gro-za.io.ua :: Гостевая книга

 

Ваши сообщения автор сайта не принимает.
Всего 11768 сообщенийСтраницы: [0+] [10+] [20+] [30+] [40+] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]

 
 ИРИНА - КИЕВ - Ukraine2009-08-22 22:33:38 
Подскажите, пожалуйста, когда идешь заключать типовой договор с КП, надо взять с собой бланк этого договора? И какие тарифы на сегодняшний день являются законными, я имею ввиду цену каждой услуги, которую предоставляет КП? Где это можно выяснить?
1 gro-za - Ukraine2009-08-22 22:47:2311 лет назад
 Краще всього заздалегідь заповнити по 2 примірники майбутніх договорів по КМУ-630 та КМУ-529 і подати їх з супровідним листом-офертою. Законних тарифів на даний час у м. Києві немає (див. головну сторінку з історією проблеми). Тому доведеться домовлятися з КП, або судитися.
 
 дзига - Харків - Ukraine2009-08-22 20:33:36 
Доброго здоров"я, Вікторе Івановичу. Мене образили "Харківзеленбуд", я звернулася листом з проханням обстежити дерево, яке 45 років тому посадили на ділянці пролягання каналізаційного відведення без дотримання будь яких норм. Цей красень тепер прорастає своїми всмоктуючими корінцями за поживою в оту трубу чим створює аварійні умови: пломбує отвір відведення і стічні води починають витікати в підвальне приміщення.В 2008 році тільки за серпень 8 разів викликали аварійну .В 2009 вже 8 разів прочищали її. От я і схотіла розібратися з тим деревом. Відповідь незабарилася. АКТ був підписаний комісією з 10 осіб. Серед них і моє призвище і підпис схожий на мій, але я їх не бачила, мене не попереджували про вихід поважного панства на об"єкт. У тому папері нічого про проблемне дерево, але вказали на 25 дерев, які підлягають знесенню. Для виконання тих робіт акту замало.Требо щей погодити з службою екології і получити ордер на кожне дерево. Для цього екологи запросили план розташування вибракованих дерев на місцевості, але їх ніхто не маркував, щей на подвірьї таких старих як у лісі.Тепер я повина зустрітися з виконробом . Віктаре Івановичу, підскажить як мені йому пояснити що підробка підпису - злочин. Чи в наший країні це не є злочин? І я даремно ображаюсь?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 21:09:5711 лет назад
 Підробка підпису є злочином. Маєте право подати заяву до прокуратури про порушення кримінальної справи за ознаками ст.ст. 190, 192, 366 Кримінального кодексу України.
 
 umbrella - Ukraine2009-08-22 15:40:34 
Вот такая "вода" идет у меня из крана, конечно соответствует всем ГОТам. Смотрите сами... http://video.bigmir.net/show/107872/
1 umbrella - Ukraine2009-08-22 15:41:1811 лет назад
 ГОСТам
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 15:44:5511 лет назад
 Картина вражаюча. Проте, сподіваюсь, вже стала світлішою?
3 леонид - Ukraine2009-08-22 18:01:3311 лет назад
 У меня на Оболони подобное тоже бывает. Строители, когда сдавали дом (7 лет тому), сказали соседке, что это из-за йодирования воды. С той поры всё йодируют и йодируют воду, что порой даже заметно. Не жал.т йода - заботятся о здоровье населения. Может, и у Вас вода йодированная, а дело вовсе не в ржавых трубах?
4 gro-za - gro-za - Ukraine2009-08-22 18:16:0811 лет назад
 Відносно домішок йоду до водопровідної мережі - явна інсинуація. У таких кількостях Київенерго чи Київводоканал не змогли б закупити розчин йоду у спирті, та це й не дозволено законодавством. Знезаражування води в Києві здійснюють хлоруванням, яке не змінює її колір. Причина в іншому - пошкодження трубопроводу внаслідок аварії, або внаслідок проведення ремонтних робіт з заміною обладнання.
5 леонид - Ukraine2009-08-22 18:20:4711 лет назад
 Та это я иронизирую. И предупреждаю, что можно услышать и такое от строителей и, следовательно, от спецов из ЖЭКа.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 15:21:06 
УВАГА! ЕКСПЕРИМЕНТ розпочався! Сьогодні мною встановлений 4-тарифний лічильник гарячої води типу ЛВ-4Т виробництва КП "Харківські тепломережі" io.ua/s80307, який фіксує обсяги споживання з трубопроводу ГВП в чотирьох регістрах для температури t<40oC, 40<=t<45oC, 45<=t<50oC, t>=50oC, веде також облік холодної води від трубопроводу ХВП. Якщо результати експерименту будуть позитивними, то з 01 вересня 2009 р. облік ГВП і ХВП у квартирі №22 будинку № 5/1 по вул. Смоленській у м. Києві буде здійснюватися цим лічильником, а платежі будуть нараховуватися згідно з Правилами, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2009 р. № 630. Зокрема, обсяги спожитої води з температурою нижче 40оС не підлягають оплаті ні за тарифом ГВП, ні за тарифом ХВП. Спір з КП "Індустріальне", вирішений судом на користь споживача, нарешті дасть реальний результат. КП виявилося неспроможним усунути дефект внутрішньобудинкової мережі ГВП, пов'язаний з відсутністю циркуляційного насосу та зворотного трубопроводу. Тому тепер за недогріту воду платити будемо за зниженими ставками, у гірших для КП випадках - за нульовою. Чи не краще було б для КП привести систему подачі гарячої води в порядок? Питання риторичне. На фото - монтажний комплект лічильника.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 15:48:1511 лет назад
 Довелося Громадському правозахиснику, доктору наук, професору у вихідний день попрацювати слюсарем-сантехніком. Після підготовки інструментів та монтажного комплекта заздалегідь вся робота (демонтаж вставок замість механічних лічильників, які відправлені на повірку, монтаж витратомірів ХВП та ГВП, перероблених постачальником з серійних механічних лічильників води типу СВК-1,5, монтаж трійника з гільзою для термоперетворювача, приєднання сигнальних кабелів до обчислювача, укріплення електронного обчислювача на стіні) зайняла неповних три години. Правда, напередодні довелося повозитися з монтажем ніпеля в трійник, оскільки довжина різьби виявилася надмірною. Зайве видалив на сурогатному токарному верстатику (див. gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-21 19:12:32). Попереду - введення лічильника в експлуатацію (паперова робота, пломбування). Викликаю докторів та кандидатів наук, професорів та доцентів на змагання - хто швидше і краще? Приз - лічильник ЛВТ-4М за півціни (він більшого не вартий).
2 gro-za - gro-za - Ukraine2009-08-22 18:03:3711 лет назад
  ukr.dozor.kharkov.ua/hi-tech/1016133.html - першоджерело про КП "Харківські тепломережі" та лічильник ЛВ-4Т. І мій перший (з 2008 року) коментар до публікації: "gro-za22.08.2009 17:41 Дивно, що саме теплопостачальне підприємство пішло на такий крок всупереч власним фінансовим інтересам. Вчора я, мешканець м. Києва, встановив такий лічильник у приватній квартирі, де нерідко подається гаряча вода з температурою нижче 40 градусів Цельсія. Побачимо, які будуть наслідки. Однак, маю зауваження: для пересічного споживача ціна приладу - 800 грн. є надто високою і, мабуть, не зовсім виправданою. Два витратоміри води Харківського заводу "Комунар" плюс копійчана електроніка не "тягнуть" на таку суму. Чи може Ваші представники в м. Києві зловживають своїм монопольним становищем? Деталі див. gro-za.io.ua "
3 леонид - Ukraine2009-08-22 18:19:0411 лет назад
 Уважаемый Виктор Иванович! Не перестаю восхищаться Вами. Не всякий сантехник сумеет установить счётчик - мне попадались и такие. Поэтому приошлось самому менять прокладку счётчика, при том что это было после ремонта, т. е. зашивки труб под гипсокартон и плитку, а значит, через лючок. Так что я представляю, как всё это непросто... Этот счётчик, похоже, замечательная вещь как частичный индивидуальный выход из тарифно-долговой ямы. А где Вы купили это устройство? И прикидывали ли Вы его окупаемость?
4 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 20:57:5211 лет назад
 Відповідаю на "3 леонид - Ukraine 2009-08-22 18:19:04 1 час назад" Як придбати - один з варіантів, можливо, не найкращий, дивіться в кінці нарису io.ua/s80307 . Відносно окупності - потрібен практичний досвід. Якщо замість гарячої води систематично буде подаватися недогріта, тоді слід сподіватися на позитивний фінансовий результат, хоч вода від цього гарячішою не стане. Але буде важливий доказ для повернення зайво сплачених/нарахованих коштів, відшкодування моральної шкоди тощо. Зверніть увагу також на gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-11 17:56:16 . Моя позиція полягає осьу чому: в першу чергу я дослідник, а вже потім прагматик. Мої рекомендації з будь-якого питання базуються на результатах власних або заслуговуючих довіри не своїх досліджень.
5 леонид - Ukraine2009-08-22 22:46:1211 лет назад
 Спасибо, Виктор Иванович! Этого продавца счётчика ЛВ-4Т (8(093)3523426)), правда, я уже нашёл поисковиком и даже общался с ним по телефону. Он озвучил 800 грн. за счётчик и ещё 300-400 грн. за его установку. Сказал. что устанавливаюшая организация и опломбирует. (Правда, не совсем понятно, как к этому отнесётся родной ЖЭК. Хотя ЖЭК не поверяет счётчики вообще.) Итак, при расходе 10 кубов горячей воды в месяц это обойдётся по тарифу 13,69 грн./1_куб._м в 136,9 грн. Если 50% воды будет ниже 40 град (не платим), то за 10 кубов ежемес. плата составит 68,45 грн. или чуть меньше. Столько же - экономия. Значит, 1200 грн. вернутся, без учёта инфляции, где-то через 3 года (1200/68,45=17,5 мес.). Поэтому есть смысл поискать варианты покупки и установки счётчика подешевле. Ваш вариант, Виктор Иванович, интересен, да вот с поверкой пока непонятно.
6 леонид - Ukraine2009-08-22 22:49:3011 лет назад
 Чепез 1,5 года. Через 3 - т. к. мне надо 2 счётчика.
7 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 23:07:4211 лет назад
 Платити 300-400 грн. за монтаж лічильника мабуть занадто багато, якщо йдеться про його установку замість існуючих механічних лічильників. Роботи тут, як я вже повідомляв, на три години. Вартість ЛВ-4Т також завищена. Мій варіант лічильника після його завершення можна використати паралельно з існуючими механічними лічильниками для калібрування та пред'явлення претензій щодо неналежної якості ГВП. Протилежна сторона має право спростувати претензію з застосуванням зареєстрованих вимірювальних приладів. Тобто, це буде один з засобів для доказування. Щодо внесення саморобного приладу в державний реєстр - проблематично, хоч приблизно 10 років тому назад мені в одному випадку це вдалося здійснити для 48-канального аналого-цифрового перетворювача в комп'ютерній системі контролю параметрів котельні у м. Кіровограді. Не виключено, що можна буде повторити. Крім того, заміну механічних лічильників електронним можна оформити, як обслуговування і ремонт, тоді всі витрачені кошти увійдуть авансом в майбутні платежі за утримання будинку. Оскільки ситуація з тарифами у м. Києві не врегульована, то в умовах відсутності законних нормативно-правових актів допустимі усі способи захисту прав споживача. Витрачені кошти в умовах вимушеного захисту можна повернути у судовому порядку (і це також мені вдавалося). Наша спільна мета - примусити виконавців ЖКП надавати послуги у точній відповідності з законодавством. Якби це сталося, то додаткові способи захисту були б зайвими.
8 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-26 14:21:0111 лет назад
 Заміну раніше встановлених у квартирі двох механічних лічильників ХВП та ГВП на один 4-тарифний електронний лічильник ЛВ-4Т погоджується здійснити фірма "УкрВодоЕнергоСервіс" за 150 грн. з оформленням відповідних документів та опломбуванням (при наявності Вами придбаного ЛВ-4Т і змонтованого замість раніше встановлених лічильників). Перевірено по телефону фірми: 599-20-71(72). Додатково: 599-20-73(74), 294-26-27.
9 леонид - Ukraine2009-09-06 00:38:5411 лет назад
 Спасибо, Виктор Иванович! Разузнаю и приму решение.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 14:24:58 
www.pravda.com.ua/news/2009/8/19/100077.htm - Юлія Тимошенко зарила "сокиру війни" з Віктором Пінчуком. 19.08.2009 17:32, Сергій Лещенко, УП Зараз, на відміну від першого прем’єрського пришестя Тимошенко, для неї на телебаченні Пінчука немає жодних обмежень. Примирення Тимошенко з Пінчуком має стане явним у наприкінці вересня. Тоді відбуватиметься ялтинська конференція YES, яку зять Кучми щороку збирає в Лівадійському палаці. Очікується, що цього разу Тимошенко вперше прибуде на захід. Після відставки Балоги з посади глави секретаріату сталося неймовірне для тих, хто уважно слухав брифінги Тимошенко. З ворога Балога перетворився на союзника – відразу після того, як почав переговори про підтримку Тимошенко з боку депутатів "Єдиного центру". Як підсумок – зізнання Тимошенко про те, що вона помилилася адресою, коли ліпила "злого демона". "Балога пішов, а політика секретаріату не змінилася. Президенту кожного разу свої чорні думки і чорні дії вдавалося перекладати на своїх помічників, керівників секретаріату. Тому я зайвий раз думаю: можливо, справа не в Балозі, не в Порошенку, не в Мартиненку, а в самому президенті", - заявила Тимошенко.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 14:25:4111 лет назад
 

500 x 500, 75 кБ
Багато хто пам’ятає про конфлікт Тимошенко з Петром Порошенком, з демонічної постаті якого починався і закінчувався кожний брифінг за часів її першого прем’єрства. Як підсумок, сьогодні "5 канал" безвідмовно транслює прес-конференції Тимошенко, а Порошенко зробив все можливе для збереження Тимошенко прем’єр-міністром восени минулого року. Сам він теж ледь не опинився віце-прем'єром в її уряді.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 14:27:3911 лет назад
 

500 x 391, 33 кБ
Такими вони були у молоді роки. Юлія і Олександр Тимошенки часів корпорації "Содружество". Не схожа вона тут на себе.
 
 Oleg - Kyiv - Ukraine2009-08-22 13:04:41 
А если квартира была не приватизирована? Мной было написано Заявление о снятии с регистрации меня и членов моей семьи, которое приобщили к делу. Но к сожеленью платежок снового места реестрации тоже нет, так как на тот момент не было еще договоров ЖЭК'а с водоканалом и Киевэнерго. На что можно опираться в таком случае? Спасибо.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 14:03:3511 лет назад
 Якщо Ви не звільнили квартиру і не повернули її по акту балансоутримувачеві, не зареєстрували нове місце проживання, то по закону Ваш статус квартиронаймача не змінився, з усіма юридичними наслідками. Тим більше, якщо не маєте підтвердження про оплату ЖКП за новою адресою. Тому в даній ситуації Ви самі звели себе в тупик. Доведеться, мабуть, розплачуватися.
 
 володимир - київ - Ukraine2009-08-22 10:52:42 
Вікторе Івановичу, вчора я вам телефонував з приводу підготовки матеріалу щодо проблем з оформленням і наданням ОСББ прибудинкової території. Нас цікавить коментар юриста: які правові колізії можут виникнути в цій справі, як це тлумачить законодавство, можливо, вам відомі факти тяганини з оформленням прибудинкової території. Давайте вдаримо фактами по недулугих чиновниках нашої столиці! Тисну вам руку,бо,коли прочитав деякі нариси на сайті,пожалкував,що раніше з вами не був знайомий. Чекаю відповіді. P.S.Ваш коментар може мати обсяг від 3000 до 5000 знаків. Ми практикуємо давати фото автора коментаря.Тому прошу вкладіть мені в лист своє фото.На все добре. З повагою Володимир Янішевський(моб.тел.8-098-129-39-15)
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 13:55:0711 лет назад
 Факти відвертого саботажу при вирішенні питання про виділення земельної ділянки для обслуговування будинку ОСББ мені невідомі. Однак, більшість ОСББ не поспішає отримати собі у власність частку землі. Зупиняє велика кількість паперової роботи (до 60 узгоджень), суттєві витрати коштів навіть за офіційними ставками, можливі суперечки, вирішити які без судової тяганини не завжди вдається. Крім того, у Києві часто змінюються нормативно-правові акти (див. останні номери газети "Хрещатик"). З іншого боку, Прем'єр-міністр недавно оголосила про намір упродовж трьох тижнів суттєво спростити процедуру відведення землі під садиби, то може це вплине і на ОСББ/ЖБК. Тобто, ситуція нестабільна, і може слід трохи зачекати з публікацією.
 
 дзига - Харків - Ukraine2009-08-22 09:56:40 
що трапилось? У чому помилка? Увесь час повідомляє що невірно відображені числа і скидоє текст.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 13:45:2011 лет назад
 Причин може бути з півдесятка, або більше, наприклад: 1) профілактичні роботи на сервері io.ua (нерідко); 2) тимчасові перебої з трафіком у Вашого провайдера; 3) випадкова помилка ПО Вашого ПК; 4) проникнення віруса/трояна; 5) неліцензійне ПО браузера, в якому можуть бути невиправлені помилки; 6) тощо. Спочатку слід набрати статистику. А потім перевіряти ту чи іншу версію.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 19:12:32 
Пропало все !!! Оголошення КП "Індустральне" Солом'янської районної у м. Києві ради про КПець.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 19:24:3211 лет назад
 Пропаде, можливо, все, однак Черновецький, КМДА, акціонери Київенерго та Київводоканалу, різного роду ЖЕКи та КП будуть жити та процвітати. А як же без надійного електорату? Скоро вибори.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 19:55:1811 лет назад
 

268 x 290, 14 кБ
За 20 років незалежності розвалили все ... Три дні потратив, щоб знайти хоч одне підприємство, яке може надати елементарну послугу - обточити на токарному верстаті невеличку латунну деталь - ніпель до термодатчика 4-тарифного електронного лічильника ГВП та ХВП типу ЛВ-4Т. Даремно! У всій окрузі немає жодного цеху з токарним верстатом! І жодного токаря, звісно. Зате маса торговців секонд-хенду "з Європи" під Шулявським мостом. А ще безліч гіпер-супер-маркетів, що продають китайський ширнетреб на місці колишніх заводів та галузевих НДІ. Токарного верстату я не знайшов. Довелося затиснути деталь в патрон електродрилі, а її в лещата, і обточити плоским надфілем до потрібного діаметру. Зрізав аж 1,5 мм вглибину та 4 мм упродовж. Бо не вставлялася в трійник. А тепер - ОК! І гордий з цього, як вітчизняний товаровиробник. Завтра 4-тарифний лічильник ГВП+ХВП буде змонтований. Ну, КП, бережись! За холодну воду, замість гарячої, ні копійки не отримаєте. Підстава - постанова КМУ від 21.07.2005 р. № 630. На фото - термодатчик ГВП.
3 леонид - Ukraine2009-08-22 19:49:3611 лет назад
 20% украинцев негативно относятся к получению независимости, а 50% - к оранжевой революции. korrespondent.net/ukraine/politics/941920 Народ видит развал.
 
 kl_r - Киев - Ukraine2009-08-21 18:01:15 
Уважаемый Виктор Иванович, прошу Вас новости о решении ОАС выделить другим цветом, иначе читателю непросто отличить новую информацию от той, что уже не является остроактуальной. И еще просьба - сделайте расшифровку ОАС - ведь далеко не все знают, что это Окружной административный суд - людям будет приятнее, что есть еще суды в Украине полезные людям, а не чиновникам (хотя их меньшинство) и которые не калядуют, как Зварыч и Ко.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 18:45:5111 лет назад
 На жаль, у Форумі не передбачена можливість виділяти інформацію іншим кольором. Це можливо лише на Головній сторінці та у нарисах. Відносно абревіатур - погоджуюся, у подальшому буду розшифровувати.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:46:22 
24.ua/news/show/id/84150.htm - Рада подолала вето Президента на закон №4741 " Про внесення змін в деякі законодавчі акти стосовно виборів Президента України". Законом, зокрема, змінюється порядок формування окружних і дільничних виборчих комісій, до 90 днів зменшений строк виборчого процесу, ліквідовані відкріпні талони для голосування, збільшений розмір грошової застави кандидата в Президенти з 0,5 до 2,5 млн. грн. Може тепер буде менше фальсифікацій з голосами виборців?
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:06:48 
Повертаючись до теми: "Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-07-13 20:43:45" Доброго дня, Олю! Мав нагоду ще раз зробити вправи з програмою WinHTTrack відповідно до Ваших досліджень: ================================== "Вікторе Івановичу, я підібрала настроювання для програми WinHTTrack Website Copier, з якими успішно зберігаються (кожен розділ сайту як окремий проект): - Нариси з зображеннями і головною сторінкою - Форум без зображень - Фотоальбоми із зображеннями ******************************* Альбом НОВИЙ САЙТ; Адреса: gro-za.io.ua/album На вкладках у вікні параметрів: ФІЛЬТРИ: +*.png +*.gif +*.jpg +*.css +*.js -ad.doubleclick.net/* -mime:application/foobar -* +*http://gro-za.io.ua/album* +*http://io.ua/* ОГРАНИЧЕНИЯ: Макс. глубина 3 Максимальная глубина внешних 1" ====================================== На жаль, точне "дзеркало" побудувати не вдається. Це особливо характерно для проекту "Фотоальбоми із зображеннями". Для розкриття зображення у повному форматі необхідно клацнути "мишкою" по ньому, але у "дзеркалі" формується посилання на первісний сайт. У випадку автономної роботи з'являється зрозуміла діагностика типу "сайт недоступний". Тобто, зазначені в "Обмеженнях" параметри не дозволяють перенести у "дзеркало" потрібний файл. Я передчасно зрадів, пообіцяв одній з суддів подарувати на компакт-диску копію своїх сайтів. У суддів труднощі з доступом до Інтернету. Очевидно, проблема просто не вирішується. Я вже перепробував усі доступні програми. Частково вдається відтворити сайт в автономі різними засобами, а так, щоб повністю - ні. Створюється враження, що програма TeleportPro зручніша. Принаймі для розкриття файлів збереженого сайту сама програма не потрібна. А це звільняє потенційного користувача від зайвого клопоту. Однак, у неї свої недоліки...
 
 Oleg - Kyiv - Ukraine2009-08-21 17:04:33 
Добрый день! Окажите помощь! На меня и мою семью подали в суд за не уплату коммунальных услуг по адресу, где мы не были зарегистрирован в тот период времени. В паспортах имеются соответсвующие отметки о выписке и о реестрации по другому адресу (где и проживаем и по сей день). Обвиняющая сторона утверждает, что снятие с реестрации не означает прекращение начисления платы за коммунальные услуги. На какие нормативно-правовые документы можно ссылаться в суде, чтобы доказать свою правоту?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:18:4711 лет назад
 Олеже, Ви не праві. Власник квартири зобов'язаний утримувати своє майно. Виняток - якщо Ви не власник, а квартиронаймач. Тоді подвійну плату з Вас не мають права стягувати. У останньому випадку для суду досить пред'явити платіжні документи в оригіналі, а також надати їх копії для долучення у якості доказів до справи. Ви могли б відмовитися від деяких послуг у квартирі, де не проживаєте, наприклад, від електропостачання, ХВП, ГВП. У такому випадку небхідно відключити подачу електроенергії, запломбувати відсікаючі вентилі водопостачання. Але за ЦО доведеться платити, оскільки квартиру, як частину будинку, не можна залишати без опалення відповідно до будівельних норм і правил. Щодо плати за утримання будинку - можете вимагати зменшення тарифу за рахунок відмови від вивозу сміття, підмітання та прибирання території. Практика показує, що добитися цього, особливо пост-фактум, досить важко. Потрібні незаперечні докази. Нормативна база: ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630, від 12.07.2005 р. № 450, від 20.05.2009 р. № 529. Усі доступні на сайті Верховної Ради України.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 16:40:34 
news.bigmir.net/capital/176995/ - Киевлян предупредили об угрозе срыва отопительного сезона. Вчера, 17:11 Зліва - бланк Київенерго для переказу коштів за електроенергію.
 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-21 15:22:58 
Знову про ІТЗ розгляду справ. Досліджуємо постанову КМУ №1258 з усіма змінами (і від 5 серпня 2009 року N 825). П.10. 10. За апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після перегляду його в апеляційному порядку, касаційну скаргу на рішення апеляційного суду, скаргу у зв'язку з винятковими обставинами та заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільних справах витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. І починаються двозначності. Суддя розуміє "рішення суду" як "судові рішення". Повідомляє про необхідність оплатити ІТЗ. Хто і як вирішує цю проблему? Можна сплатити, щоб не уповільнювати руху справи. Можна заперечувати.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 15:36:3011 лет назад
 Ухвала і рішення - різні речі. І повноваження апеляційної інстанції, встановлені процесуальним законом, різні у випадку розгляду скарги на рішення або на ухвалу. Звісно, неоднозначність у визначенні понять судді трактують по-своєму.
2 Эллочка - Ukraine2009-11-15 13:05:3411 лет назад
 Шановна Тетяна Академия. Я давно збираю ухвали і рішення судів 3-х ланок щодо витрат на ІТЗ. Бо ці ухвали є свідченням того, як суди "роздягають "людину, яка впевнена в тому, що ухвала, рішення незаконні і мають бути скасовані. Моя думка щодо витрат на ІТЗ розгляду справи така. Ст.295 ЦПК на відміну від ст.119 ЦПК не містить вимоги щодо подання разом зі скаргою (ап.-ю) оригіналів квитанції про оплату судових витрат, а ст.327 ЦПК не містить вимоги щодо подання разом зі скаргою (кас.-ю) оригіналів квитанції про оплату судових витрат (мита, ІТЗ). Ч.2ст.297 ЦПК ,якапередбачає вимогу щодо оплати суми судового збору чи оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, має застосовуватися якщо відповідно до ст.82 ЦПК райсуд своєю ухвалою відстрочив або розстрочив сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк або до ухвалення судового рішення у справі . Може бути таке що у встановлений ухвалою суду строк не були оплачені витрати на ІТЗ, то вони стягуються за судовим рішенням у справі,що ухвалюється по суті позову, коли ж оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення, і є рішення по суті позову, але особа не оплатила їх ані при подачі позову, ані після винесення рішення по суті позову, яким може бути розподілено судові витрати між сторонами, і ця особа ще подала апеляційну скаргу, то в такому випадку і не приймається апеляційна скарга на підставі ст.121, ч.2ст.297 ЦПК у разі несплати цією особою суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. З цього приводу я хочу звернутися в Конституційний СУд України з проханням розтлумачити зміст ст.ст.297,327 ЦПК України у світі ст.129,130 Конституції. Але є у мене ухвали, які свідчать, що іноді суди взагалі не вимагали витрат на ІТЗ ані з ап. скарги на рішення, ані з ап. скарги на ухвали і немає при цьому ухвал про звільнення апелянтів від оплати ІТЗ. Це ІТЗ з"явилося у нас як літаюча тарілка зі столу ВСУ, ради суддів завдяки Януковичу, Онопенко і Єханурова. Проект ЦПК готовував Янукович, а Онопенко (нині Голова ВСУ) підминив у тому ЦПК поняття судовий процес на справу з метою щоб вважали, що у апеляційній та касаційній інстанції з"являються зовсім інші справи, але судовий процес то один. Ст.130 Конституції вказує, що держава зобов»язалася забезпечувати фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів. У Державному бюджеті України окремо визначаються видатки на утримання судів. Єхануров виніс 21.12.05р. Постанову КМУ №1258, а Тимошенко вирішила збільшувати розміри тих витрат на ІТЗ. Все починалося ось так: 12березня 2003р. Президія ВС України, Президія Ради Суддів України, Колегія ДСА України встановили, що цивільно судочинство на відміну від господарського у складних умовах, оскільки значно збільшилася кількість цивільних справ, які надходять на розгляд судів загальної юрисдикції, що негативно впливає на строки та якість їх розгляду, має місце перевантаження су-ддів Верховного Суду України, що позбавляє їх можливості повною мірою використовувати свій тво-рчий потенціал, недостатньо держава забезпечує фінансування судів. На думку Президії ВС України , Президії Ради суддів України і Колегії ДСА України усе це, а не КОРУПЦІЯ , дискредитує судову владу, її найвищий судовий орган –Верховний Суд України, негативно позначається на іміджі держави і породжує у громадян зневіру у правосудді. І тому у ПОСТАНОВІ №17 від 12.03.2003 р. Президія ВС України, Президія Ради Суддів України, Колегія ДСА України «Про стан здійснення правосуддя у 2002 р. і завдання на поточний рік» є доручення для ДСА України розробити проекти відповідних нормативних актів і план заходів щодо запровадження інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в судах за-гальної юрисдикції. Ту постанову № 17 від 12.03.03р. направили на адресу Президента України, Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України. КМУ миттєво прореагував, а саме для запровадження витат на ІТЗ в цивільному суд-чинстві став невідкладно став АВТОРОМ проекту ЦПК (реєстр. №3455 від 29.04.03) , бо до цього часу ЦПК 1963р. із змінами всіх задовольняв, але й дійсно змушував суди відповідно до ст..ст.2,3,4,5 ЦПК 1963р. ОХОРОНЯТИ права та законні інтереси фізичних осіб і відповідно до ст..ст.137, 289-298,322-329 ЦПК 1963р. допускати фізичних осіб до судів першої, другої та тре-тьої ланки, але не дозволяв ЦПК 1963р. покладати на суб»єктів звернення до суду загальної юрисдикції обов»язок по оплаті витрат на ІТЗ. А у Єв. СУд з прав людини поступало все більше і більше позовів проти України. Отже необхідно було поставити громадянам грошовий бар"єр у доступі до судів апеляційної та касаційної інстанції. Виходячи з чого і з урахуванням ПОСТАНОВИ від 17.03.03р. №17 Президії ВС України, Президія Ради Суддів України, Колегія ДСА України «Про стан здійснення правосуддя у 2002 р. і завдання на поточний рік» і було в проекті ЦПК запроваджено до складу судових витрат при розгляді судового процесу такі собі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Після чого втрутився Онопенко В.В. , що нині Голова ВСУ, а раніше у 2002 – 2006 р був обраним по багатомандатному загальнодержавному округу у Виборчому блоці політичних партій "Вибор-чий блок Юлії Тимошенко". На той час (2002-2006р.р.) очолював Онопенко В. Комітет з питань правової політики, останній і рекомендував Верховній Раді України розглянути та прийняти за основу проект Цивільного процесу-ального кодексу України, (реєстр. №3455 від 29.04.03), внесений КМ України. Доречно звернути увагу на те, що ОНОПЕНКО В.В., як свідчить офіційний сайт ВРЮ Украї-ни, з 1985–1991 – суддя Верховного Суду України; 1991 – заступник Міністра юстиції України з питань законодавства; 11.1991–08.1995 – Міністр юстиції України; 1994–1995 – голова Партії прав людини; 1996–1998 – голова СДПУ; 1998–2006 – голова УСДП; 1998–2002 – народний депутат України III скликання; 2002–2006 – народний депутат України IV скликання, Голова Комітету Верховної Ради України з питань правової політики; з 17.10.2002 – суддя Верховного Суду України; 25.05.2006–5.10.2006 – народний депутат України V скликання; 07.2006–5.10.2006 – член Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя; з 26.09.2006 – Голова Верховного Суду України. Онопенко В.В. неодноразово через ЗМІ стверджував, що ВСУ перевантажений, врезуль- Таті його лобіювань замість ВСУ касаційні скарги, подані до 01.01.2007р. розглядали обласні Апеляційні суди та Апеляційні суди м.Києва і м.Севастополя. Введення ж обов»язку по сплаті витрат на ІТЗ в цивільному судочинстві за подачу Касаційної скарги у ВСУ дозволило суттєво обмежити доступ кас антів до суду касаційної інстанції. І зокрема пункти 448,470,681,1520,1692 Порівняльної таблиці до проекту ЦПК України (дру-ге читання) свідчать про те, що мова йшла спочатку про витрати на ІТЗ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ст. 102 ЦПК). Позивач (actor) — особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді і розпочинається цивільний процес Як свідчать п.453 Порівняльної таблиці до проекту ЦПК України (третє читання) Онопенко В.В. вносить зауваження та пропонує до проекту внести зміни, а саме слова «державного ми-та» замінити словами «судового збору у ч.1ст.94 і аналогічно у всьому тексті проекту. Державним митом до прийняття ЦПК 2004р. вважалося, що це є грошовий збір, що справля-ється державними органами в установленому розмірі з фізичних і юридичних осіб за вчинення в їх інте-ресах окремих дій та видачу документів, що мають юридичне значення. В цивільному судочинстві — державне мито — грошовий збір, що справляється в судових органах з заяв і скарг, котрі подаються гро-мадянами і юридичними особами до суду, та за видачу їм копії документів — судових рішень, ухвал, по-станов, зараховується до бюджету місцевого самоврядування. Обов'язок сплачувати державне мито за ведення цивільних справ у судах, що покладений на заін-тересованих у справі осіб, мав за мету забезпечити компенсацію державі певної частини коштів, що витрачаються на утримання і функціонування судової влади та на виконання соціально-економічних програм, котрі фінансуються з бюджету. Судовий збір вважається, що це загальнодержавний збір, який справляється за подання позовних заяв, заяв, апеляційних та касаційних скарг, скарг у зв’язку з винятковими обставинами та заяв про пере- гляд у зв’язку з нововиявленими обставинами до судів загальної юрисдикції і включається до складу су- дових витрат”. Пункти ж 456, 476,477,696,1549,1713 Порівняльної таблиці до проекту ЦПК України (третє читання) свідчать, що Онопенко В.В. та інші народні депутати пропонують з статті 93 «Види судових витрат», ст.95 «Витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу» та інших в проекті ЦПК виключити слова «судового процесу», запропонували замінити їх на слова «розгляду справи», що в подальшому й зумовило один судовий цивільний процес поділити на три справи, а саме перша справа в суді першої інстанції, друга в суді апеляційної інстанції, третя в суді касаційної інстанції, й зумовило тричі стягувати з суб»єктів звернення до судів 1, 2 та 3-ї ланки витрати на інформаційно технічне забезпечення . Таким чином ВР України за участю нинішнього Голови ВСУ Онопенко В.В., КМУ, Президії ВСУ, Ради суддів України, ДСА України вчинили можна сказати ГЕНОЦИД . Бо саме у відповідь на ПОСТАНОВУ №17 від 12.03.2003 р. Президії ВС України, Президії Ради Суддів України, Колегії ДСА України «Про стан здійснення правосуддя у 2002 р. і завдання на поточний рік» прийняла новий ЦПК України ст..79 якого встановила, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Ст.81 якогодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи віднесено витрати, пов’язані з інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи, а також витрати, пов’язані з виготовленням та видачею копій судових рішень. А ч.5 ст.119 ЦПК зобов»язує суб»єкта звернення до позовної заяви додавати документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Водночас ст.295 ЦПК України, яка містить вимоги до апеляційної скарги, і ст.326 ЦПК Ук- раїни, яка містить вимоги до касаційної скарги, не вимагать до перелічених видів скарг додавати документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Частина ж 2 ст.297 ЦПК України і відповідно ч.2ст.327 ЦПК у разі несплати витрат на ІТЗ розгляду справи дає право суддям апеляційного суду і відповідно касаційного суду повернути і апеляційну скаргу , і касаційну скаргу. 01.09.05р. ЦПК України набрав чинності . Деякі ж автори і одночасно депутати ВР України які запропоновували запровадити зміни до ЦПК 1963р. а саме ввести обов»язок по оплаті витрат на ІТЗ , а саме Задорожний , Мусіяка, Катеринчук та інші зазначали, що внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України 1963р. щодо доповнення складу судових витрат витратами на інформаційно-технічне забезпечення судо-вого процесу було зумовлене необхідністю повної реалізації в цивільному судочинстві такої засади судочинства як гласність судового процесу та його повного фіксування технічними засобами, що передбачено п. 7 ч. 3 ст. 129 Конституції України. Кошти, які сплачуватимуть позивачі як плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, за задумом народних депутатів, підуть на: - виготовлення для сторін та інших учасників процесу й надіслання судових повідомлень, копій судових рішень; - здійснення запису судового процесу на електронні носії інформації і відтворення запису на вимогу учасників процесу; - перетворення технічного запису в текстовий для судових інстанцій вищого рівня; - забезпечення суддів та учасників судового процесу доступом до правових баз даних. Наведені цілі дійсно благородні. Кожен із учасників судового процесу хотів би читати не написані стомленою рукою секретаря каракулі в протоколах судового засідання, а друковані тексти. Та й судді, не були б проти користуватися сучасними правовими базами даних. Однак не зовсім втішає те, що кошти на облаштування судів тепер отримують від сторін судових спорів. Фактично державні витрати переклали не плечі пересічних громадян. До того ж не зовсім віриться в те, що все отримане державою піде на задумані цілі, і що передба-чено стягнення з тією метою яка оголошена, а не з метою не допускати фізичних осіб до Суду як 1-ї ланки, так і для перегляду рішень , ухвал у судах 2-ї та 3-ї ланки. Можливо й кошти знову пустити на оплату праці, ремонти й інше, а інші на коханок або коханців суддів ВСУ. Процесуальні ж наслідки несплати цих витрат при зверненні до суду стали аналологічними несплаті державного мита. Таким чином, що викладено вище, і було запроваджено подвійне фінансування судів, оскільки вони отримують з держбюджету фінансування за рахунок державного мита та від позивача за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у той час як згідно ст..130 Основного закону України держава зобов»язана забезпечувати фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів.
 
 Таня - Киев - Ukraine2009-08-20 23:00:06 
// 20.08.2009 // 22:19 // В КГГА говорят, что ничего не знают о запрете новых тарифов Киевская городская государственная администрация отрицает получение ею определения Окружного административного суда Киева от 12 августа, которое запрещает ей применять повышенные с 1 июня тарифы на жилищно-коммунальные услуги до решения судебного спора по сути. Об этом журналистам сказал исполняющий обязанности председателя Киевгорадминистрации Анатолий Голубченко. "Если такое определение будет, оно будет выполнено, а пока его нет у нас", - сказал он. Голубченко сообщил, что вечером 19 августа получил определение указанного суда об открытии административного производства против мэрии по иску Кабинета Министров. Он зачитал это определение, акцентировав внимание на том, что в нем не идет речь о запрете применять повышенные тарифы. Голубченко отметил, что изначально иск Кабмина не содержал просьбы к суду временно запретить применение тарифов. В связи с этим он сомневается в наличии определения о временном запрете применения тарифов, обнародованного Министерством юстиции 19 августа. При этом он предположил, что это определение еще не дошло до мэрии в установленном законодательством порядке. Вместе с тем Голубченко заверил, что в случае получения такого определения горадминистрация будет обжаловать его в апелляционном суде, передают Українські новини. mignews.com.ua/articles/366303.html
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 15:31:2311 лет назад
 Коли права населення чи окремих громадян беруться захищати в суді державні органи, чи-то прокуратура, чи-то Мін'юст, то як правило справу не доводять до кінця за браком зацікавленості в остаточному результаті. Ухвала ОАС дійсно могла не дійти до КМДА, бо нікому було "додати до неї ноги". Тепер КМДА може не поспішати, бо відлік часу, протягом якого можна подати апеляцію, не розпочався. Повідомлення в ЗМІ юридичних наслідків не створюють. Крім того, існує очевидна небезпека обійти й цю заборону застосування тарифів Голубченка, оскільки 10 червня в газеті "Хрещатик" були опубліковані нові розпорядження №№ 619, 620 від 27 травня 2009 р., які ніхто не намагався зупиняти. Я спробую це зробити 25 вересня ц.р. під час чергового засідання у справі № 2а-57/09 (див. уточнений позов на Головній сторінці сайту gro-za.io.ua ). А взагалі команда Черновецького-Голубченка нагадує шахраїв-наперсточників, які до речі вже покинули свій бізнес у Києві. У даному випадку в газеті під публікацією нових розпоряджень надрукована примітка "Перелік змін до Тарифів буде надрукований у найближчому номері газети". Поки-що невідомо, під яким наперстком приховані ці зміни. Проте деякі з них опубліковані: www.kreschatic.kiev.ua/ru/3454/doc/1250787247.html , Розпорядження № 902 від 14.08.2009 Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.06.2009 № 760 www.kreschatic.kiev.ua/file/5040.pdf, Випуск №206 (639) п’ятниця, 21 серпня 2009 року - Розпорядження № 902 від 14.08.2009 Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.06.2009 №760 www.kreschatic.kiev.ua/file/ - архів файлів газети Хрещатик На фото зліва - Євгеній Корнійчук, заст. Міністра юстиції
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 15:53:3111 лет назад
 У розпорядженні КМДА № 902 від 14.08.2009 www.kreschatic.kiev.ua/file/5040.pdf чи не вперше в історії "погоджена" вартість витрат на повірку, обслуговування і ремонт одного квартирного засобу обліку холодної або гарячої води на 1 кв.м загальної площі квартир на місяць без ПДВ (грн): У квартирах, обладнаних одним лічильником - 0,03, двома лічильниками - 0,06, чотирма лічильниками - 0,12 (плюс ПДВ). За кадром залишається випадок з 5-ма і більше лічильниками, наприклад, 4 водолічильники води (не рідкість) та 1-2 теплолічильники (буває). Взагалі про теплолічильники конкретно ні згадки, як і про багатотарифні лічильники води, наприклад, ЛВ-4Т. І взагалі, тарифні ставки не узгоджені з Порядком формування тарифів, затвердженим постановою КМУ від 20.05.2009 р. № 529. Це додаткова підстава для оскарження розпоряджень Черновецького.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-20 22:13:31 
www.pravda.com.ua/ru/news/2009/8/20/97542.htm - Отпуска Ющенко и Тимошенко: две непохожие истории. 20.08.2009 15:43 Виктор Чивокуня, УП Дозвілля Ющенка нагадувало поведінку людини, яка вже досягнула мети свого життя і найближчим часом не планує електоральних перемог. азом з Ющенком до Криму виїхала його родина включно з подругами Віталіни, які взагалі-то не підпадають під державне утримання. Президента супроводжувало керівництво секретаріату на чолі з Вірою Ульянченко, офіс президента, служба звернень громадян і навіть прес-служба. Для них усіх відпустка була за системою "все включено". Переліт – державним коштом. Проживання – державним коштом. Оформлено це було як "відрядження". Людей було стільки, що всі навіть не влізли в літак Іл-62 авіакомпанії "Україна", яким користуються перші особи держави. ... Відпустка Тимошенко – повна протилежність, і за термінами, і за інформаційною складовою. До Криму з нею полетіли тільки секретарки, які працюють в персональній приймальні Тимошенко, та довірені охоронці, які з Тимошенко ще з часів ЄЕСУ. Тимошенко відбула з Києва 2-3 серпня. Але за кілька днів інформація про відпочинок Тимошенко стала просочуватися в медіа. Тоді прес-служба уряду не вигадала нічого кращого, ніж повідомити, що "прем’єр мала два вільні дні за свій рахунок за сімейними обставинами". Які "сімейні обставини" змусили Тимошенко взяти вихідні дні, вона згодом так і не відповіла на це пряме запитання – бо це ламало концепцію "Вони заважають – вона працює".
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:56:5611 лет назад
  maidan.org.ua/static/news/2009/1250590394.html - Вона працює? - Арсеній врятує?
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-20 13:54:33 
gro-za.io.ua/ - на Головній сторінці викладена ЗАЯВА від 20 серпня 2009 р. про зміну позовних вимог у адміністративній справі про визнання невідповідними законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та рішення Київської міської ради про встановлення тарифів. Оскільки дана позовна заява тривалий час, замість встановленого частиною 7 ст. 171 КАСУ розумного строку не більше одного місяця, на протязі двох років залишається нерозглянутою, а Київська міська держана адміністрація продовжує продукувати все нові і нові розпорядження про подальше підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги для різних категорій споживачів, у тому числі для населення, не дотримуючись норм чинного законодавства, виникли підстави для внесення змін до раніше пред’явлених позовних вимог, які були вже обґрунтовані у первісній позовній заяві та при внесенні змін і доповнень до неї. Згідно зі ст. 137 КАС України позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Керуючись зазначеною нормою процесуального закону, позивач вносить наступні зміни до позовних вимог шляхом доповнення вимогами наступного змісту, та просить приєднати цю заяву до справи: 13) Визнати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27 травня 2009 р. № 619 «Про внесення змін та доповнень до розпоряджень виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.04.2009 р. № 519 та від 29.04.2009 № 520» невідповідним законодавству та скасувати його. 14) Визнати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27 травня 2009 р. № 620 «Про внесення змін та доповнень до розпоряджень виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.04.2009 р. № 518» невідповідним законодавству та скасувати його. Решта позовних вимог по п. п. 1-12 залишаються без змін. Однак, на розпорядження Черновецького Л.М. від 27 травня 2009 р. № 619 «Про внесення змін та доповнень до розпоряджень виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.04.2009 р. № 519 та від 29.04.2009 № 520» , а також № 620 «Про внесення змін та доповнень до розпоряджень виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.04.2009 р. № 518», ні правозахисники, ні споживачі, ні органи влади вищого рівня не звернули ніякої уваги. А даремно! По суті, усі ухвали про зупинення дії розпоряджень №№ 518-520 стосувалися редакції від 27.05.2009 р., а з 10 червня 2009 р. оприлюднена нова редакція з нібито новими тарифами. Отже, з формально-юридичної точки зору на цю редакцію дія ухвал про зупинення попередніх розпоряджень НЕ ПОШИРЮЄТЬСЯ. Тому я вимушений був вчергове внести доповнення до свого позову.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-20 12:44:30 
obkom.net.ua/articles/2009-08/20.1003.shtml - Гоголь – это наши все. Традиционно самым ходовым товаром на Сорочинской ярмарке являются украинские политики.
 
 kl_r - Киев - Ukraine2009-08-20 12:42:39 
Сорри... Имеется в виду за поддержку в защиту от самого мерского мера"
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-20 13:09:1311 лет назад
 Дякую. Головна сторінка сайту оновлена 20 серпня 2009 р.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:33:1811 лет назад
 А послідуючі Ваші повідомлення, на жаль, довелося видалити, з огляду на спробу скористатися ненормативною лексикою. Моя вихованість та повага до учасників Форуму не дозволяє заплющувати очі на такі дії. З цієї причини також заблокований Ваш доступ до сайту. Якщо вже так дуже кортить використовувати нецензурну лексику (круто?), то на інших сайтах Інтернету це поки-що не заборонено. Ваша IP адреса: 95.132.113.76 76-113-132-95.pool.ukrtel.net
 
 kl_r - Киев - Ukraine2009-08-20 12:40:07 
Прошу обновить Вашу информацию с учетом: "Минюст: Суд запретил повышение тарифов ЖКХ в Киеве" www.lenta-ua.com.ua/news/kiev/17581.html news.liga.net/news/N0929016.html Спасибо Вам за реальную поддержку от самого мерского мера киевлян.
 
 shakirkirill - Ukraine2009-08-19 18:56:52 
Виктор Иванович и форумчане, добрый день! После недолгого отсутствия я снова online и в добрый час, принимая во внимание новость об определении ОАС. Судя по цитате из определения суда КМУ (в лице Минюста) подал иск на КГГА. Согласен с Виктором Ивановичем, отрадно что до Минюста начало доходить вся вопиющая незаконность существования этого двуликого януса, а вернее мутанта, в виде Исполнительного органа (КГГА), спасибо Омельченко, для которого это был тактический ход чтобы уйти от возрастного ограничения госслужащего и обезопаситься от давления своего друга Кучмы по част . Это хорошие нотки. И если их мысль начала медленно и неповоротливо двигаться в этом направлении, то когда-то они должны прийти к неутешитльному выводу, что такую ситуацию нужно четко и недвузначно разрулить на законодательном уровне. Самый простой вариант сделать как в остальных регионах - есть городская администрация и городской исполком. Или ликвидировать вообще администрацию (по идее так задумывалось), создавать как полагается исполком и делегировать ему определенные функции исполнительной власти. Насчет, отмены определения КААСом, тут, Виктор Иванович, возможны варианты. К сожалению или счастию, но по любому неправильно, судебные возможности Тимошенко не уступают рычагам Черновецкого. Отменить определение для КМУ КААСу будет немного сложнее чем в споре с пересічними украинцами - quod licet jove non licet bovi. Во всяком случае будет интересно. Виктор Иванович, у меня просьба к Вам помните, я рассказывал Вам, что подал ходатайство в ШевчРС на получение копии, в том числе, Вашего Постановления по 641 расп. Ответ, который должен быть в 3 дня я уже почти месяц не получаю. Вы предлагали мне взять напрокат Ваше решение, как крайний случай. Мне оно было бы нужно 27 авг. Если до этого я не решу проблему, Вы сможете мне дать его напрокат на день? С уважением, Кирилл.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 20:43:4911 лет назад
 Згоден, "ЩО ДОЗВОЛЕНО ЮПІТЕРУ — НЕ ДОЗВОЛЕНО БИКУ". Відносно мого примірника рішення у справі № 2а-166/2007 - зможу Вам його вручити для огляду у судовому засіданні. Про зустріч домовимося ближче до цієї дати.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 18:06:16 
Сьогодні, 19.08.2009 р., вже вкотре не відбулося судове засідання за моїм позовом до КП "Дирекція з управління та утримання житлового господарства" Солом'янської районної у м. Києві ради. Крім мене, ніхто не з'явився. Суддя Ю.В. Мягкоход знову на лікарняному. А чому не я? 15 вересня відсвяткуємо рік з дати звернення до суду. Матеріали справи частково викладені тут: io.ua/s33498 - ПРО ПСЕВДОКОНКУС - матеріали Форуму з сайту gro-za.io.com . Псевдоконкурс був проведений КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду". io.ua/s33511 - ЧИ ВИЗНАЄ СУД ПСЕВДОКОНКУРС НЕДІЙСНИМ ? ПОЗОВНА ЗАЯВА на захист прав споживача про визнання недійсним конкурсу з надання житлово-комунальних послуг. io.ua/s76272 - ПОЯСНЕННЯ до ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ про визнання недійсним конкурсу з надання житлово-комунальних послуг. У продовження теми io.ua/s33511 io.ua/s33498 . io.ua/s80415 - Як комунальне підриємство "Дирекція ..." Солом'янської райради (м. Київ) фальшує документи. Щоб надати "псевдодоказ", ксероксом скопіювали підпис на документі, який наданий до суду. На фото - накладені зображення двох документів, один з яких містить сфальшований підпис директора КП "Дирекція ... " О.М. Мартиняк. Цей факт особисто з нею обговорював пару місяців тому назад, обіцяла розібратися. Розбирається по цей день. Вір після цього жінкам-керівникам!
 
 Saab - Kyiv - Ukraine2009-08-19 16:28:13 
Столичные коммунальщики начали использовать инквизиторские способы в борьбе с неплательщиками - отключают свет тем у кого есть долги за воду и квартплату. Включают - за взятку www.segodnya.ua/news/14072696.html Интересно и сколько они беспредельничать будут? неужели никто не отсудит ущерб (в том числе и моральный)?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 17:36:3111 лет назад
 Мешканці багатоквартирних будинків самі провокують комунальників на незаконні дії. Якщо одна сторона не дотримується норм права, тоді у іншої сторони виникає бажання поступати аналогічно. І вона знає, що їй за це нічого не буде. У чому промах мешканців? Не укладають ОБОВ'ЯЗКОВІ ТИПОВІ ДОГОВОРИ, передбачені постановами КМУ від 21.07.2005 р. № 630 та від 20.05.2009 № 529. Раніше діяла постанова КМУ від 12.07.2005 р. № 630. Тобто учасники правовідносин у сфері надання ЖКП солідарно ігнорують норму ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Нагадую, відносини у цій сфері повинні здійснюватися виключно НА ДОГОВІРНИХ ЗАСАДАХ. Любенькі мої! Якщо Вам норми права не по душі, не скигліть! Ви отримали несиметричну відповідь від комунальників, і нічого Ви з ними не вдієте. Адже договору з Київенерго про електропостачання також не маєте? То хоч би вже приєдналися до публічного договору ... А при таких обставинах суд прийме рішення не на користь власника/наймача квартири, і буде правий.
 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-19 14:57:13 
Стосовно домофонів. Віктор Іванович неодноразово висвітлював цю тему. Добігли домофонщики і до нашого будинку. Викладаю кілька посилань з "зовнішнього світу". www.prava.net.ua/publication/?id=23 www.prava.net.ua/publication/?id=24 antidomofon.narod.ru/
1 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-19 14:57:5311 лет назад
 Підготувала Заяву про безоплатну видачу ключів. Якщо документ потрібен спільноті - можна перенести у Нариси.
2 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-19 14:58:5211 лет назад
 Директору ТОВ Укрбудсвіт Юрченко С.М. вул. Дмитрівська, 96/98, м. Київ, 01135 ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ вул. ______________________, _____, кв._____, м. Київ, 03151, тел.__________ _____ _________________ 2009 року ЗАЯВА про безоплатне надання ключів для забезпечення доступу до власної квартири Повідомляю, що 14.08.2009 року був укладений договір № 2 651 між ТОВ Укрбудсвіт та частиною мешканців 4 під`їзду будинку __ по вул. ХХХХХХХХХХ монтаж домофонної системи. Представник мешканців в договорі - ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ. Повідомляю, що на укладання договору про монтаж домофонної системи не було надано згоди всіма мешканцями під`їзду № 4 будинку 19 по вул. ХХХХХХХХХХХХХ. Повідомляю Вам , що договір на монтаж домофонної системи за наявності згоди на цю угоду у 51 % від загальної кількості власників квартир є незаконним. Надаючи потенційним споживачам ваших послуг неправдиву інформацію, Ви спонукали їх на порушення вимог статей 369, 382, 383 Цивільного Кодексу України, ст.150 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провокуючи при цьому конфліктні ситуації в будинку. При укладені зазначеного договору Вами були порушені вимоги статей 33, 41, 47 68 Конституції України (право на свободу пересування, право на користування власністю, право на житло, обов’язок виконувати Закони України), статей 19, 21 Закону України «Про захист прав споживачів» (нечесна підприємницька практика), статті 9 Житлового кодексу України (право на користування житлом), статей1000, 1007 ЦК України (вимоги до особи, що укладає договір від імені інших співвласників). Ваші дії можуть розглядатись як такі, що містять ознаки кримінального злочину згідно статті189 Кримінального кодексу України (вимагання). Повідомляю, що я, як співвласник будинку __ по вул. ХХХХХХХХХХХ, не давала згоди на укладення зазначеного договору. Я не замовляла послугу по обмеженню доступу до 4 під’їзду будинку __ по вул. ХХХХХХХХ. Встановлення домофону створює перешкоди для доступу до квартир будинку служб екстреної допомоги, перешкоджає доступу до житла мені, моїй родині, моїм родичам та знайомим. Виходячи з зазначеного, з метою безумовного здійснення права користування власністю, пропоную Вам надати мені безоплатно 5 (п’ять) ключів для відмикання замка домофону для моєї родини. Прошу надати мені ключі, що не містять рекламної інформації про ТОВ Укрбудсвіт. У випадку відмови задовольнити мої законні вимоги, залишаю за собою право звернутись до суду з позовом про скасування договору, здійснювати захист своїх порушених прав у будь-який інший, дозволений чинним законодавством, спосіб. Заявник ХХХХХХХХХХХХ Т.І.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 14:49:29 
19.08.2009 13:41] Мін'юст: киянам мусять перерахувати вартість ЖКП за старими тарифами - Окружний адміністративний суд м. Києва у забезпечення позову уряду заборонив Київській міській державній адміністрації підвищувати тарифи на житлово-комунальні послуги в Києві. Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні на брифінгу повідомив журналістам перший заступник міністра юстиції України Євген КОРНІЙЧУК. За його словами, Київська державна міська адміністрація зобов`язана виконати постанову Окружного адмінсуду столиці від 12 серпня ц.р. про заборону підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, і направити киянам нові квитанції для здійснення платежів за старими тарифами. Є.КОРНІЙЧУК зазначив, що уряд дав можливість КМДА в період з 12 серпня самостійно ухвалити рішення про скасування підвищення тарифів, але, на жаль, адміністрація цього не зробила. «Ми, згідно із законом, дали КДМА кілька днів для добровільного виконання цієї постанови суду. Наскільки нам відомо, КДМА ніяк не відреагувала. Вчора ми передали через виконавчу службу, офіційно в рамках процедури виконання, цю постанову для виконання. В майбутньому, у разі якщо КДМА не відреагує, ми звернемося до прокуратури, і наступає кримінальна відповідальність», - сказав Є.КОРНІЙЧУК. Він ще раз наголосив, що уряд закликає киян платити за житлово-комунальні послуги за старими тарифами. Крім того, заступник міністра юстиції зазначив, що уряд уважно стежитиме за тим, як влада інших регіонів поводитиметься з тарифами, і якщо вони так само, як у Києві, підвищуватимуться необгрунтовано, то уряд також звертатиметься до суду. Є.КОРНІЙЧУК зазначив, що підвищення тарифів може відбуватися лише за рішенням місцевих рад, а не держадміністрацією, причому у разі, якщо відсутні заборгованості із зарплат бюджетним організаціям: вчителям, медикам і так далі. У постанові Окружного адмінсуду м. Києва, текст якого має в своєму розпорядженні УНІАН, наголошується: «... клопотання Кабінету міністрів про забезпечення позову задовольнити і заборонити КДМА до завершення розгляду справи по суті» здійснювати розрахунки за житлово-комунальні послуги за новими тарифами. Постанова набуває чинності з 12 серпня і підлягає негайному виконанню. Як повідомляв УНІАН, згідно із розпорядженням КДМА з 1 червня в Києві тарифи на воду і опалювання було збільшено приблизно удвічі. Тарифи на послуги за утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, які надаються ЖЕО, визначені за кожним будинком окремо. 17 липня Кабінет міністрів припинив дію розпоряджень Київської міської державної адміністрації №№516, 518, 520 від 29 квітня 2009 року про підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги. Шевченківський райсуд Києва своєю ухвалою у справі №2а-57/09 зупинив дію розпоряджень КДМА від 29 квітня 2009 р. про підвищення комунальних тарифів. Суд ухвалив це рішення за позовом правозахисника Віктора КУЛІ. Але Київський апеляційний адміністративний суд 27 липня ц.р. скасував ухвалу райсуду про зупинення дії нових тарифів на житлово-комунальні послуги. постiйна адреса статтi: www.unian.net/ukr/news/news-331801.html
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 14:50:4111 лет назад
 Тепер слово за КААС - візьме, та й скасує в черговий раз ухвалу суду першої інстанції. Деякі судді це полюбляють.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 13:23:13 
ОАС м. Києва повернувся до розгляду позову ОСББ "Престиж" до КМДА про незаконність тарифів відповідно до ухвали ВАСУ - io.ua/s78722 . Як вже зазначалося, спірні розпорядження скасовані постановами Шевченківського районного суду м. Києва, у тому числі за моїм позовом, однак ВАСУ зайняв дивну позицію. Невже суддя В.І. Келеберда піддасться тиску з боку влади? Побачимо і почуємо 10 вересня ц.р.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 13:26:5511 лет назад
 

800 x 743, 85 кБ
Ухвала ОАС про прийняття справи № 2а-8008/09/2670 до провадження судді ОАС м. Києва Келеберди В.І. Цей суддя свого часу витримав тиск з боку адміністрації Президента, яка намагалася притягти його до кримінальної відповідальності у справі про незаконні Укази Президента. Не вийшло. Пороху не вистачило.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 13:31:2511 лет назад
 І чому ж це ОАС вважає, що адресат - представник ОСББ "Престиж" відсутній. А я присутній, тут я!
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 12:48:14 
news.bigmir.net/capital/176299/ - Отсутствие горячей воды в Киеве: Нафтогаз возобновил поставки газа Киевэнерго Сегодня, 10:24
 
 Таня - Киев - Ukraine2009-08-19 12:38:09 
Окружной админсуд Киева запретил КГГА взимать повышенную плату за ЖКУ. РБК-Украина, 19.08.2009, Киев 12:08 Киевский окружной административный суд запретил Киевской городской государственной администрации и КП "Информационно-вычислительный центр" взимать плату за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с тарифами, утвержденными решением КГГА от 29 апреля 2009 г. Об этом журналистам сообщил сегодня первый заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук, передает корреспондент РБК-Украина. Он уточнил, что указанное решение принято в связи с обращением Министерства юстиции. "Минюст аргументировал свою позицию тем, что повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги в Киеве противоречит нормам действующего законодательства", - пояснил он. В частности, по словам Е.Корнийчука, закон о ценах и ценообразовании запрещает повышать тарифы при наличии задолженности перед государственными предприятиями либо учреждениями. "Нам известно о существовании такой задолженности КГГА по выплате зарплаты бюджетникам – врачам, учителям, а также по выплате пенсий", - сказал Е.Корнийчук. Он также сообщил, что в соответствии со ст. 73 закона о жилищно-коммунальных услугах, решение о повышении тарифов должна принимать не местная госадминистрация, а местный совет. "То есть, такое решение должно было приниматься Киевсоветом, а не КГГА, - пояснил он. – Мы так же будем действовать в отношении повышения тарифов в любом другом городе, если они будут незаконными". Напомним, 29 апреля с.г. КГГА приняла решение о повышении тарифов на ЖКУ в г. Киеве. 17 июля с.г. Кабмин своим решением остановил действие указанного решения. www.rbc.ua/rus/newsline/2009/08/19/576526.shtml
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 12:59:5011 лет назад
 Добре, що Мін'юст нарешті зрозумів різницю між КМР та КМДА. Позиція заступника міністра Є. Корнійчука законодавчо обґрунтована. Дійсно, закон не передбачає одноособовими розпорядженнями КМДА ні встановлення, ні погодження, ні затвердження тарифів на ЖКП. Колись такі повноваження до набрання чинності ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" були надані постановою КМУ. А тепер тарифи повинні затверджуватися шляхом голосування за відповідне рішення (не розпорядження !) або на сесії Київради, або на засіданні виконкому (не створеного радою). Рішення підписує, або не підписує міський голова (у разі незгоди з ним). Могутні юридичні служби КМР та КМДА до цього часу не усвідомили просту норму закону, проте хизуються своєю фаховою підготовкою та зневажають усі акти законодавства. І не соромно!
2 Таня - Киев - Ukraine2009-08-19 13:16:0611 лет назад
 Подробности по датам: ================== 12 августа Киевский городской административный суд принял решение, которым приостановил повышение жилищно-коммунальных тарифов в Киеве. Об этом сегодня на брифинге в Кабинете Министров заявил первый заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук, передает корреспондент «proUA». По его словам, такое решение было принято по иску Министерства юстиции. Решение суда официально было передано 18 августа сотрудниками исполнительной службе в Киевскую госгорадминистрацию. ru.proua.com/news/2009/08/19/121734.html
3 Saab - Kyiv - Ukraine2009-08-19 13:50:5411 лет назад
 У постанові Окружного адмінсуду м. Києва, текст якого має в своєму розпорядженні УНІАН, наголошується: «... клопотання Кабінету міністрів про забезпечення позову задовольнити і заборонити КДМА до завершення розгляду справи по суті» здійснювати розрахунки за житлово-комунальні послуги за новими тарифами. Постанова набуває чинності з 12 серпня і підлягає негайному виконанню. www.unian.net/ukr/news/news-331801.html
4 Виталий - Киев2009-08-19 15:34:4411 лет назад
 Дуже хотілось би почитати оригінальну копію Постанови без коментарів. Наш позов Окружній від футболив до Шевченківського суду, а тут сам Мінюст позов подав і все всіх влаштовує, що суддя Пилипенко уже самоліквідувалась. Чи вже, аж так сильно обросла зв’язками з КМДА (як віддавали ухвалу про передачу справи до Шевченківського суду так бідні секретарка з помічником аж розчаровано зітхали як це до них КМДА не прийшло за ухвалою, ми мол вже їм і так і сяк).
 
 Кирил - Киев - Ukraine2009-08-19 11:53:10 
Шановний Віктор Іванович! Вчора подивився на ТРК передачу про тарифи. Нажаль для повного розкриття зазначеної теми треба значно більше часу. А так було галопом по Європам. Однак всеоднак мені здалось, що це найбільш вдале ток-шоу, присвячене проблемам житлово-комунальної сфери, за останній час. Можливо і добре, що з КМДА ніхто не з'явився, їх позиція відома, а на телебаченні вони як зомбі говорять одне й те саме: тарифи найнижчі, мусор вивозиться і т.п. Значно більшим був би КПД зазначеного ток-шоу, якщо Вам би дали більше часу, щоб донести людям ваш досвід у цій сфері. Нажаль політики навчились добре говорити, однак їх слова постійно розходяться з діями та вони більше теоретики, а людям треба практичні поради, та як Ви кожного дня даєте на цьому форумі.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 12:41:1711 лет назад
 Ваші слова б та Богині в душу. Богинею була Рена Назарова - автор передачі. І вона озвучила відповідну ситуації ремарку: "На нас насувається не зима, а вибори!".
2 Таня - Киев - Ukraine2009-08-19 13:26:5611 лет назад
 У меня тоже очень двоякое впечатление от передачи. Слишком много спикеров, слишком большой круг вопросов поднят, чтоб обстоятельно обсудить хоть один из них. Попиарились все политики, покричали, что безобразие, гнать надо власть. А конкретно что делать в данной конкретной ситуации - ведущая пыталась добиться хоть какого-то вменяемого ответа от депутатов Киеврады - я лично ответа не услышала. Виктора Ивановича вообще поставили во временной цейтнот, в результате ему просто не дали последовательно изложить свою позицию. Дали 5 минут в конце... Но есть один плюс: пока эту тему вот так жестко на ТВ (тем более государственном! а что, этот канал не подчиняется КГГА?), кажется, никто не обсуждал. Все ток-шоу в отпуске, это первая ласточка.
3 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 18:24:1011 лет назад
 Ні, цей канал не підконтрольний КМДА, бо загальнодержавний. І перебуває в неформальній опозиції до "мера усіх киян". Чи не єдиний у своєму роді. А ток-шоу дійсно виявилося експромтом, без належної підготовки сценарія і узгодження дій з учасниками. Основна думка так і не прозвучала - всі негаразди у Києві йдуть від влади, і конкретно нічого не можна вдіяти без зміни влади. Хоч би й тим шляхом, на який відважився бок Віталія Кличка - порушити кримінальну справу проти Черновецького. Однак, він кріпкий горішок! Кирило Куликов - голова ТСК ВР України - вже поламав зуби на ньому. А заклик колишнього міністра ЖКГ, представника ПР Олександра Попова, "давайте жити дружно!" явно по-душі Черновецькому.
4 Таня - Киев - Ukraine2009-08-19 18:57:0911 лет назад
 Так Черновецкий будет одним из спонсоров президентской кампании Януковича - об этом уже всем известно... Куда дуля - туда дым, как говорят у нас в народе. Предложили, видать, крышу -он и согласился расстаться с парой-тройкой миллионов...



Ваше сообщение

(jpg, gif, png) Для вставки фото с io.ua вписывайте URL адрес страницы с ним (https://io.ua/№№№№№№)
URL адреса автоматически преобразовываются в гиперссылки.
Ссылка на видео YouTube вида https://youtu.be/11-ти_значный_код_видео преобразовывается в плеер YouTube
Имя


Страницы: [0+] [10+] [20+] [30+] [40+] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]