gro-za.io.ua :: Гостевая книга

 

Ваши сообщения автор сайта не принимает.
Всего 11800 сообщенийСтраницы: [0+] [10+] [20+] [30+] [40+] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]

 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-25 14:12:12 
Хоч у Шевченківського райсуду адреса: Вознесенський спуск,10-Б, купа довідників повідомляє: вул. Смірнова-Ласточкіна, 10-Б.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 15:51:389 лет назад
 Це стосується не тільки суду. У м. Києві сотні вулиць-двійників. Хто як хоче, так і посилається. Наприклад, що можна сказати про вул. Червоноармійську? Вона існує, чи ні? Або про Чкалова? Або про Артема (Січових стрільців)? Чи про Індустріальну? І так далі ...
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 15:55:159 лет назад
 Якщо точніше, то не "Вознесенський спуск", а "Вознесенський узвіз". Але й за цією адресою новачку важко знайти суд. Тим більше, що вхід на територію суду здійснюється з Киянівського провулку, а на узвозі одні лише гаражі та ями, які не мають відношення до суду.
3 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-25 15:59:179 лет назад
 А про узвіз - сумніви. Бачила таки назву "спуск"
4 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 18:18:419 лет назад
 У Києві напівдержавною мовою вважається суржик - рідна мова Вєрки-Сердючки. Але офіційно - узвіз: Андріївський, Кловський, Вознесенський.
 
 Таня - Киев - Ukraine2009-08-25 11:04:34 
На вопрос, по каким все-таки тарифам платить киевлянам, поскольку есть решение окружного суда, Л.Черновецкий ответил: «Никаких решений других, кроме решения справедливого - о самых низких в Украине тарифах, подписанного мною не существует». ==================== Виктор Иванович, как Вы думаете, что означает эта оговорка по Фрейду "подписанного МНОЮ"? Подписывал-то Голубченко!..
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 16:07:569 лет назад
 

450 x 421, 78 кБ
Прости, йому Господи, він не відає, що говорить! Дурдом вже давно по ньому плаче. Хоч Черновецький недавно заявив, що не божевільний. А ви чули коли-небудь від алкоголіка, наркомана чи шизофреніка, що він визнає себе таким?
2 Таня - Киев - Ukraine2009-08-25 17:55:589 лет назад
 Так а может он имел в виду именно старые тарифы, подписанные именно им, а не новые голубченковские???
3 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 18:22:249 лет назад
 Журналістів цікавило конкретне питання, а Черновецький, як завжди - про своє. Добре, що не почав хизуватися своїми талантами у різних галузях! Чомусь промовчав також про іподпром, про багатих, які платять за бідних, про ідеї поповнення бюджету Києва дармовими мільярдами, і ще багато про що.
4 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 20:13:499 лет назад
 Відносно найкращих тарифів: ===================== "Согласно решению исполкома Харьковского городского совета от 04.03.2009 г. № 94 установлен тариф на услугу по централизованному водоснабжению для населения в размере 1,97 грн. за 1м3 воды с учетом НДС". Джерело: www.hts.kharkov.ua/ - КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" – ДИРЕКТОР - АНДРЄЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ, кандидат технічних наук. ============================== Порівняйте з тарифами Голубченка А.К., теж кандидата технічних наук - 3,02 грн./куб.м. І це при тому, що Харків не має таких природніх джерел водопостачання, як Десна чи Дніпро. Сіверський Донець - не річка для великого міста. Плавали ми на байдарках з приятелями у молодості по цій річці. Пройшли її за два сезони. Почали з Чугуєва. Природою тоді можна було замилуватися ...
 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-24 14:54:20 
Шановний Вікторе Івановичу! Шановні форумчани! Викладаю проект Позовної заяви по зупинці шкідливої діяльності домофонної фірми. Прошу, дуже прошу критичних коментарів.
1 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-24 15:01:039 лет назад
 Аналогічним чином отримала від спільноти відчутну допомогу при складанні апеляційної скарги.
2 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-24 15:05:069 лет назад
 ПРОЕКТ! До районного суду м. Донецька, вул. ХХХХХХХХХХХ, м.Донецьк Спільний позов на захист прав споживачів Позивачі: Особа1, Адреса 1, Особа1, Адреса 1 Відповідач:ТОВ Омофон, адреса, тел, код ЄДРПОУ, р/рах.... Ціна позову - моральна шкода 20000 грн. Про захист прав споживачів від агресивної підприємницької діяльності і визнання недійсним договору на виконання робіт з монтажу домофонних систем 1. Зміст позовних вимог: 1.1. Визнати недійсним «Договір № 123 на виконання робіт з монтажу домофонних систем» від 14.08.1999 року між мешканцями будинку № 111, вул. ХХХХХХ під`їзду 4 в особі Іванова Івана Івановича та ТОВ «Омофон» в особі директора Петрова П.П. в зв’язку з незгодою частини співвласників на монтаж домофонної системи обмеження доступу, відсутністю у співвласника Іванова І.І. необхідних повноважень на укладання зазначеного договору і з використанням нечесної підприємницької практики ТОВ «Омофон» при укладанні договору. 1.2. Визнати недійсним «Договір № 123 про надання послуг з технічного обслуговування» без дати між мешканцями будинку № 111, вул. ХХХХХХХ, під`їзду 4 в особі Іванова Івана Івановича та ТОВ «Омофон» в особі директора Петрова Петра Петровича в зв’язку з незгодою частини співвласників на монтаж домофонної системи обмеження доступу, відсутністю у співвласника Іванова І.І. необхідних повноважень на укладання зазначеного договору і з використанням нечесної підприємницької практики ТОВ «Омофон» при укладанні договору. 1.3. Зобов’язати директора ТОВ «Омофон» Петрова П,П, безоплатно виконати повне вологе прибирання місць загального користування під`їзду 4 в будинку 111 по вулиці ХХХХХХХ (стіни, сходи, підлога, ліфтова шахта з першого до дев’ятого поверху), які були засмічені та запилені в результаті робіт по встановленню абонентських пристроїв в квартирах згідно «Заказ-наряду № 123 к договору № 123 от 14.08.1999 г.» 1.3. Стягнути з ТОВ «Омофон» моральну шкоду, нанесену агресивною підприємницькою практикою та протиправними намірами щодо створення перешкод в користуванні власністю і доступу до житла на користь Особа 1 , Особа 2 сумарно у розмірі 20 000,00 грн., порівну кожному з позивачів. 2. Виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги: Квартири № 1 та № 2 в будинку № 111 по вулиці ХХХХХХХХ в м. Донецьку належать позивачам на праві приватної власності. Балансоутримувачем будинку 111 по вулиці ХХХХХ в м. Донецьку є Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду». Виконавцем послуг з обслуговування будинків і споруд та прибудинкових територій є Комунальне підприємство «Зірочка» районної в м. Донецьку ради. 08.08.1999 року за адресою вул. ХХХХХХХХ, 111 в м. Донецьку були проведені збори мешканців 4 під`їзду з метою прийняття рішення про встановлення домофонної системи обмеження доступу до під`їзду. Під час проведення зборів мешканців частина власників квартир були відсутні, зокрема, власники квартир 1,2, 4. Згоду на укладання договору монтажу домофона надали власники 17 квартир з загальної кількості 33. Частина власників квартир повідомили під час зборів, що вони заперечують проти монтажу домофона, зокрема власники квартир 5,6,7. Позивачі не давали своєї згоди на встановлення домофонної системи обмеження доступу. 14.08.1999 року власник квартири № 8 Іванов І.І. підписав від імені мешканців будинку № 111 по вул. ХХХХХХХ, під`їзду 4 «Договір № 123 на виконання робіт з монтажу домофонних систем» та «Договір № 123 про надання послуг з технічного обслуговування». В тексті договору № 123 від 14.08.1999 відсутня будь-яка інформація про порядок забезпечення безперешкодного доступу до житла тим власникам, які не згодні з встановленням домофону. Згідно усної інформації від Іванова І.І., мешканці, які незгодні з монтажем домофону, повинні купляти в ТОВ «Омофон» необхідну їм кількість ключів. З метою досудового врегулювання спору позивач Особа-1 неодноразово зверталась до ініціатора встановлення домофону, власника квартири № 8 Іванова І.І з інформацією про незаконність її дій. З метою знаходження компромісу, позивачі, а також інші власники квартир, які незгодні з встановленням домофону, звертались з письмовими зверненнями до ТОВ «Омофон» з пропозицією надати їм безоплатно необхідну кількість ключів (по 5-10 кожному, для забезпечення родини, а також родичів і друзів, які часто відвідують власника). На особистому прийомі 19.08.1999 року та 21.08.1999 року представник ТОВ «Омофон» повідомив позивачці Особа-1, що фірма може безкоштовно надати кожному незгодному власнику лише один ключ. Інші ключі треба буде купляти. Таким чином позивачу Особа-1, щоб забезпечити мешканцям квартири 1 доступ до власного житла, необхідно купити у ТОВ «Омофон» додатково 2 ключі (в квартирі зареєстровано три особи). 20.08.1999 року в під`їзді 4 по вул. ХХХХХХХ, 111 почалися роботи по «Заказ-наряд № 123 к договору № 123 от 14.08.1999 г.», дата завершення робіт 21.09.1999 року. Виконувався монтаж абонентських пристроїв в квартирах під`їзду. 3. Зазначення доказів, що підтверджують викладені вище обставини: Конституція України (ст. 41) гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Цивільним Кодексом (ЦК) України (п. 2 ст.382) встановлено, що власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку. ТОВ «Омофон» не передбачило можливості забезпечення безоплатного доступу до власності тим співвласникам, які не згодні на монтаж домофона. В результаті укладення договору № 123 від 14.08.1999 власникам, що незгодні з монтажем домофону, ТОВ «Омофон» створює перешкоди в користуванні власністю, житлом. Щоб мати змогу відкрити двері домофонного пристрою, власники змушені купляти ключ. Власник змушений платити за право проходити до свого житла. Доказами, які підтверджують перешкоджання власникам в праві безоплатного доступу до власного житла, є «ЗАЯВИ про безоплатне надання ключів для забезпечення доступу до власної квартири» (вх. № 123 від 19.08.1999 року, вх. № 127 від 21.08.19999 року,) та «ЗАЯВА про заборону здійснення монтажу домофонної системи» (вх. № 129 від 21.08.1999 року). Закон України «Про захист прав споживачів» (п.4,5,6 статті 19) забороняє нечесну підприємницьку практику. До нечесної підприємницької практики включається агресивна, тобто така підприємницька практика, яка фактично містить елементи примусу, докучання або неналежного впливу та істотно впливає чи може вплинути на свободу вибору або поведінку споживача стосовно придбання продукції. Правочини, здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсними Вимога ТОВ «Омофон» купляти ключі, щоб отримати доступ до власного житла, містить ознаки агресивної підприємницької практики. В результаті укладення договору № 123 від 14.08.1999 співвласникам житлового будинку, що незгодні з монтажем домофону, ТОВ «Омофон» створює перешкоди в користуванні об`єктами спільної сумісної власності, зокрема під’їздом, вхідними дверями, іншим обладнанням за межами квартири, яке обслуговує більше однієї квартири (порушення вимог п.1 статті 369 ЦК України). Встановлення домофону значно погіршує умови проживання незгодних співвласників квартир. Ці власники змушені будуть кожного разу спускатись в під`їзд, щоб відкрити двері родичам чи знайомим, які прийшли до них в гості. Двері будинку будуть заблоковані для входу співробітників аварійних та невідкладних служб. Договір № 123 від 14.08.1999 з ТОВ «Омофон» на монтаж домофонних систем обмеження доступу був укладений частиною співвласників житлового будинку без отримання згоди всіх співвласників (порушення вимог п.2 статті 369 ЦПК України). Доказом про те, що під час зборів мешканців 08.08.1999 року була відсутня частина мешканців, є свідчення позивачів, які не приймали участь у зборах. Доказом про відсутність згоди всіх власників квартир на розпорядження спільним майном (встановлення домофонної системи обмеження доступу) є «Протокол №1 Загальних зборів мешканців квартир під`їзду № 4 будинку № 111, який знаходиться за адресою: вул. ХХХХХХХ, м. Донецк» (Додаток 1 до цієї заяви). На другій сторінці протоколу міститься інформація про номери квартир, власники яких дали згоду на встановлення домофону. Ще одним доказом відсутності згоди всіх співвласників є «Договір № 123 на виконання робіт з монтажу домофонних систем» (Додаток 2) та «Заказ-наряд № 123 к договору № 123 от 14.08.1999 г.» (Додаток 4). Згідно п.3.1.Договору роботи та комплектуючі розраховуються на 17 квартир. В 4 рядку Заказ-наряду містяться відомості про загальну кількість квартир в будинку 33, відмова 16. «Договір № 123 на виконання робіт з монтажу домофонних систем» від 14.08.1999 з ТОВ «Омофон» від імені мешканців будинку 111 по вулиці ХХХХХХХ був підписаний власником квартири № 8, співвласником Іванова І.І., яка не була уповноважена всіма співвласниками на вчинення правочинів щодо розпорядження спільним майном (порушення вимог п.3 статті 369 ЦПК України). Доказом про відсутність у співвласника Іванова І.І. необхідних повноважень на вчинення правочинів щодо розпорядження спільним майном є свідчення позивачів, інших співвласників про ненадання Іванова І.І. дозволу на укладання договору (у відповідності до п.4 статті 369 ЦПК України). Ще одним доказом про відсутність у співвласника Іванова І.І. необхідних повноважень є відсутність у Іванова І.І. довіреності або іншого документа, яким би співвласники уповноважували Іванова І.І. вчиняти правочини від імені всіх співвласників. Виходячи з зазначеного, слід визнати «Договір № 123 на виконання робіт з монтажу домофонних систем» та «Договір від 14.08.1999 року № 123 на виконання робіт з монтажу домофонних систем» між мешканцями будинку № 111, вул. ХХХХХХХХХХХ, під`їзду 4 в особі Іванова І.І. та ТОВ «Омофон» в особі директора Петрова П, П, недійсним з наступних причин: - договір від імені співвласників підписаний Іванова І.І за відсутності у неї необхідних повноважень; - договір від імені співвласників укладений за відсутності згоди всіх співвласників; - договір був укладений з використанням нечесної підприємницької практики з боку ТОВ «Омофон». Визначену у позові суму відшкодування моральної шкоди порівну у розмірі 10 000,00 грн. кожному позивачу на їх думку слід вважати розумною і справедливою тому, що менший розмір не може служити достатньою компенсацію немайнових втрат позивачів та був би по суті заохоченням для подальшого продовження відповідачем його протиправної діяльності, якій слід покласти край справедливим і законним судовим рішенням. Доводи з обґрунтуванням завданої позивачам моральної шкоди будуть надані окремим процесуальним документом. На підставі викладеного вище, просимо: 1. Прийняти цей позов для розгляду у порядку цивільного судочинства. 2. Задовольнити позовні вимоги, викладені в п.1.1-1.3 цієї заяви у повному обсязі. 3. Звільнити учасників спільного позову від сплати державного мита на підставі ст. 22 Закону України <Про захист прав споживачів> 4. Покласти усі судові витрати на відповідача, у тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, звільнивши від них позивачів. Додатки: Додаток 1: «Протокол №1 Загальних зборів мешканців квартир під`їзду № 4, будинку № 111, який знаходиться за адресою: вул. ХХХХХХХХ, м. Донецьк» Додаток 2: «Договір № 123 на виконання робіт з монтажу домофонних систем» Додаток 3: «Договір № 123 про надання послуг з технічного обслуговування» Додаток 4: «Заказ-наряд № 123 к договору № 123 от 14.08.1999 г.» Додаток 5: «ЗАЯВИ про безоплатне надання ключів для забезпечення доступу до власної квартири» Додаток 6: «ЗАЯВА про заборону здійснення монтажу домофонної системи» Додаток 7: «Оголошення «Омофон» про початок монтажу абонентських пристроїв». До цієї позовної заяви додаються копія заяви з усіма додатками для відповідача (1 комплект). Позивачі: ___________________ Особа 1. ___________________ Особа 2
3 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 16:18:009 лет назад
 Не слід перебільшувати значення змісту позовної заяви для вирішення справи у суді. Мета цього документу - відкрити провадження у справі. І чим лаконічнішим він буде, тим більше шансів. І потрібні, звісно один-два письмові докази. Проте і в такому випадку суддя-самодержець може постановити ухвалу про залишення заяви без руху, а потім коли усунете недоліки - відмовить у відкритті провадження. І нічого з цим не вдієш. Це як лотерея. Оскарженню не підлягає. Тому я всім би радив не дуже перейматися з цього приводу. Потрібна наполегливість і витримка. Розпочинаючи справу, слід орієнтуватися на найгірші варіанти розвитку подій та заготувати заздалегідь план власних дій. Дороговказом може бути відомий анекдот про два виходи (про новобранця, який вирішує питання, чи призовуть його в армію, якщо призовуть, то чи направлять в Чечню, якщо направлять, то зустріне він чеченця-бойовика, ...). Ну і, звісно, ст. 119 ЦПК.
 
 Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine2009-08-24 14:22:41 
Сайт "Марш несогласных" www.namarsh.ru/materials/4A8DA3553224C.html "Против тарифного каннибализма" Воронежцы выступили против грабительских цен на услуги ЖКХ и против политики властей В центре Воронежа прошел полуторачасовой митинг против грабительских цен на коммунальные услуги. В акции протеста, состоявшейся вечером 20 августа, участвовало порядка двух тысяч человек, сообщает корреспондент Каспарова.Ru. В руках митингующих были плакаты и транспаранты с надписями: "Мы не должны платить за их кризис!", "В кресле мэра, к людям – глух. Кто же это? Ко-ли-ух!", "Стоп – каннибальские тарифы ЖКХ", "Выход из кризиса - социализм". Жильцы города и представители общественных объединений рассказывали собравшимся о своей нелегкой жизни, о непомерной плате за услуги ЖКХ, о росте цен и безработицы. По словам Андрея Померанцева из КПРФ, он уже год не платит за коммунальные услуги. И делает он это на вполне законных основаниях - ведь управляющую компанию, которая присылает ему платежки, он сам не выбирал. К этому же коммунист призвал и собравшихся на митинге. Митингующие также поднимали вопрос о том, чтобы в разных районах Воронежа собрать подписи с горожан, которые не довольны деятельностью мэра Воронежа Колиуха, чтобы дальнейшем лишить градоначальника занимаемого поста. Жильцы общежитий рассказали о том, что за свои комнатки они платят больше, чем за такой же метраж в квартирах. Выступающие на митинге предупредили собравшихся о том, что тарифный терроризм властей будет продолжаться и в дальнейшем. А цель его – выселение горожан из квартир. Собравшиеся возмущались – почему на пикете нет молодежи и предсказывали гибель "офисного планктона". В конце митинга его участники озвучили резолюцию, в которой призвали власти вернуть цены на услуги ЖКХ к тем, что были в январе 2009 года. В резолюции протестные настроения граждан достигли накала и собравшиеся потребовали отправить в отставку премьера со товарищи. На акциях протеста в Воронеже, проходивших в этом году, многократно звучали призывы отправить в отставку мэра Колиуха и премьера Путина. Егор Гусев
1 Таня - Киев - Ukraine2009-08-25 14:09:339 лет назад
 Свыше 10 тысяч киевлян высказались против новых тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Об этом сообщил один из лидеров Блока Виталия Кличко, лидер Украинской селянской демократической партии Дмитрий Андриевский, передает УНИАН. "Киевляне возмущены новыми тарифами на жилищно-коммунальные услуги. Об этом свидетельствует резкое падение уровня проплат, который сегодня едва достигает 60%. А Киев всегда был лидером Украины в этом вопросе", - говорит Андриевский. "В мои общественные приемные постоянно обращаются граждане с просьбой помочь в обжаловании незаконных тарифов. В конечном итоге мы прибегли к практике сбора подписей за их отмену", - отметил политик. По словам депутата, следующим шагом станет вынесение проекта решения об отмене новых тарифов на жилищно-коммунальные услуги на ближайшую сессию Киевсовета, которая состоится 10 сентября. www.seychas.com.ua/news/2009/8/25/12260.htm
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 16:24:129 лет назад
 

400 x 300, 26 кБ
А на 27.08.2009 р., о 18:30, у "палаці Хусейна" (Солом'янська РДА), Д.Й. Андрієський планує провести громадський захід щось по типу слухань та збору підписів. Про це я дізнався сьогодні на зустрічі з його помічниками. Зустріч була ні про що. Деталі - пізніше. На фото - палац Хусейна.
3 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 16:47:169 лет назад
 

290 x 218, 37 кБ
Збір підписів - це елементарна піар-акція для політика, щоб його не забував електорат. Юридичні наслідки нікчемні. Воювати потрібно не проти тарифів, і опиратися не на рівень проплат, а на протиправність розпоряджень КМДА, яка відповідно до ст. 19 Констиуції зобов'язана діяти виключно у межах повноважень, на підставах та у спосіб, встановлених Конституцією і законами України. Що на практиці не відбувається. Ця проста юридична формула не зрозуміла нашому "електорату", і не може запалити його серця. А от грабіжницькі тарифи - ще й яке гасло! За Кличком та Андрієвським - в огонь і в воду! Не платіть, на платіть, не платіть ... А про наслідки хто подумає? Чи зможе кожен неплатник захистити свою позицію у суді? І чи відгукнеться приймальна Андрієвського на крик про допомогу у судовій справі конкретному споживачу? Щось я таких прикладів не знаю. Тому й затіяли збір підписів (подібне вже багато разів відбувалося у Києві). А які наслідки? Нульові! Якщо в Київраді ідею не підтримає більшість Черновецького з примкнувшими до неї БЮТом та ПР, то грош ціна цій акції. На фото - Д.Й. Андрієвський, В.В. Карпунцов, В.В. Кличко на сесії Київради 12.02.2009 р.
4 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-25 16:49:349 лет назад
 Питання на засипку - а скільки в Києві селян і яку продукцію вони вирощують на Хрещатику, чи в Підземшляхобуді?
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-23 16:31:32 
www.zavtra.com.ua/news/ekonomy/139144/ - банківський вклад: послуга чи операція?
 
 Таня - Киев - Ukraine2009-08-23 11:15:27 
Черновецкий не сумел внятно ответить на вопрос, по каким тарифам платить киевлянам Киевский городской голова Леонид Черновецкий в очередной раз заявил, что ситуация с повышением тарифов в Киеве имеет политический характер. Об этом мэр сказал сегодня в интервью журналистам на коротком брифинге, организованном по окончании торжественного открытия ежегодной выставки цветов. На вопрос, не считает ли он политическими играми войну с тарифами в Киеве и что может посоветовать киевлянам в связи с этим, Л.Черновецкий сказал: «Конечно, это политические игры». По его словам, по мере приближения к дате президентских выборов «Украину ожидает много новостей разных, не только для киевлян». «Но это тема не сегодняшнего праздника. Мы решаем наши киевские проблемы», - продолжил мэр. На вопрос, по каким все-таки тарифам платить киевлянам, поскольку есть решение окружного суда, Л.Черновецкий ответил: «Никаких решений других, кроме решения справедливого - о самых низких в Украине тарифах, подписанного мною не существует». После этого мэр закончил брифинг, не уточнив, что имел в виду. www.zavtra.com.ua/news/kiev/139108 ====================== Вот такой он, инопланетный северный олень... [url=http://doodoo.ru/smiles/alien/index05.htm][img]http://doodoo.ru/smiles/alien/a047.gif[/img][/url]
1 Таня - Киев - Ukraine2009-08-23 12:03:119 лет назад
 Я так понимаю, что Черновецкий внес новую главу в историю украинского правосудия: "справедливые" решения суда мы признаем, а "несправедливые" - не признаем. Тому що юрист.
2 Таня - Киев - Ukraine2009-08-23 13:58:289 лет назад
 Столичное ЖКХ обрастает схемами 07.08.09 // 15:28, Дмитрий Рыбаков, для «Главреда» Перетасовка жилищно-коммунального хозяйства столицы позволяет районным администрациям произвольно манипулировать порядком оплат за коммунальные услуги, канализируя космические потоки вполне «белого нала». Увы, о тарифах на эти услуги стали в последнее время кричать больше, чем о пересмотре самой процедуры начислений. Именно процедура перетекания средств по тарифам, а не сами размеры тарифов, таят в себе недра возможностей для хищений. Как сказал небезызвестный герой рязановской комедии «Берегись автомобиля»: «Ведь воруют, товарищи, много воруют»… Схема настолько проста, что позавидовал бы сам великий комбинатор — небезызвестный Остап Бендер. Возьмем, к примеру, воду. Люди прожить без нее не могут. Даже электроэнергию можно получать кустарным способом — в светлое время суток от солнечных батарей, миниатюрной тепловой станции на керосине или установленного на крыше нехитрого приспособления с пропеллером. Но получить воду в капитальном доме в черте мегаполиса — сюжет из области фантастики, особенно, если речь идет о необходимых для гигиены объемах. Значит, именно тут киевляне оказываются наиболее зависимыми от столичного ЖКХ. Как известно, водопроводную воду для столицы производит АК «Киевводоканал». Он же обслуживает в городе водопроводные магистрали и, естественно, обеспечивает отведение канализационных стоков. Но прямые договора у предприятия заключены лишь с юридическими лицами и частным сектором. Все остальные, то есть 96% населения столицы, потребляют услуги централизованного водопровода исключительно через паутину ЖЭКов, ОСМД, ЖЭУ, ЖСК и прочих эксплуатационных контор. «Киевводоканал», таким образом, подает воду лишь до стенки дома или теплопункта. Дальше она попадает во внутридомовую распределительную сеть, находящуюся на балансе местных эксплуатационных контор. Именно с ними у киевлян из многоквартирных домов заключены договора на предоставление коммунальных услуг. Кому же платят за услуги киевляне, вернее, как распределяется коммунальная «дань»? Счета за коммунальные услуги рассылает киевлянам КП «Главный информационно-вычислительный центр» Киевской городской государственной администрации (ГИВЦ КГГА). Он же распределяет полученную выручку производителям коммунальный услуг и районным управлениям жилищного хозяйства (УЖХ). И тут начинается самое интересное. Почти во всех районах появляются дочерние УЖХ «Коммунальные предприятия», к примеру, КП «Поділ-житло» или КП «Управление жилищного хозяйства» Оболонского района и тому подобное. Они являются еще одной прослойкой, фильтром, в котором оседают коммунальные деньги. Именно районные КП платят зарплату ЖЭКам за эксплуатацию внутридомовых сетей (или не платят ее) и «обещают» вернуть долг прочим производителям коммунальных услуг, в частности, водоканалу. Далее, используя «решето» отечественного законодательства, районное УЖХ реформируется. Меняется не только его название, но и юридический статус, а главное — дислокация кодов получателей финансовых поступлений. Имущество переходит на баланс новой структуры, которая объявляет себя поставщиком коммунальных услуг, в частности — водопроводной воды. Прежней же структуре остается… стол и стул начальника УЖХ, старый нерабочий факс, фактуры на недопоставленные запчасти, а главное — долги перед производителями коммунальных услуг. Последние лишь «случайно» не успели вернуть хозяину, или, как оказывается после судебных исков, вот-вот собирались вернуть. Жители многоквартирных домов и целых микрорайонов такой перестановки «слагаемых» на себе первое время не замечают. Вода благополучно продолжает поступать к ним по прежним сетям, оказавшимся на балансе совсем иной структуры. К примеру, мирно работало в Подольском районе Киева некое КП «Поділ-житло», обслуживающее почти миллион жителей Киева и гостей столицы. В один прекрасный день «Поділ-житло» передало все свое стратегическое имущество сразу нескольким новообразованным конторам, таким как КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району», КП «Центральний», КП «Введенське», КП «Куренівське», КП «Вітряні гори», КП «Галицьке», КП «Мостицький», КП «Лісове», КП «Синьоозерне», КП «Виноградар», КП «Нивки». «Все было бы замечательно, — говорит первый заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО «АК «Киевводоканал» Виталий Найдюк, — если бы не факт явно нецелевого использования средств, исправно платимых потребителями коммунальных услуг. Дело в том, что ни одно из этих предприятий не заключило прямого договора с «Киевводоканалом», и проследить за перетеканием средств мы не в состоянии». Вероятно, именно так на транзитных счетах упомянутых коммунальных служб зависла сумма, к началу июля достигшая 28 млн. грн. И это не рекорд. Как сообщил директор расчетного департамента ОАО «АК «Киевводоканал» Владимир Костерин, по Святошинскому району на сегодняшний день предприятие не досчиталось 59 млн. грн., а по Оболонскому, где проживает треть населения Киева, более 64 млн. грн. ЖЭКи, естественно, тоже оказываются в накладе, но получают от районного начальства полную свободу в вопросах перечисления оплаты за коммунальные услуги непосредственным производителям услуг. Судя по всему, дело не только в районных администрациях. Рассмотрение вопроса по долгам УЖХ было запланировано на коллегии исполкома КГГА 31 июля 2009 г., но, как сообщили нам в пресс-службе «Киевводоканала», в последний момент было снято с повестки дня безо всяких объяснений. По словам финансового директора водоканала, — «аналогичная ситуация наблюдается практически по всему Киеву, где общая сумма недоплат по УЖХ уже превысила 410 млн. грн.». Для сравнения — стоимость перекладки всего печально известного трубопровода на ул. Бальзака, на который у столичного водоканала второй год не хватает средств, составляет всего лишь 6 млн. грн. Иными словами, на «случайно» зависшие на транзитных счетах денежки можно было бы полностью переложить 66 таких же техногенно опасных трубопроводов — и на Борщаговке, и на Дарнице, и на Троещине. Все они в последние месяцы привели к материальным убыткам киевлян — тех самых, которые исправно платят за коммунальные услуги. По словам Владимира Костерина, согласно проведенному call-центром «Киевводоканала» социологическому опросу, за воду исправно платят 93-95% киевлян. На деле же реальные поступления производителю услуг водоснабжения и водоотведения не превышают 75%. Отсюда вывод, постоянная реструктуризация системы жилищно-эксплуатационных контор в столице - не просто «домашняя уборка», это и средство создания схем «вымывания» денег из городского бюджета, систематических хищений из кармана горожан и, в конечном итоге, способ доведения до банкротства столичного коммунального хозяйства. Пока киевлян призывают саботировать оплату за услуги ЖКХ, никто даже не задумался проанализировать порядок оплат и начислений за работу производителей коммунальных услуг. Так что, без повышения правового сознания, что повышай тарифы, что понижай — нового качества коммунальных услуг киевляне так и не увидят. stolitsa.glavred.info/archive/2009/08/07/152857-5.html
3 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-23 16:21:379 лет назад
 Цю махінацію на прикладі реформування КП УЖГ Солом'янського району м. Києва я давно розпізнав. Замість одного КП створено шість з різними найменуваннями, плюс КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янського району м. Києва, плюс шість відокремлених структурних підрозділів "Дирекції" з найменуваннями, що повторюють КП. Однак Феміда розглядає цей позов ні шатко, ні валко - io.ua/s25904 - Відкрито провадження за адміністративним позовом до райради. Адміністративний позов Кулі Віктора Івановича про визнання незаконним рішення Солом'янської районної в м. Києві ради від 19.12.2007 року № 218 «Про утворення комунальних підприємств». Справа № 2-а-102-18 УХВАЛА 21.02. 2008 року м. Київ Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний позов Кулі Віктора Івановича до Солом'янської районної в м. Києві ради про визнання незаконним рішення Солом'янської районної в м. Києві ради від 19.12.2007 року № 218 «Про утворення комунальних підприємств». ухвалив: Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Кулі Віктора Івановича до Солом'янської районної в м. Києві ради про визнання незаконним рішення Солом'янської районної в м. Києві ради від 19.12.2007 року № 218 «Про утворення комунальних підприємств». На фото - хрещений батько-реформатор ЖКГ у цьому районі, голова райради та РДА Сидоров І.П.
 
 ИРИНА - КИЕВ - Ukraine2009-08-22 22:33:38 
Подскажите, пожалуйста, когда идешь заключать типовой договор с КП, надо взять с собой бланк этого договора? И какие тарифы на сегодняшний день являются законными, я имею ввиду цену каждой услуги, которую предоставляет КП? Где это можно выяснить?
1 gro-za - Ukraine2009-08-22 22:47:239 лет назад
 Краще всього заздалегідь заповнити по 2 примірники майбутніх договорів по КМУ-630 та КМУ-529 і подати їх з супровідним листом-офертою. Законних тарифів на даний час у м. Києві немає (див. головну сторінку з історією проблеми). Тому доведеться домовлятися з КП, або судитися.
 
 дзига - Харків - Ukraine2009-08-22 20:33:36 
Доброго здоров"я, Вікторе Івановичу. Мене образили "Харківзеленбуд", я звернулася листом з проханням обстежити дерево, яке 45 років тому посадили на ділянці пролягання каналізаційного відведення без дотримання будь яких норм. Цей красень тепер прорастає своїми всмоктуючими корінцями за поживою в оту трубу чим створює аварійні умови: пломбує отвір відведення і стічні води починають витікати в підвальне приміщення.В 2008 році тільки за серпень 8 разів викликали аварійну .В 2009 вже 8 разів прочищали її. От я і схотіла розібратися з тим деревом. Відповідь незабарилася. АКТ був підписаний комісією з 10 осіб. Серед них і моє призвище і підпис схожий на мій, але я їх не бачила, мене не попереджували про вихід поважного панства на об"єкт. У тому папері нічого про проблемне дерево, але вказали на 25 дерев, які підлягають знесенню. Для виконання тих робіт акту замало.Требо щей погодити з службою екології і получити ордер на кожне дерево. Для цього екологи запросили план розташування вибракованих дерев на місцевості, але їх ніхто не маркував, щей на подвірьї таких старих як у лісі.Тепер я повина зустрітися з виконробом . Віктаре Івановичу, підскажить як мені йому пояснити що підробка підпису - злочин. Чи в наший країні це не є злочин? І я даремно ображаюсь?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 21:09:579 лет назад
 Підробка підпису є злочином. Маєте право подати заяву до прокуратури про порушення кримінальної справи за ознаками ст.ст. 190, 192, 366 Кримінального кодексу України.
 
 umbrella - Ukraine2009-08-22 15:40:34 
Вот такая "вода" идет у меня из крана, конечно соответствует всем ГОТам. Смотрите сами... http://video.bigmir.net/show/107872/
1 umbrella - Ukraine2009-08-22 15:41:189 лет назад
 ГОСТам
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 15:44:559 лет назад
 Картина вражаюча. Проте, сподіваюсь, вже стала світлішою?
3 леонид - Ukraine2009-08-22 18:01:339 лет назад
 У меня на Оболони подобное тоже бывает. Строители, когда сдавали дом (7 лет тому), сказали соседке, что это из-за йодирования воды. С той поры всё йодируют и йодируют воду, что порой даже заметно. Не жал.т йода - заботятся о здоровье населения. Может, и у Вас вода йодированная, а дело вовсе не в ржавых трубах?
4 gro-za - gro-za - Ukraine2009-08-22 18:16:089 лет назад
 Відносно домішок йоду до водопровідної мережі - явна інсинуація. У таких кількостях Київенерго чи Київводоканал не змогли б закупити розчин йоду у спирті, та це й не дозволено законодавством. Знезаражування води в Києві здійснюють хлоруванням, яке не змінює її колір. Причина в іншому - пошкодження трубопроводу внаслідок аварії, або внаслідок проведення ремонтних робіт з заміною обладнання.
5 леонид - Ukraine2009-08-22 18:20:479 лет назад
 Та это я иронизирую. И предупреждаю, что можно услышать и такое от строителей и, следовательно, от спецов из ЖЭКа.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 15:21:06 
УВАГА! ЕКСПЕРИМЕНТ розпочався! Сьогодні мною встановлений 4-тарифний лічильник гарячої води типу ЛВ-4Т виробництва КП "Харківські тепломережі" io.ua/s80307, який фіксує обсяги споживання з трубопроводу ГВП в чотирьох регістрах для температури t<40oC, 40<=t<45oC, 45<=t<50oC, t>=50oC, веде також облік холодної води від трубопроводу ХВП. Якщо результати експерименту будуть позитивними, то з 01 вересня 2009 р. облік ГВП і ХВП у квартирі №22 будинку № 5/1 по вул. Смоленській у м. Києві буде здійснюватися цим лічильником, а платежі будуть нараховуватися згідно з Правилами, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2009 р. № 630. Зокрема, обсяги спожитої води з температурою нижче 40оС не підлягають оплаті ні за тарифом ГВП, ні за тарифом ХВП. Спір з КП "Індустріальне", вирішений судом на користь споживача, нарешті дасть реальний результат. КП виявилося неспроможним усунути дефект внутрішньобудинкової мережі ГВП, пов'язаний з відсутністю циркуляційного насосу та зворотного трубопроводу. Тому тепер за недогріту воду платити будемо за зниженими ставками, у гірших для КП випадках - за нульовою. Чи не краще було б для КП привести систему подачі гарячої води в порядок? Питання риторичне. На фото - монтажний комплект лічильника.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 15:48:159 лет назад
 Довелося Громадському правозахиснику, доктору наук, професору у вихідний день попрацювати слюсарем-сантехніком. Після підготовки інструментів та монтажного комплекта заздалегідь вся робота (демонтаж вставок замість механічних лічильників, які відправлені на повірку, монтаж витратомірів ХВП та ГВП, перероблених постачальником з серійних механічних лічильників води типу СВК-1,5, монтаж трійника з гільзою для термоперетворювача, приєднання сигнальних кабелів до обчислювача, укріплення електронного обчислювача на стіні) зайняла неповних три години. Правда, напередодні довелося повозитися з монтажем ніпеля в трійник, оскільки довжина різьби виявилася надмірною. Зайве видалив на сурогатному токарному верстатику (див. gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-21 19:12:32). Попереду - введення лічильника в експлуатацію (паперова робота, пломбування). Викликаю докторів та кандидатів наук, професорів та доцентів на змагання - хто швидше і краще? Приз - лічильник ЛВТ-4М за півціни (він більшого не вартий).
2 gro-za - gro-za - Ukraine2009-08-22 18:03:379 лет назад
  ukr.dozor.kharkov.ua/hi-tech/1016133.html - першоджерело про КП "Харківські тепломережі" та лічильник ЛВ-4Т. І мій перший (з 2008 року) коментар до публікації: "gro-za22.08.2009 17:41 Дивно, що саме теплопостачальне підприємство пішло на такий крок всупереч власним фінансовим інтересам. Вчора я, мешканець м. Києва, встановив такий лічильник у приватній квартирі, де нерідко подається гаряча вода з температурою нижче 40 градусів Цельсія. Побачимо, які будуть наслідки. Однак, маю зауваження: для пересічного споживача ціна приладу - 800 грн. є надто високою і, мабуть, не зовсім виправданою. Два витратоміри води Харківського заводу "Комунар" плюс копійчана електроніка не "тягнуть" на таку суму. Чи може Ваші представники в м. Києві зловживають своїм монопольним становищем? Деталі див. gro-za.io.ua "
3 леонид - Ukraine2009-08-22 18:19:049 лет назад
 Уважаемый Виктор Иванович! Не перестаю восхищаться Вами. Не всякий сантехник сумеет установить счётчик - мне попадались и такие. Поэтому приошлось самому менять прокладку счётчика, при том что это было после ремонта, т. е. зашивки труб под гипсокартон и плитку, а значит, через лючок. Так что я представляю, как всё это непросто... Этот счётчик, похоже, замечательная вещь как частичный индивидуальный выход из тарифно-долговой ямы. А где Вы купили это устройство? И прикидывали ли Вы его окупаемость?
4 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 20:57:529 лет назад
 Відповідаю на "3 леонид - Ukraine 2009-08-22 18:19:04 1 час назад" Як придбати - один з варіантів, можливо, не найкращий, дивіться в кінці нарису io.ua/s80307 . Відносно окупності - потрібен практичний досвід. Якщо замість гарячої води систематично буде подаватися недогріта, тоді слід сподіватися на позитивний фінансовий результат, хоч вода від цього гарячішою не стане. Але буде важливий доказ для повернення зайво сплачених/нарахованих коштів, відшкодування моральної шкоди тощо. Зверніть увагу також на gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-11 17:56:16 . Моя позиція полягає осьу чому: в першу чергу я дослідник, а вже потім прагматик. Мої рекомендації з будь-якого питання базуються на результатах власних або заслуговуючих довіри не своїх досліджень.
5 леонид - Ukraine2009-08-22 22:46:129 лет назад
 Спасибо, Виктор Иванович! Этого продавца счётчика ЛВ-4Т (8(093)3523426)), правда, я уже нашёл поисковиком и даже общался с ним по телефону. Он озвучил 800 грн. за счётчик и ещё 300-400 грн. за его установку. Сказал. что устанавливаюшая организация и опломбирует. (Правда, не совсем понятно, как к этому отнесётся родной ЖЭК. Хотя ЖЭК не поверяет счётчики вообще.) Итак, при расходе 10 кубов горячей воды в месяц это обойдётся по тарифу 13,69 грн./1_куб._м в 136,9 грн. Если 50% воды будет ниже 40 град (не платим), то за 10 кубов ежемес. плата составит 68,45 грн. или чуть меньше. Столько же - экономия. Значит, 1200 грн. вернутся, без учёта инфляции, где-то через 3 года (1200/68,45=17,5 мес.). Поэтому есть смысл поискать варианты покупки и установки счётчика подешевле. Ваш вариант, Виктор Иванович, интересен, да вот с поверкой пока непонятно.
6 леонид - Ukraine2009-08-22 22:49:309 лет назад
 Чепез 1,5 года. Через 3 - т. к. мне надо 2 счётчика.
7 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 23:07:429 лет назад
 Платити 300-400 грн. за монтаж лічильника мабуть занадто багато, якщо йдеться про його установку замість існуючих механічних лічильників. Роботи тут, як я вже повідомляв, на три години. Вартість ЛВ-4Т також завищена. Мій варіант лічильника після його завершення можна використати паралельно з існуючими механічними лічильниками для калібрування та пред'явлення претензій щодо неналежної якості ГВП. Протилежна сторона має право спростувати претензію з застосуванням зареєстрованих вимірювальних приладів. Тобто, це буде один з засобів для доказування. Щодо внесення саморобного приладу в державний реєстр - проблематично, хоч приблизно 10 років тому назад мені в одному випадку це вдалося здійснити для 48-канального аналого-цифрового перетворювача в комп'ютерній системі контролю параметрів котельні у м. Кіровограді. Не виключено, що можна буде повторити. Крім того, заміну механічних лічильників електронним можна оформити, як обслуговування і ремонт, тоді всі витрачені кошти увійдуть авансом в майбутні платежі за утримання будинку. Оскільки ситуація з тарифами у м. Києві не врегульована, то в умовах відсутності законних нормативно-правових актів допустимі усі способи захисту прав споживача. Витрачені кошти в умовах вимушеного захисту можна повернути у судовому порядку (і це також мені вдавалося). Наша спільна мета - примусити виконавців ЖКП надавати послуги у точній відповідності з законодавством. Якби це сталося, то додаткові способи захисту були б зайвими.
8 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-26 14:21:019 лет назад
 Заміну раніше встановлених у квартирі двох механічних лічильників ХВП та ГВП на один 4-тарифний електронний лічильник ЛВ-4Т погоджується здійснити фірма "УкрВодоЕнергоСервіс" за 150 грн. з оформленням відповідних документів та опломбуванням (при наявності Вами придбаного ЛВ-4Т і змонтованого замість раніше встановлених лічильників). Перевірено по телефону фірми: 599-20-71(72). Додатково: 599-20-73(74), 294-26-27.
9 леонид - Ukraine2009-09-06 00:38:549 лет назад
 Спасибо, Виктор Иванович! Разузнаю и приму решение.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 14:24:58 
www.pravda.com.ua/news/2009/8/19/100077.htm - Юлія Тимошенко зарила "сокиру війни" з Віктором Пінчуком. 19.08.2009 17:32, Сергій Лещенко, УП Зараз, на відміну від першого прем’єрського пришестя Тимошенко, для неї на телебаченні Пінчука немає жодних обмежень. Примирення Тимошенко з Пінчуком має стане явним у наприкінці вересня. Тоді відбуватиметься ялтинська конференція YES, яку зять Кучми щороку збирає в Лівадійському палаці. Очікується, що цього разу Тимошенко вперше прибуде на захід. Після відставки Балоги з посади глави секретаріату сталося неймовірне для тих, хто уважно слухав брифінги Тимошенко. З ворога Балога перетворився на союзника – відразу після того, як почав переговори про підтримку Тимошенко з боку депутатів "Єдиного центру". Як підсумок – зізнання Тимошенко про те, що вона помилилася адресою, коли ліпила "злого демона". "Балога пішов, а політика секретаріату не змінилася. Президенту кожного разу свої чорні думки і чорні дії вдавалося перекладати на своїх помічників, керівників секретаріату. Тому я зайвий раз думаю: можливо, справа не в Балозі, не в Порошенку, не в Мартиненку, а в самому президенті", - заявила Тимошенко.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 14:25:419 лет назад
 

500 x 500, 75 кБ
Багато хто пам’ятає про конфлікт Тимошенко з Петром Порошенком, з демонічної постаті якого починався і закінчувався кожний брифінг за часів її першого прем’єрства. Як підсумок, сьогодні "5 канал" безвідмовно транслює прес-конференції Тимошенко, а Порошенко зробив все можливе для збереження Тимошенко прем’єр-міністром восени минулого року. Сам він теж ледь не опинився віце-прем'єром в її уряді.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 14:27:399 лет назад
 

500 x 391, 33 кБ
Такими вони були у молоді роки. Юлія і Олександр Тимошенки часів корпорації "Содружество". Не схожа вона тут на себе.
 
 Oleg - Kyiv - Ukraine2009-08-22 13:04:41 
А если квартира была не приватизирована? Мной было написано Заявление о снятии с регистрации меня и членов моей семьи, которое приобщили к делу. Но к сожеленью платежок снового места реестрации тоже нет, так как на тот момент не было еще договоров ЖЭК'а с водоканалом и Киевэнерго. На что можно опираться в таком случае? Спасибо.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 14:03:359 лет назад
 Якщо Ви не звільнили квартиру і не повернули її по акту балансоутримувачеві, не зареєстрували нове місце проживання, то по закону Ваш статус квартиронаймача не змінився, з усіма юридичними наслідками. Тим більше, якщо не маєте підтвердження про оплату ЖКП за новою адресою. Тому в даній ситуації Ви самі звели себе в тупик. Доведеться, мабуть, розплачуватися.
 
 володимир - київ - Ukraine2009-08-22 10:52:42 
Вікторе Івановичу, вчора я вам телефонував з приводу підготовки матеріалу щодо проблем з оформленням і наданням ОСББ прибудинкової території. Нас цікавить коментар юриста: які правові колізії можут виникнути в цій справі, як це тлумачить законодавство, можливо, вам відомі факти тяганини з оформленням прибудинкової території. Давайте вдаримо фактами по недулугих чиновниках нашої столиці! Тисну вам руку,бо,коли прочитав деякі нариси на сайті,пожалкував,що раніше з вами не був знайомий. Чекаю відповіді. P.S.Ваш коментар може мати обсяг від 3000 до 5000 знаків. Ми практикуємо давати фото автора коментаря.Тому прошу вкладіть мені в лист своє фото.На все добре. З повагою Володимир Янішевський(моб.тел.8-098-129-39-15)
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 13:55:079 лет назад
 Факти відвертого саботажу при вирішенні питання про виділення земельної ділянки для обслуговування будинку ОСББ мені невідомі. Однак, більшість ОСББ не поспішає отримати собі у власність частку землі. Зупиняє велика кількість паперової роботи (до 60 узгоджень), суттєві витрати коштів навіть за офіційними ставками, можливі суперечки, вирішити які без судової тяганини не завжди вдається. Крім того, у Києві часто змінюються нормативно-правові акти (див. останні номери газети "Хрещатик"). З іншого боку, Прем'єр-міністр недавно оголосила про намір упродовж трьох тижнів суттєво спростити процедуру відведення землі під садиби, то може це вплине і на ОСББ/ЖБК. Тобто, ситуція нестабільна, і може слід трохи зачекати з публікацією.
 
 дзига - Харків - Ukraine2009-08-22 09:56:40 
що трапилось? У чому помилка? Увесь час повідомляє що невірно відображені числа і скидоє текст.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-22 13:45:209 лет назад
 Причин може бути з півдесятка, або більше, наприклад: 1) профілактичні роботи на сервері io.ua (нерідко); 2) тимчасові перебої з трафіком у Вашого провайдера; 3) випадкова помилка ПО Вашого ПК; 4) проникнення віруса/трояна; 5) неліцензійне ПО браузера, в якому можуть бути невиправлені помилки; 6) тощо. Спочатку слід набрати статистику. А потім перевіряти ту чи іншу версію.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 19:12:32 
Пропало все !!! Оголошення КП "Індустральне" Солом'янської районної у м. Києві ради про КПець.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 19:24:329 лет назад
 Пропаде, можливо, все, однак Черновецький, КМДА, акціонери Київенерго та Київводоканалу, різного роду ЖЕКи та КП будуть жити та процвітати. А як же без надійного електорату? Скоро вибори.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 19:55:189 лет назад
 

268 x 290, 14 кБ
За 20 років незалежності розвалили все ... Три дні потратив, щоб знайти хоч одне підприємство, яке може надати елементарну послугу - обточити на токарному верстаті невеличку латунну деталь - ніпель до термодатчика 4-тарифного електронного лічильника ГВП та ХВП типу ЛВ-4Т. Даремно! У всій окрузі немає жодного цеху з токарним верстатом! І жодного токаря, звісно. Зате маса торговців секонд-хенду "з Європи" під Шулявським мостом. А ще безліч гіпер-супер-маркетів, що продають китайський ширнетреб на місці колишніх заводів та галузевих НДІ. Токарного верстату я не знайшов. Довелося затиснути деталь в патрон електродрилі, а її в лещата, і обточити плоским надфілем до потрібного діаметру. Зрізав аж 1,5 мм вглибину та 4 мм упродовж. Бо не вставлялася в трійник. А тепер - ОК! І гордий з цього, як вітчизняний товаровиробник. Завтра 4-тарифний лічильник ГВП+ХВП буде змонтований. Ну, КП, бережись! За холодну воду, замість гарячої, ні копійки не отримаєте. Підстава - постанова КМУ від 21.07.2005 р. № 630. На фото - термодатчик ГВП.
3 леонид - Ukraine2009-08-22 19:49:369 лет назад
 20% украинцев негативно относятся к получению независимости, а 50% - к оранжевой революции. korrespondent.net/ukraine/politics/941920 Народ видит развал.
 
 kl_r - Киев - Ukraine2009-08-21 18:01:15 
Уважаемый Виктор Иванович, прошу Вас новости о решении ОАС выделить другим цветом, иначе читателю непросто отличить новую информацию от той, что уже не является остроактуальной. И еще просьба - сделайте расшифровку ОАС - ведь далеко не все знают, что это Окружной административный суд - людям будет приятнее, что есть еще суды в Украине полезные людям, а не чиновникам (хотя их меньшинство) и которые не калядуют, как Зварыч и Ко.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 18:45:519 лет назад
 На жаль, у Форумі не передбачена можливість виділяти інформацію іншим кольором. Це можливо лише на Головній сторінці та у нарисах. Відносно абревіатур - погоджуюся, у подальшому буду розшифровувати.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:46:22 
24.ua/news/show/id/84150.htm - Рада подолала вето Президента на закон №4741 " Про внесення змін в деякі законодавчі акти стосовно виборів Президента України". Законом, зокрема, змінюється порядок формування окружних і дільничних виборчих комісій, до 90 днів зменшений строк виборчого процесу, ліквідовані відкріпні талони для голосування, збільшений розмір грошової застави кандидата в Президенти з 0,5 до 2,5 млн. грн. Може тепер буде менше фальсифікацій з голосами виборців?
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:06:48 
Повертаючись до теми: "Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-07-13 20:43:45" Доброго дня, Олю! Мав нагоду ще раз зробити вправи з програмою WinHTTrack відповідно до Ваших досліджень: ================================== "Вікторе Івановичу, я підібрала настроювання для програми WinHTTrack Website Copier, з якими успішно зберігаються (кожен розділ сайту як окремий проект): - Нариси з зображеннями і головною сторінкою - Форум без зображень - Фотоальбоми із зображеннями ******************************* Альбом НОВИЙ САЙТ; Адреса: gro-za.io.ua/album На вкладках у вікні параметрів: ФІЛЬТРИ: +*.png +*.gif +*.jpg +*.css +*.js -ad.doubleclick.net/* -mime:application/foobar -* +*http://gro-za.io.ua/album* +*http://io.ua/* ОГРАНИЧЕНИЯ: Макс. глубина 3 Максимальная глубина внешних 1" ====================================== На жаль, точне "дзеркало" побудувати не вдається. Це особливо характерно для проекту "Фотоальбоми із зображеннями". Для розкриття зображення у повному форматі необхідно клацнути "мишкою" по ньому, але у "дзеркалі" формується посилання на первісний сайт. У випадку автономної роботи з'являється зрозуміла діагностика типу "сайт недоступний". Тобто, зазначені в "Обмеженнях" параметри не дозволяють перенести у "дзеркало" потрібний файл. Я передчасно зрадів, пообіцяв одній з суддів подарувати на компакт-диску копію своїх сайтів. У суддів труднощі з доступом до Інтернету. Очевидно, проблема просто не вирішується. Я вже перепробував усі доступні програми. Частково вдається відтворити сайт в автономі різними засобами, а так, щоб повністю - ні. Створюється враження, що програма TeleportPro зручніша. Принаймі для розкриття файлів збереженого сайту сама програма не потрібна. А це звільняє потенційного користувача від зайвого клопоту. Однак, у неї свої недоліки...
 
 Oleg - Kyiv - Ukraine2009-08-21 17:04:33 
Добрый день! Окажите помощь! На меня и мою семью подали в суд за не уплату коммунальных услуг по адресу, где мы не были зарегистрирован в тот период времени. В паспортах имеются соответсвующие отметки о выписке и о реестрации по другому адресу (где и проживаем и по сей день). Обвиняющая сторона утверждает, что снятие с реестрации не означает прекращение начисления платы за коммунальные услуги. На какие нормативно-правовые документы можно ссылаться в суде, чтобы доказать свою правоту?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:18:479 лет назад
 Олеже, Ви не праві. Власник квартири зобов'язаний утримувати своє майно. Виняток - якщо Ви не власник, а квартиронаймач. Тоді подвійну плату з Вас не мають права стягувати. У останньому випадку для суду досить пред'явити платіжні документи в оригіналі, а також надати їх копії для долучення у якості доказів до справи. Ви могли б відмовитися від деяких послуг у квартирі, де не проживаєте, наприклад, від електропостачання, ХВП, ГВП. У такому випадку небхідно відключити подачу електроенергії, запломбувати відсікаючі вентилі водопостачання. Але за ЦО доведеться платити, оскільки квартиру, як частину будинку, не можна залишати без опалення відповідно до будівельних норм і правил. Щодо плати за утримання будинку - можете вимагати зменшення тарифу за рахунок відмови від вивозу сміття, підмітання та прибирання території. Практика показує, що добитися цього, особливо пост-фактум, досить важко. Потрібні незаперечні докази. Нормативна база: ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630, від 12.07.2005 р. № 450, від 20.05.2009 р. № 529. Усі доступні на сайті Верховної Ради України.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 16:40:34 
news.bigmir.net/capital/176995/ - Киевлян предупредили об угрозе срыва отопительного сезона. Вчера, 17:11 Зліва - бланк Київенерго для переказу коштів за електроенергію.
 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-21 15:22:58 
Знову про ІТЗ розгляду справ. Досліджуємо постанову КМУ №1258 з усіма змінами (і від 5 серпня 2009 року N 825). П.10. 10. За апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після перегляду його в апеляційному порядку, касаційну скаргу на рішення апеляційного суду, скаргу у зв'язку з винятковими обставинами та заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільних справах витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. І починаються двозначності. Суддя розуміє "рішення суду" як "судові рішення". Повідомляє про необхідність оплатити ІТЗ. Хто і як вирішує цю проблему? Можна сплатити, щоб не уповільнювати руху справи. Можна заперечувати.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 15:36:309 лет назад
 Ухвала і рішення - різні речі. І повноваження апеляційної інстанції, встановлені процесуальним законом, різні у випадку розгляду скарги на рішення або на ухвалу. Звісно, неоднозначність у визначенні понять судді трактують по-своєму.
2 Эллочка - Ukraine2009-11-15 13:05:349 лет назад
 Шановна Тетяна Академия. Я давно збираю ухвали і рішення судів 3-х ланок щодо витрат на ІТЗ. Бо ці ухвали є свідченням того, як суди "роздягають "людину, яка впевнена в тому, що ухвала, рішення незаконні і мають бути скасовані. Моя думка щодо витрат на ІТЗ розгляду справи така. Ст.295 ЦПК на відміну від ст.119 ЦПК не містить вимоги щодо подання разом зі скаргою (ап.-ю) оригіналів квитанції про оплату судових витрат, а ст.327 ЦПК не містить вимоги щодо подання разом зі скаргою (кас.-ю) оригіналів квитанції про оплату судових витрат (мита, ІТЗ). Ч.2ст.297 ЦПК ,якапередбачає вимогу щодо оплати суми судового збору чи оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, має застосовуватися якщо відповідно до ст.82 ЦПК райсуд своєю ухвалою відстрочив або розстрочив сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк або до ухвалення судового рішення у справі . Може бути таке що у встановлений ухвалою суду строк не були оплачені витрати на ІТЗ, то вони стягуються за судовим рішенням у справі,що ухвалюється по суті позову, коли ж оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення, і є рішення по суті позову, але особа не оплатила їх ані при подачі позову, ані після винесення рішення по суті позову, яким може бути розподілено судові витрати між сторонами, і ця особа ще подала апеляційну скаргу, то в такому випадку і не приймається апеляційна скарга на підставі ст.121, ч.2ст.297 ЦПК у разі несплати цією особою суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. З цього приводу я хочу звернутися в Конституційний СУд України з проханням розтлумачити зміст ст.ст.297,327 ЦПК України у світі ст.129,130 Конституції. Але є у мене ухвали, які свідчать, що іноді суди взагалі не вимагали витрат на ІТЗ ані з ап. скарги на рішення, ані з ап. скарги на ухвали і немає при цьому ухвал про звільнення апелянтів від оплати ІТЗ. Це ІТЗ з"явилося у нас як літаюча тарілка зі столу ВСУ, ради суддів завдяки Януковичу, Онопенко і Єханурова. Проект ЦПК готовував Янукович, а Онопенко (нині Голова ВСУ) підминив у тому ЦПК поняття судовий процес на справу з метою щоб вважали, що у апеляційній та касаційній інстанції з"являються зовсім інші справи, але судовий процес то один. Ст.130 Конституції вказує, що держава зобов»язалася забезпечувати фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів. У Державному бюджеті України окремо визначаються видатки на утримання судів. Єхануров виніс 21.12.05р. Постанову КМУ №1258, а Тимошенко вирішила збільшувати розміри тих витрат на ІТЗ. Все починалося ось так: 12березня 2003р. Президія ВС України, Президія Ради Суддів України, Колегія ДСА України встановили, що цивільно судочинство на відміну від господарського у складних умовах, оскільки значно збільшилася кількість цивільних справ, які надходять на розгляд судів загальної юрисдикції, що негативно впливає на строки та якість їх розгляду, має місце перевантаження су-ддів Верховного Суду України, що позбавляє їх можливості повною мірою використовувати свій тво-рчий потенціал, недостатньо держава забезпечує фінансування судів. На думку Президії ВС України , Президії Ради суддів України і Колегії ДСА України усе це, а не КОРУПЦІЯ , дискредитує судову владу, її найвищий судовий орган –Верховний Суд України, негативно позначається на іміджі держави і породжує у громадян зневіру у правосудді. І тому у ПОСТАНОВІ №17 від 12.03.2003 р. Президія ВС України, Президія Ради Суддів України, Колегія ДСА України «Про стан здійснення правосуддя у 2002 р. і завдання на поточний рік» є доручення для ДСА України розробити проекти відповідних нормативних актів і план заходів щодо запровадження інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в судах за-гальної юрисдикції. Ту постанову № 17 від 12.03.03р. направили на адресу Президента України, Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України. КМУ миттєво прореагував, а саме для запровадження витат на ІТЗ в цивільному суд-чинстві став невідкладно став АВТОРОМ проекту ЦПК (реєстр. №3455 від 29.04.03) , бо до цього часу ЦПК 1963р. із змінами всіх задовольняв, але й дійсно змушував суди відповідно до ст..ст.2,3,4,5 ЦПК 1963р. ОХОРОНЯТИ права та законні інтереси фізичних осіб і відповідно до ст..ст.137, 289-298,322-329 ЦПК 1963р. допускати фізичних осіб до судів першої, другої та тре-тьої ланки, але не дозволяв ЦПК 1963р. покладати на суб»єктів звернення до суду загальної юрисдикції обов»язок по оплаті витрат на ІТЗ. А у Єв. СУд з прав людини поступало все більше і більше позовів проти України. Отже необхідно було поставити громадянам грошовий бар"єр у доступі до судів апеляційної та касаційної інстанції. Виходячи з чого і з урахуванням ПОСТАНОВИ від 17.03.03р. №17 Президії ВС України, Президія Ради Суддів України, Колегія ДСА України «Про стан здійснення правосуддя у 2002 р. і завдання на поточний рік» і було в проекті ЦПК запроваджено до складу судових витрат при розгляді судового процесу такі собі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Після чого втрутився Онопенко В.В. , що нині Голова ВСУ, а раніше у 2002 – 2006 р був обраним по багатомандатному загальнодержавному округу у Виборчому блоці політичних партій "Вибор-чий блок Юлії Тимошенко". На той час (2002-2006р.р.) очолював Онопенко В. Комітет з питань правової політики, останній і рекомендував Верховній Раді України розглянути та прийняти за основу проект Цивільного процесу-ального кодексу України, (реєстр. №3455 від 29.04.03), внесений КМ України. Доречно звернути увагу на те, що ОНОПЕНКО В.В., як свідчить офіційний сайт ВРЮ Украї-ни, з 1985–1991 – суддя Верховного Суду України; 1991 – заступник Міністра юстиції України з питань законодавства; 11.1991–08.1995 – Міністр юстиції України; 1994–1995 – голова Партії прав людини; 1996–1998 – голова СДПУ; 1998–2006 – голова УСДП; 1998–2002 – народний депутат України III скликання; 2002–2006 – народний депутат України IV скликання, Голова Комітету Верховної Ради України з питань правової політики; з 17.10.2002 – суддя Верховного Суду України; 25.05.2006–5.10.2006 – народний депутат України V скликання; 07.2006–5.10.2006 – член Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя; з 26.09.2006 – Голова Верховного Суду України. Онопенко В.В. неодноразово через ЗМІ стверджував, що ВСУ перевантажений, врезуль- Таті його лобіювань замість ВСУ касаційні скарги, подані до 01.01.2007р. розглядали обласні Апеляційні суди та Апеляційні суди м.Києва і м.Севастополя. Введення ж обов»язку по сплаті витрат на ІТЗ в цивільному судочинстві за подачу Касаційної скарги у ВСУ дозволило суттєво обмежити доступ кас антів до суду касаційної інстанції. І зокрема пункти 448,470,681,1520,1692 Порівняльної таблиці до проекту ЦПК України (дру-ге читання) свідчать про те, що мова йшла спочатку про витрати на ІТЗ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ст. 102 ЦПК). Позивач (actor) — особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді і розпочинається цивільний процес Як свідчать п.453 Порівняльної таблиці до проекту ЦПК України (третє читання) Онопенко В.В. вносить зауваження та пропонує до проекту внести зміни, а саме слова «державного ми-та» замінити словами «судового збору у ч.1ст.94 і аналогічно у всьому тексті проекту. Державним митом до прийняття ЦПК 2004р. вважалося, що це є грошовий збір, що справля-ється державними органами в установленому розмірі з фізичних і юридичних осіб за вчинення в їх інте-ресах окремих дій та видачу документів, що мають юридичне значення. В цивільному судочинстві — державне мито — грошовий збір, що справляється в судових органах з заяв і скарг, котрі подаються гро-мадянами і юридичними особами до суду, та за видачу їм копії документів — судових рішень, ухвал, по-станов, зараховується до бюджету місцевого самоврядування. Обов'язок сплачувати державне мито за ведення цивільних справ у судах, що покладений на заін-тересованих у справі осіб, мав за мету забезпечити компенсацію державі певної частини коштів, що витрачаються на утримання і функціонування судової влади та на виконання соціально-економічних програм, котрі фінансуються з бюджету. Судовий збір вважається, що це загальнодержавний збір, який справляється за подання позовних заяв, заяв, апеляційних та касаційних скарг, скарг у зв’язку з винятковими обставинами та заяв про пере- гляд у зв’язку з нововиявленими обставинами до судів загальної юрисдикції і включається до складу су- дових витрат”. Пункти ж 456, 476,477,696,1549,1713 Порівняльної таблиці до проекту ЦПК України (третє читання) свідчать, що Онопенко В.В. та інші народні депутати пропонують з статті 93 «Види судових витрат», ст.95 «Витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу» та інших в проекті ЦПК виключити слова «судового процесу», запропонували замінити їх на слова «розгляду справи», що в подальшому й зумовило один судовий цивільний процес поділити на три справи, а саме перша справа в суді першої інстанції, друга в суді апеляційної інстанції, третя в суді касаційної інстанції, й зумовило тричі стягувати з суб»єктів звернення до судів 1, 2 та 3-ї ланки витрати на інформаційно технічне забезпечення . Таким чином ВР України за участю нинішнього Голови ВСУ Онопенко В.В., КМУ, Президії ВСУ, Ради суддів України, ДСА України вчинили можна сказати ГЕНОЦИД . Бо саме у відповідь на ПОСТАНОВУ №17 від 12.03.2003 р. Президії ВС України, Президії Ради Суддів України, Колегії ДСА України «Про стан здійснення правосуддя у 2002 р. і завдання на поточний рік» прийняла новий ЦПК України ст..79 якого встановила, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Ст.81 якогодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи віднесено витрати, пов’язані з інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи, а також витрати, пов’язані з виготовленням та видачею копій судових рішень. А ч.5 ст.119 ЦПК зобов»язує суб»єкта звернення до позовної заяви додавати документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Водночас ст.295 ЦПК України, яка містить вимоги до апеляційної скарги, і ст.326 ЦПК Ук- раїни, яка містить вимоги до касаційної скарги, не вимагать до перелічених видів скарг додавати документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Частина ж 2 ст.297 ЦПК України і відповідно ч.2ст.327 ЦПК у разі несплати витрат на ІТЗ розгляду справи дає право суддям апеляційного суду і відповідно касаційного суду повернути і апеляційну скаргу , і касаційну скаргу. 01.09.05р. ЦПК України набрав чинності . Деякі ж автори і одночасно депутати ВР України які запропоновували запровадити зміни до ЦПК 1963р. а саме ввести обов»язок по оплаті витрат на ІТЗ , а саме Задорожний , Мусіяка, Катеринчук та інші зазначали, що внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України 1963р. щодо доповнення складу судових витрат витратами на інформаційно-технічне забезпечення судо-вого процесу було зумовлене необхідністю повної реалізації в цивільному судочинстві такої засади судочинства як гласність судового процесу та його повного фіксування технічними засобами, що передбачено п. 7 ч. 3 ст. 129 Конституції України. Кошти, які сплачуватимуть позивачі як плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, за задумом народних депутатів, підуть на: - виготовлення для сторін та інших учасників процесу й надіслання судових повідомлень, копій судових рішень; - здійснення запису судового процесу на електронні носії інформації і відтворення запису на вимогу учасників процесу; - перетворення технічного запису в текстовий для судових інстанцій вищого рівня; - забезпечення суддів та учасників судового процесу доступом до правових баз даних. Наведені цілі дійсно благородні. Кожен із учасників судового процесу хотів би читати не написані стомленою рукою секретаря каракулі в протоколах судового засідання, а друковані тексти. Та й судді, не були б проти користуватися сучасними правовими базами даних. Однак не зовсім втішає те, що кошти на облаштування судів тепер отримують від сторін судових спорів. Фактично державні витрати переклали не плечі пересічних громадян. До того ж не зовсім віриться в те, що все отримане державою піде на задумані цілі, і що передба-чено стягнення з тією метою яка оголошена, а не з метою не допускати фізичних осіб до Суду як 1-ї ланки, так і для перегляду рішень , ухвал у судах 2-ї та 3-ї ланки. Можливо й кошти знову пустити на оплату праці, ремонти й інше, а інші на коханок або коханців суддів ВСУ. Процесуальні ж наслідки несплати цих витрат при зверненні до суду стали аналологічними несплаті державного мита. Таким чином, що викладено вище, і було запроваджено подвійне фінансування судів, оскільки вони отримують з держбюджету фінансування за рахунок державного мита та від позивача за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у той час як згідно ст..130 Основного закону України держава зобов»язана забезпечувати фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів.
 
 Таня - Киев - Ukraine2009-08-20 23:00:06 
// 20.08.2009 // 22:19 // В КГГА говорят, что ничего не знают о запрете новых тарифов Киевская городская государственная администрация отрицает получение ею определения Окружного административного суда Киева от 12 августа, которое запрещает ей применять повышенные с 1 июня тарифы на жилищно-коммунальные услуги до решения судебного спора по сути. Об этом журналистам сказал исполняющий обязанности председателя Киевгорадминистрации Анатолий Голубченко. "Если такое определение будет, оно будет выполнено, а пока его нет у нас", - сказал он. Голубченко сообщил, что вечером 19 августа получил определение указанного суда об открытии административного производства против мэрии по иску Кабинета Министров. Он зачитал это определение, акцентировав внимание на том, что в нем не идет речь о запрете применять повышенные тарифы. Голубченко отметил, что изначально иск Кабмина не содержал просьбы к суду временно запретить применение тарифов. В связи с этим он сомневается в наличии определения о временном запрете применения тарифов, обнародованного Министерством юстиции 19 августа. При этом он предположил, что это определение еще не дошло до мэрии в установленном законодательством порядке. Вместе с тем Голубченко заверил, что в случае получения такого определения горадминистрация будет обжаловать его в апелляционном суде, передают Українські новини. mignews.com.ua/articles/366303.html
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 15:31:239 лет назад
 Коли права населення чи окремих громадян беруться захищати в суді державні органи, чи-то прокуратура, чи-то Мін'юст, то як правило справу не доводять до кінця за браком зацікавленості в остаточному результаті. Ухвала ОАС дійсно могла не дійти до КМДА, бо нікому було "додати до неї ноги". Тепер КМДА може не поспішати, бо відлік часу, протягом якого можна подати апеляцію, не розпочався. Повідомлення в ЗМІ юридичних наслідків не створюють. Крім того, існує очевидна небезпека обійти й цю заборону застосування тарифів Голубченка, оскільки 10 червня в газеті "Хрещатик" були опубліковані нові розпорядження №№ 619, 620 від 27 травня 2009 р., які ніхто не намагався зупиняти. Я спробую це зробити 25 вересня ц.р. під час чергового засідання у справі № 2а-57/09 (див. уточнений позов на Головній сторінці сайту gro-za.io.ua ). А взагалі команда Черновецького-Голубченка нагадує шахраїв-наперсточників, які до речі вже покинули свій бізнес у Києві. У даному випадку в газеті під публікацією нових розпоряджень надрукована примітка "Перелік змін до Тарифів буде надрукований у найближчому номері газети". Поки-що невідомо, під яким наперстком приховані ці зміни. Проте деякі з них опубліковані: www.kreschatic.kiev.ua/ru/3454/doc/1250787247.html , Розпорядження № 902 від 14.08.2009 Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.06.2009 № 760 www.kreschatic.kiev.ua/file/5040.pdf, Випуск №206 (639) п’ятниця, 21 серпня 2009 року - Розпорядження № 902 від 14.08.2009 Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.06.2009 №760 www.kreschatic.kiev.ua/file/ - архів файлів газети Хрещатик На фото зліва - Євгеній Корнійчук, заст. Міністра юстиції
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 15:53:319 лет назад
 У розпорядженні КМДА № 902 від 14.08.2009 www.kreschatic.kiev.ua/file/5040.pdf чи не вперше в історії "погоджена" вартість витрат на повірку, обслуговування і ремонт одного квартирного засобу обліку холодної або гарячої води на 1 кв.м загальної площі квартир на місяць без ПДВ (грн): У квартирах, обладнаних одним лічильником - 0,03, двома лічильниками - 0,06, чотирма лічильниками - 0,12 (плюс ПДВ). За кадром залишається випадок з 5-ма і більше лічильниками, наприклад, 4 водолічильники води (не рідкість) та 1-2 теплолічильники (буває). Взагалі про теплолічильники конкретно ні згадки, як і про багатотарифні лічильники води, наприклад, ЛВ-4Т. І взагалі, тарифні ставки не узгоджені з Порядком формування тарифів, затвердженим постановою КМУ від 20.05.2009 р. № 529. Це додаткова підстава для оскарження розпоряджень Черновецького.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-20 22:13:31 
www.pravda.com.ua/ru/news/2009/8/20/97542.htm - Отпуска Ющенко и Тимошенко: две непохожие истории. 20.08.2009 15:43 Виктор Чивокуня, УП Дозвілля Ющенка нагадувало поведінку людини, яка вже досягнула мети свого життя і найближчим часом не планує електоральних перемог. азом з Ющенком до Криму виїхала його родина включно з подругами Віталіни, які взагалі-то не підпадають під державне утримання. Президента супроводжувало керівництво секретаріату на чолі з Вірою Ульянченко, офіс президента, служба звернень громадян і навіть прес-служба. Для них усіх відпустка була за системою "все включено". Переліт – державним коштом. Проживання – державним коштом. Оформлено це було як "відрядження". Людей було стільки, що всі навіть не влізли в літак Іл-62 авіакомпанії "Україна", яким користуються перші особи держави. ... Відпустка Тимошенко – повна протилежність, і за термінами, і за інформаційною складовою. До Криму з нею полетіли тільки секретарки, які працюють в персональній приймальні Тимошенко, та довірені охоронці, які з Тимошенко ще з часів ЄЕСУ. Тимошенко відбула з Києва 2-3 серпня. Але за кілька днів інформація про відпочинок Тимошенко стала просочуватися в медіа. Тоді прес-служба уряду не вигадала нічого кращого, ніж повідомити, що "прем’єр мала два вільні дні за свій рахунок за сімейними обставинами". Які "сімейні обставини" змусили Тимошенко взяти вихідні дні, вона згодом так і не відповіла на це пряме запитання – бо це ламало концепцію "Вони заважають – вона працює".
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:56:569 лет назад
  maidan.org.ua/static/news/2009/1250590394.html - Вона працює? - Арсеній врятує?
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-20 13:54:33 
gro-za.io.ua/ - на Головній сторінці викладена ЗАЯВА від 20 серпня 2009 р. про зміну позовних вимог у адміністративній справі про визнання невідповідними законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та рішення Київської міської ради про встановлення тарифів. Оскільки дана позовна заява тривалий час, замість встановленого частиною 7 ст. 171 КАСУ розумного строку не більше одного місяця, на протязі двох років залишається нерозглянутою, а Київська міська держана адміністрація продовжує продукувати все нові і нові розпорядження про подальше підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги для різних категорій споживачів, у тому числі для населення, не дотримуючись норм чинного законодавства, виникли підстави для внесення змін до раніше пред’явлених позовних вимог, які були вже обґрунтовані у первісній позовній заяві та при внесенні змін і доповнень до неї. Згідно зі ст. 137 КАС України позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Керуючись зазначеною нормою процесуального закону, позивач вносить наступні зміни до позовних вимог шляхом доповнення вимогами наступного змісту, та просить приєднати цю заяву до справи: 13) Визнати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27 травня 2009 р. № 619 «Про внесення змін та доповнень до розпоряджень виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.04.2009 р. № 519 та від 29.04.2009 № 520» невідповідним законодавству та скасувати його. 14) Визнати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27 травня 2009 р. № 620 «Про внесення змін та доповнень до розпоряджень виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.04.2009 р. № 518» невідповідним законодавству та скасувати його. Решта позовних вимог по п. п. 1-12 залишаються без змін. Однак, на розпорядження Черновецького Л.М. від 27 травня 2009 р. № 619 «Про внесення змін та доповнень до розпоряджень виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.04.2009 р. № 519 та від 29.04.2009 № 520» , а також № 620 «Про внесення змін та доповнень до розпоряджень виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.04.2009 р. № 518», ні правозахисники, ні споживачі, ні органи влади вищого рівня не звернули ніякої уваги. А даремно! По суті, усі ухвали про зупинення дії розпоряджень №№ 518-520 стосувалися редакції від 27.05.2009 р., а з 10 червня 2009 р. оприлюднена нова редакція з нібито новими тарифами. Отже, з формально-юридичної точки зору на цю редакцію дія ухвал про зупинення попередніх розпоряджень НЕ ПОШИРЮЄТЬСЯ. Тому я вимушений був вчергове внести доповнення до свого позову.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-20 12:44:30 
obkom.net.ua/articles/2009-08/20.1003.shtml - Гоголь – это наши все. Традиционно самым ходовым товаром на Сорочинской ярмарке являются украинские политики.
 
 kl_r - Киев - Ukraine2009-08-20 12:42:39 
Сорри... Имеется в виду за поддержку в защиту от самого мерского мера"
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-20 13:09:139 лет назад
 Дякую. Головна сторінка сайту оновлена 20 серпня 2009 р.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-21 17:33:189 лет назад
 А послідуючі Ваші повідомлення, на жаль, довелося видалити, з огляду на спробу скористатися ненормативною лексикою. Моя вихованість та повага до учасників Форуму не дозволяє заплющувати очі на такі дії. З цієї причини також заблокований Ваш доступ до сайту. Якщо вже так дуже кортить використовувати нецензурну лексику (круто?), то на інших сайтах Інтернету це поки-що не заборонено. Ваша IP адреса: 95.132.113.76 76-113-132-95.pool.ukrtel.net
 
 kl_r - Киев - Ukraine2009-08-20 12:40:07 
Прошу обновить Вашу информацию с учетом: "Минюст: Суд запретил повышение тарифов ЖКХ в Киеве" www.lenta-ua.com.ua/news/kiev/17581.html news.liga.net/news/N0929016.html Спасибо Вам за реальную поддержку от самого мерского мера киевлян.
 
 shakirkirill - Ukraine2009-08-19 18:56:52 
Виктор Иванович и форумчане, добрый день! После недолгого отсутствия я снова online и в добрый час, принимая во внимание новость об определении ОАС. Судя по цитате из определения суда КМУ (в лице Минюста) подал иск на КГГА. Согласен с Виктором Ивановичем, отрадно что до Минюста начало доходить вся вопиющая незаконность существования этого двуликого януса, а вернее мутанта, в виде Исполнительного органа (КГГА), спасибо Омельченко, для которого это был тактический ход чтобы уйти от возрастного ограничения госслужащего и обезопаситься от давления своего друга Кучмы по част . Это хорошие нотки. И если их мысль начала медленно и неповоротливо двигаться в этом направлении, то когда-то они должны прийти к неутешитльному выводу, что такую ситуацию нужно четко и недвузначно разрулить на законодательном уровне. Самый простой вариант сделать как в остальных регионах - есть городская администрация и городской исполком. Или ликвидировать вообще администрацию (по идее так задумывалось), создавать как полагается исполком и делегировать ему определенные функции исполнительной власти. Насчет, отмены определения КААСом, тут, Виктор Иванович, возможны варианты. К сожалению или счастию, но по любому неправильно, судебные возможности Тимошенко не уступают рычагам Черновецкого. Отменить определение для КМУ КААСу будет немного сложнее чем в споре с пересічними украинцами - quod licet jove non licet bovi. Во всяком случае будет интересно. Виктор Иванович, у меня просьба к Вам помните, я рассказывал Вам, что подал ходатайство в ШевчРС на получение копии, в том числе, Вашего Постановления по 641 расп. Ответ, который должен быть в 3 дня я уже почти месяц не получаю. Вы предлагали мне взять напрокат Ваше решение, как крайний случай. Мне оно было бы нужно 27 авг. Если до этого я не решу проблему, Вы сможете мне дать его напрокат на день? С уважением, Кирилл.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 20:43:499 лет назад
 Згоден, "ЩО ДОЗВОЛЕНО ЮПІТЕРУ — НЕ ДОЗВОЛЕНО БИКУ". Відносно мого примірника рішення у справі № 2а-166/2007 - зможу Вам його вручити для огляду у судовому засіданні. Про зустріч домовимося ближче до цієї дати.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 18:06:16 
Сьогодні, 19.08.2009 р., вже вкотре не відбулося судове засідання за моїм позовом до КП "Дирекція з управління та утримання житлового господарства" Солом'янської районної у м. Києві ради. Крім мене, ніхто не з'явився. Суддя Ю.В. Мягкоход знову на лікарняному. А чому не я? 15 вересня відсвяткуємо рік з дати звернення до суду. Матеріали справи частково викладені тут: io.ua/s33498 - ПРО ПСЕВДОКОНКУС - матеріали Форуму з сайту gro-za.io.com . Псевдоконкурс був проведений КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду". io.ua/s33511 - ЧИ ВИЗНАЄ СУД ПСЕВДОКОНКУРС НЕДІЙСНИМ ? ПОЗОВНА ЗАЯВА на захист прав споживача про визнання недійсним конкурсу з надання житлово-комунальних послуг. io.ua/s76272 - ПОЯСНЕННЯ до ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ про визнання недійсним конкурсу з надання житлово-комунальних послуг. У продовження теми io.ua/s33511 io.ua/s33498 . io.ua/s80415 - Як комунальне підриємство "Дирекція ..." Солом'янської райради (м. Київ) фальшує документи. Щоб надати "псевдодоказ", ксероксом скопіювали підпис на документі, який наданий до суду. На фото - накладені зображення двох документів, один з яких містить сфальшований підпис директора КП "Дирекція ... " О.М. Мартиняк. Цей факт особисто з нею обговорював пару місяців тому назад, обіцяла розібратися. Розбирається по цей день. Вір після цього жінкам-керівникам!
 
 Saab - Kyiv - Ukraine2009-08-19 16:28:13 
Столичные коммунальщики начали использовать инквизиторские способы в борьбе с неплательщиками - отключают свет тем у кого есть долги за воду и квартплату. Включают - за взятку www.segodnya.ua/news/14072696.html Интересно и сколько они беспредельничать будут? неужели никто не отсудит ущерб (в том числе и моральный)?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-08-19 17:36:319 лет назад
 Мешканці багатоквартирних будинків самі провокують комунальників на незаконні дії. Якщо одна сторона не дотримується норм права, тоді у іншої сторони виникає бажання поступати аналогічно. І вона знає, що їй за це нічого не буде. У чому промах мешканців? Не укладають ОБОВ'ЯЗКОВІ ТИПОВІ ДОГОВОРИ, передбачені постановами КМУ від 21.07.2005 р. № 630 та від 20.05.2009 № 529. Раніше діяла постанова КМУ від 12.07.2005 р. № 630. Тобто учасники правовідносин у сфері надання ЖКП солідарно ігнорують норму ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Нагадую, відносини у цій сфері повинні здійснюватися виключно НА ДОГОВІРНИХ ЗАСАДАХ. Любенькі мої! Якщо Вам норми права не по душі, не скигліть! Ви отримали несиметричну відповідь від комунальників, і нічого Ви з ними не вдієте. Адже договору з Київенерго про електропостачання також не маєте? То хоч би вже приєдналися до публічного договору ... А при таких обставинах суд прийме рішення не на користь власника/наймача квартири, і буде правий.



Ваше сообщение

(jpg, gif, png) Для вставки фото с io.ua вписывайте URL адрес страницы с ним (https://io.ua/№№№№№№)
URL адреса автоматически преобразовываются в гиперссылки.
Ссылка на видео YouTube вида https://youtu.be/11-ти_значный_код_видео преобразовывается в плеер YouTube
Имя


Страницы: [0+] [10+] [20+] [30+] [40+] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]

Продвижение Вашего Бизнеса в Интернете. Компания Maklen