gro-za.io.ua :: Гостевая книга

 

Ваши сообщения автор сайта не принимает.
Всего 11800 сообщенийСтраницы: [0+] [10+] [20+] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [40+] [50+] [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]

 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-27 18:31:39 
Сьогодні з`ясувала, що апеляційний суд загубив десь мою справу. В райсуді копію супровідного листа з штампом апеляційного суду отримала. Що тепер - писати заяву до апеляційного суду такого змісту: "Справу вам передано, але ваші співробітники її не знайшли. Прошу повідомити про час і місце розгляду" .
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 18:44:389 лет назад
 Спробуйте. А якщо справа десь втрачена, то Вам це буде тільки на користь. Бо виконавчий лист по ній ніхто не видасть.
2 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-27 18:59:569 лет назад
 Воно на користь і Калініченко. Там така кількість її перлів... Підробка поштового повідомлення про вручення. підроблена довіреність представника позивача.
3 Андрей - Киев - Ukraine2009-11-27 22:49:139 лет назад
 Вибачте, побачив Ваше вчорашнє питання по синхронізації тільки зараз. Намагаюся дійсно синхронізувати дзеркало раз на добу. Хотілося б синхронізовати частіше, але я, нажаль, не вмію автоматично видаляти на дзеркалі повідомлення, які видаляє Віктор Іванович. Тож вибираю момент,коли він передивиться все і після того запускаю синхронізацію вручну.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 18:04:17 
news.bigmir.net/capital/213667/ - Киевская городская государственная администрация заявляет об урегулировании конфликта между компаниями Киевэнерго и Киевводоканал, что предотвращает возможное введение почасовой подачи холодной воды потребителям. Об этом заявил первый заместитель председателя горадминистрации Анатолий Голубченко. "Уже все решено: никакой почасовой подачи воды не будет. Мы решили этот вопрос за счет договоренностей на разных уровнях", сообщил заммэра.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 18:05:279 лет назад
 З відкатами.
 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-27 17:27:35 
В рамках досудового захисту від домофонщиків писага купу листів до РВВС та прокуратури. Міліція в найкращих традиціях порушень не виявила. Постанови оскаржила до суду. Сьогодні отримала повідомлення - призначено судовий розгляд скарги. Суддя Губко. Дивне питання. Розгляд скарг згідно якого кодексу проходить? Згідно КАСУ?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 17:47:389 лет назад
 Ніякого, а у виконанні судді Губко - тим більше.
2 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-27 18:04:459 лет назад
 Як весело. Про "Червону картку прочитала". То вона з Калініченко може "за приз кривосуддя" сперечатися?
3 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 18:06:219 лет назад
 Не може. Губко переможе.
4 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-27 18:27:089 лет назад
 Вікторе Івановичу, та це ж якась містика. Я собі вважала, що "Страшнее Калиниченко волка нет". То тільки мені так щастить - з найяскравішими зірками кривосуддя зустрічатися? Чи вони всі такі ...
5 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 18:43:069 лет назад
 Ні, не всі. Серед негідників зустрічаються і порядні люди.
 
 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-27 14:38:15 
Питання, чи є рішення Голосіївської районної в місті Києві Ради №11/21 від 30.01.2003р., яким було створено КП “Голосіїво-житло” та розпорядження Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, яким затверджено Статут КП "Голосіїво-Житло" обмеженою інформацією. Мені відмовили у надані цієї інформації посилаючись на те, що вона є конфіденціальною.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 15:30:429 лет назад
 Інформація ця не може бути конфіденційною, оскільки усі рішення органів місцевого самоврядування повинні оприлюднюватися. Якщо Вам відмовили усно, напишіть письмову скаргу на ім'я голови райради.
2 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-27 17:12:489 лет назад
 Я написала запит на ім'я голови райради, але така відповідь-відмова мені прийшла від директора КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району". Писала такий запит, тому що в інтернеті самостійно не змогла знайти вказані документи, а вони мені будуть потрібні в майбутьому та й зараз при вирішенні питань, пов'язаних з житлово-комунальними послугами. Може мені написати в прокуратуру скаргу на дії директора КП "Дирекція ..." з вимогою зобов'язати його надати мені запитувану інформацію та притягнути директора до відповідальності за необгрунтоване віднесення окремих видів інформації до категорії відомостей з обмеженим доступом та необгрунтовану відмову від надання відповідної інформації, чи це вже буде зайвим?
3 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 17:51:129 лет назад
 До прокуратури подібні звернення не варто направляти. Отримаєте постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Моя рекомендація (див. вище) - направити скаргу голові райради, а після відмови - подати на нього адміністративний позов у порядку КАСУ.
 
 Dugf - Кіровоград - Україна2009-11-27 12:00:24 
Доброго дня, Віктор Іванович! Якщо можна, викладіть у дзеркалі в "Файли" зразок довіреності на представлення інтересів в суді та на укладання договорів на комунальні послуги. Вчора був у КРЕП - на стенді об'ява: "доручення не посвідчуєм". Наскільки я розумію, при посвідченні довіреності на укладання договорів потрібно керуватися ч.4, ст.245 ЦК України, а на представлення інтересів в судах ч.2, ст.42 ЦПК України. Чи можна об'єднати їх в одну?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 15:41:089 лет назад
 Копія однієї з довіреностей на моєму сайті: gro-za.io.ua/album36143_1 або io.ua/1595892p
 
 DВиктор Андреевич - киев - Ukraine2009-11-27 11:01:55 
Уважаемый,Виктор Иванович, сообщите пожалуйста расписание ваших сз на следующую неделю.
1 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-27 12:14:039 лет назад
 Доброго здоров`я, Вікторе Андрійовичу! Віктор Іванович повідомляв розклад тут: Тетяна Academia - Київ - Україна 2009-11-24 10:56:17
 
 Эллочка - Ukraine2009-11-27 10:04:53 
Шановний Віктор Іванович! Ви видалили моє повідомлення двічі. Я гадала, що люди прочитають про те, що мені довелося так би мовити відслідити щодо витрат на ІТЗ, з-за яких виходить що в одному судовому процесі доводиться платити щонайменше тричі за ІТЗ, а якщо оскаржувати ухвали, а не тільки рішення, то скільки апеляційних скарг то стільки ж раз по 37 грн змушена сплатити в разі якщо немайнові вимоги. А ці витрати на ІТЗ в суді 2-ї та 3-ї інстації доречі добровільні, що підтверджується статзвітом суду. Мої ж адміністративні позовні заяви на відміну від Ваших Віктор Іванович у Шевченківському райсуді м.Києва обкладають щей державним митом виходячи не із п./заяви, яка є об"єктом справляння держмита, а з кількості зазанчених у заяві заявників та скільки позовних вимог. Що стосується позову моїх довірітелів до КМУ щодо постанови №1258 від 21.12.05р. То 31.03.09р. Окружний адмінсуд м.Києва залишив його без розгляду брудним шляхом. Зокрема мені сказали, що судзасідання буде в залі №9, а в залі №9 сказала секретар що треба перейти в зал №17 в який не пускав охоронець мене і моїх прихильників. Потім сказали повернутися в зал №9, а там знову був охоронець і двері були замкнені на ключ. Коли ж мене нарешті впустили, то суд в складі суддів Келеберди, Арсірія, Цвіркуна оголошував ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви щодо скасування постанови КМУ №1258 без розгляду у зв"язку з моєю неявкою в зал с/з. Може я підняла на цьому форумі не цікаве питання? Вибачте якщо це так.
1 Андрей - Киев - Ukraine2009-11-27 11:05:269 лет назад
 Наскільки я розумію, Ваше повідомлення існує на сайті у "Нарисах" під посиланням io.ua/s86215 Люди знайомляться з ним, було вже 40 відвідувань сторінки. Тримати документи на форумі не дуже доцільно, форум для цього не пристосований. Крім того, документи на ньому з часом знайти проблематично. Тому документи, яки мають інтерес, видаляються з форуму, і переносяться до "Нарисів"
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 15:38:079 лет назад
 Шановна Эллочка - Ukraine 2009-11-27 10:04:53 Питання, які Ви піднімали, є актуальними. Але Форум призначений для відносно коротких повідомлень. Матеріали великого обсягу в інтересах відвідувачів переносяться у Форум. В іншому випадку Форум втратив би свою оперативність, а переглянути в ньому усі повідомлення практично неможливо. Залишається скористатися функцією "Пошук". До речі, в Нарисах простіше віднайти потрібну тему.
 
 Андрей - Киев - Ukraine2009-11-26 21:30:30 
Немає нічого нового у світі. Німеччина. 1928 рік. "На підвищенні стояв міцний, присадкуватий чоловік і виголошував промову. Він мав густий грудний голос, який можна було зрозуміти в усіх кінцях залу. Цей голос переконував незалежно від того, що говорив промовець. А про що говорилось, зрозуміти було неважко. Чоловік ходив по сцені невимушене, з скупими жестами, час від часу пив ковточок води і пересипав свою промову жартами. Та раптом він зупинився, цілком повернувшись до публіки, й почав сікти пронизливим голосом, наче батогом, фразу за фразою всім відомі істини про злидні, про голод, про безробіття, дедалі розпалюючись, захоплюючи слухачів і, нарешті, шаленіючи, жбурнув у зал: - Далі цього не можна терпіти! Це треба змінити! Публіка бушувала, люди плескали в долоні й кричали, ніби від цього уже все й змінилося. Чоловік на сцені почекав хвилину, його обличчя сяяло. І тоді почалося - щедро, переконливо, непереборно, обіцянка за обіцянкою, цілий град обіцянок, справжній рай постав над безліччю голів, піднявся барвистим склепінням над людьми; це була лотерея, в якій всі пусті білети вигравали і в якій кожен знаходив своє власне щастя, своє власне право, свою власну помсту. Я оглянув слухачів. Тут були люди всіх професій: бухгалтери, дрібні ремісники, чиновники, певна кількість робітників і багато жінок. Вони сиділи в душному залі, відкинувшись назад чи подавшись наперед, ряд за рядом, обличчя біля обличчя, потік слів заливав їх; і дивно: хоч які вони всі були різні, їхні обличчя мали однаковий, далекий від дійсності вираз: сонно-пристрасні погляди в далечінь туманного Fata morgana, в тих поглядах була порожнява і водночас незвичайна надія, в якій гаснуло все: недовір'я, сумнів, заперечення й запитання, буденне життя, сучасність, реальність. Той, що там на сцені, усе знає, у нього на кожне питання є відповідь, в усякій нужді - допомога. Їм приємно було довіритись такій людині. Приємно бачити того, хто думає за них. Приємно було вірити." "Три товариші" Еріх-Марія Ремарк
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 15:40:079 лет назад
 Історія повторюється, тільки суспільство нічому не навчається.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-26 21:06:53 
www.4post.com.ua/criminal/150434.html - За фактом смертельного ДТП з Омельченком порушено справу. 26 листопада 2009, 16:03. Міністерство внутрішніх справ порушило кримінальну справу за фактом смерті пішохода в дорожньо-транспортній пригоді за участю депутата Верховної Ради, члена фракції блоку «Наша Україна - Народна Самооборона», колишнього мера Києва Олександра Омельченка. Про це журналістам повідомив міністр внутрішніх справ Юрій Луценко. «Кримінальну справу порушено, і вона розглядається в межах чинного законодавства», - сказав він. ua.for-ua.com/ukraine/2009/11/26/122333.html - Куликов усю ніч не спав через ДТП з Омельченком. Екс-мера можуть позбавити недоторканності Народний депутат з «Народної самооборони» Кирило Куликов дізнався про аварію, що трапилася, зі своїм однопартійцем Олександром Омельченком сьогодні вночі. Про це він заявив в ексклюзивному інтерв'ю кореспондентові ForUm’у. Як повідомляв ForUm, депутат фракції «Наша Україна - Народна самооборона», колишній міський голова Києва Олександр Омельченко скоїв наїзд на 48-річну людину, перебуваючи за рулем автомобиля «Міцубісі-Паджеро». Постраждалий помер на місці пригоди. У письмовому поясненні Омельченко зазначив, що його автомобіль рухався у напрямі міста в другій смузі руху зі швидкістю близько 70 км/год (на цій ділянці встановлено обмеження 80 км/год), - повідомляє «Інтерфакс-Україна». Він також пояснив, що в селі Чапаєвка перед його автомобілем через потік зустрічного транспорту несподівано з'явилася людина. За словами депутата, пішохід переходив дорогу в невстановленому місці, приблизно за 40 м від пішохідного переходу. Такі ж свідчення дав один зі свідків. Омельченко запевнив, що використовував екстрене гальмування, щоб уникнути наїзду.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 15:55:579 лет назад
 Я щиро співчуваю Сан Саничу. Така халепа може статися з будь-ким. У мене також був у минулому факт ДТП з наїздом на нетверезого пішохода на Броварському шосе, причому це сталося 13 січня не пам'ятаю якого року, вже було досить темно, лив дощ, видимість нульова, рухався зі швидкістю 30-40 км/год. Дату пам'ятаю точно, бо це був "Старий-Новий" рік. На щастя, винуватця відкинуло на шосе від мого капоту, він впав на роздільну смугу, а вітрове скло було пошкоджене. Як пам'ятаю, його вартість була 92 рублі, на той час немаленькі гроші. Добре, що авто було застраховане. А той пішохід виявився водієм, який рухався на чужому автомобілі, його затримав патруль ДАІ (два сержантики), але чомусь після розборок на протилежній стороні шосе відпустив, не прослідкувавши, як він буде повертатися через шість смуг до свого авто. Я рухався у третій смузі, там він і зіткнувся зі мною. Історія для мене тягнулася місяців зо три. У порушенні кримінальної справи було відмовлено. Вину мою ДАІ також не встановила і не покарала. Але Новий рік по-старому був зіпсований.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 16:33:419 лет назад
  news.bigmir.net/ukraine/213479/ - СМИ: Очевидцы ДТП с участием Омельченко уверяют, что погибший переходил дорогу по зебре. Сегодня, 12:18
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-26 20:52:15 
news.bigmir.net/capital/212950/ - Черновецкий намерен отстаивать права жителей общежитий в суде Сегодня, 11:17 А як же бути з гуртожитком по вул. Травневій, 3, по якому є постанова Окружного адмінсуду про незаконність його передачі в статутний фонд Публічного товариства "ПТЕМ" приватної форми власності? Адже мешканців виселяють за рішеннями Солом'янського райсуду, які той не хоче переглядати за нововиявленими обставинами (нововиявлена обставина - незаконність приватизації гуртожитків). Виселяти таких суддів слід з теплих насиджених місць! Можу назвати їх поіменно.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 16:12:519 лет назад
  www.rbc.ua/rus/newsline/show/kievsovet_prosit_uchrezhdeniya_na_balanse_kotoryh_nahodyatsya_obshchezhitiya_otozvat_sudebnye_iski_o_vyselenii_iz_nih_grazhdan_26112009 Киевсовет просит учреждения, на балансе которых находятся общежития, отозвать судебные иски о выселении из них граждан. Читайте на цю тему: io.ua/s77152 - Постанова ОАС м. Києва від 23.04.2009 р. № 7/659 у справі про незаконність приватизації гуртожитку. Визнати протиправними дії Мінпалива та енергетики та РВ ФДМУ у м. Києві про передачу до статутного фонду ВАТ "ПТЕМ" гуртожитку по вул. Травневій, 3. io.ua/s15142 - АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на рішення суду про виселення Кіріченка С.І. з гуртожитку ПТЕМ. Оскаржується рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2007 р. у справі № 2-270/07 (об'єднане провадження) про виселення з кімнати гуртожитку без надання іншого житла за позовом ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" до Кіріченка С. І. та ін.
 
 Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine2009-11-26 17:52:17 
24 ноября в Севастополе состоялось судебное заседание по иску Севастопольского городского Совета требующего отмены многократного повышения городской администрацией коммунальных тарифов. Несмотря на то, что перед началом этого процесса по всем районам города была распространена масса листовок различных партий призывавших севастопольцев явиться к зданию суда и устроить массовую акцию протеста, казалось что будет обычная рядовая судебная процедура. Но на сей раз произошло нечто неожиданное как для тех кто призывал протестовать, так и для тех против кого был направлена эта протестная акция. Во-первых на митинг протеста к зданию суда вышло несколько сотен человек, заполонивших площадку перед судом и стоявших там около часа плечом к плечу. Это вызвало панику вкупе с замешательством как у некоторых организаторов из числа функционеров городских организаций Партии Регионов Компартии и Русского блока, так и у судейских и городских властей. Замешательство выразилось в том, что первые наряды милиции прибыли только спустя полчаса после начала, когда вокруг суда, уже вовсю бушевало людское море. Причем, несмотря на то, что митинговые завсегдатаи быстро потерялись в этом людском море, толпа и без них была настроена необычайно агрессивно по сравнению с традиционными севастопольскими митинговыми тусовками. И когда через толпу начала проезжать служебная легковушка городской прокуратуры на на нее обрушился град ударов руками и ногами, отчего она загудела на манер африканского тамтама. Только необычайная скученность толпы и непривычка горожан к насильственным действиям сорвала попытки отдельных митингующих перевернуть ее. В результате теперь уже сильно перепугались не только официальные власти но и регионалы с коммунистами, представители которых выйдя на крыльцо здания суда предложили собравшимся разойтись на период пока суд удалился на совещание и собраться снова, когда будет оглашено решение суда по данному делу. В итоге действие пункта приказа, который регламентирует повышение тарифов на услуги ЖКХ, приостановлено на время рассмотрения иска. По материалам: Автономное Действие-Крым samozahist.org.ua/?p=20393#more-20393
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-26 20:18:529 лет назад
 Цікаво, який буде вердикт.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-26 20:30:349 лет назад
 Дивно, що позивачем виступає міськрада, а тарифи затверджує невідомо чому держадміністрація. Це не входить до її повноважень.
 
 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-26 12:13:41 
На свій запит щодо прибудинкової території отримала таку відповідь: "Повідомляємо, що земельна ділянка для визначення розміру прибудинкової території багатоквартирного будинку №16 по вул. Теремківській в м. Києві органом земельних ресурсів на підставі прийнятого рішення не виділялася, проте існує схема і карта прибудинкової території, площа якої складає – 6165 кв.м. Таким чином, КП "ЖЕО-109" Голосіївської районної в м. Києві ради не має в своєму розпорядженні земельної ділянки переданої у власність чи користування." Отже, немає території - немає й витрат на її утримання, вірно? Але де в договорі це треба вказувати?
1 golf2109 - Kiev - Ukraine2009-11-26 17:55:339 лет назад
 А куди подавався запит? І від кого отримана відповідь?
2 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-26 18:12:389 лет назад
 Запит направляла Голові Голосіївської районної у м. Києві ради та державної адміністрації Садовому С.М., а відповідь отримала від директора КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району"
3 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-26 20:16:559 лет назад
 Це слід урахувати в тарифі на утримання будинку - викреслити з нього витрати на прибудинкову територію, яка офіційно не виділена. А решту складових тарифу Дирекція повинна у прозорому режимі, з підтвердженням бухгалтерськими документами сформувати згідно з Порядком, затвердженим постановою КМУ № 529, і сформований тариф подати на затвердження в Київраду. Поки цього не станеться, тариф слід вважати не встановленим.
4 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-26 20:53:219 лет назад
 Я так розумію, що в моєму випадку КП "ЖЕО-109" Голосіївської районної в м. Києві ради повинно у прозорому режимі, з підтвердженням бухгалтерськими документами сформувати складові тарифу і сформований тариф подати на затвердження в Київраду, а не КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району", оскільки мій будинок знаходиться на балансі у КП "ЖЕО-109". Чи все ж таки КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району" повинна вчинити вищезазначені дії, а потім сформований тариф надати КП "ЖЕО-109" для використання.
5 gro-za - Україна - Ukraine2009-11-26 21:13:099 лет назад
 У кого на балансі перебуває будинок - слід пересвідчитися. У більшості районів міста балансоутримувачами визначено КП "Дирекцію ...". І договори слід укладати з балансоутримувачем або з уповноваженою ним особою. Тариф формує виконавець послуг. Виконавця вибирає балансоутримувач шляхом укладення з ним договору.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-26 10:20:57 
www.pravda.com.ua/ru/news/2009/11/25/102391.htm - Свинська афера ДПА–2. Ігри Антона Яценка. 25.11.2009 14:57 ___ Тетяна Чорновіл, для УП Нагадаємо, на початку місяця ДПА влаштувала шантаж підприємців, змушуючи їх заплатити приватному посереднику за здачу звітів в електронному вигляді. Ці кошти йшли прямо в чиюсь приватну кишеню. Спецоператор (ТОВ "Оператор електронної реєстрації та звітності") не виконував жодної корисної роботи. Він використовував програмно-апаратний комплекс ДПА, Національну систему конфіденційного зв’язку, а все що мав свого – це рахунок в банку. "Українська правда" намагалася виявити власника цього чемоданчика. В результаті, "Українська правда" має досить підозрілу випадковість, коли гроші від Спецоператора ішли у бізнес Сенченка-Денисової. Якщо до цього додати той факт, що ТОВ "Електронний світ України" ще до Спецоператора співпрацювало з Міністерством соціальної політики і праці, яку очолює Денисова, то ця випадковість стає ще більш підозрілою і дуже погано вписується в теорію ймовірності. Отже, схоже на те, що в політичну родину Спецоператора окрім депутата Яценка входить нардеп Сенченко і міністр Денисова. Ну і звичайно, в цьому контексті не можна обійти увагою Сергія Буряка, який дозволив, щоб у підконтрольній йому Державній податковій інспекції завелися вошки. Тендерний сундук Буряка : Роль голови податкової Сергія Буряка у схемі становлення Спецоператора була вирішальною. Він повинен був закрити прямий безкоштовний шлюз прийому податкової звітності в ДПА. Лише в такому разі підприємці, яким не було куди діватися, платили Спецоператору, щоб той прийняв їх електронну звітність. З цього моменту на рахунки Спецоператора мусили піти живі гроші. Ця операція почалася зранку 2 листопада. В ДПА закрився безкоштовний шлюз і всім бажаючим надіслати звіти по електронці запропонували за 960 гривень зареєструватися у Спецоператора. Щоправда, по обіді шлюз відкрили, але ДПА надіслала всім попередження, що халява триватиме 5 днів, за які потрібно зареєструватися в Спецоператорі. На фото - Антон Яценко, Кожемякін, Осика.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-26 10:24:569 лет назад
 

520 x 332, 49 кБ
Причетні до бізнесу (за даними УП) - міністр Денисова, нардеп Сенченко і віце-спікер Томенко. Фото прес-служби Томенка.
 
 gela - дрогобич - Ukraine2009-11-26 00:31:53 
як мені встановити теплолічильник на кожну батарею.скільки то буде коштувати.ціни на теплоенергію у нас Дрогобичі шалені.автономне недають зробити.порадьте шо робити. дякую
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-26 10:02:149 лет назад
 Зайдіть на дзеркальний сайт з відображенням цього Форуму: forgr.hmsite.net/ Натисніть на "Пошук". У віконці "Пошук у Форумі" наберіть теплолічильник. Отримаєте усі повідомленняі, де зустрічається це слово. Потім повторіть пошук для слова розподілювачі. Будете мати енциклопедію і з цього питання. Крім того, на цьому сайті в розділі Фото може відшукати ілюстрації на тему.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-25 22:01:04 
Час від часу корисно згадати про маловідомих слуг народу у Солом'янському районі м. Києва: www.solomenka.org/forum/viewforum.php?f=6&sid=5ad5cb29a64f5e0b8553b791e53dd977 І зокрема про те, як вони забезпечували утримання житлового будинку по вул. Боткіна, 4 та формування відповідного тарифу: www.solomenka.org/forum/viewtopic.php?p=437&sid=ffec70846b98f6d739ba291517ca7143 Спогади про минуле залишилися актуальними і понині.
 
 Андрей - Киев - Ukraine2009-11-25 21:41:10 
Дзеркало форуму перейшло на роботу з власними копіями ілюстрацій. І смайлів
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-25 22:02:399 лет назад
 forgr.hmsite.net/ - УРА !
2 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-26 12:17:299 лет назад
 Андрію, дуже дякую Вам за таку роботу. Дуже зручно працювати, особливо коли мало часу і терміново треба знайти інформацію по конкретному питанню. Ще раз дякую.
3 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-26 19:31:399 лет назад
 Андрію, дякую! Зв`язок з io.ua втрачається ну дуже вже регулярно. А дзеркало є - і спокійніше стає.
4 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-26 19:33:249 лет назад
 Синхронізація виконується раз на добу?
 
 Вит - Киев2009-11-25 17:03:24 
Розпорядження № 1292 від 17 листопада 2009 року Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій www.kreschatic.kiev.ua/ua/3610/doc/1258999359.html
1 serg - Ukraine2009-11-25 17:26:069 лет назад
 А як зрозуміти зміст слів у Розпорядженні "...погодити тарифи..."? кому з ким погодити? якщо балансоутримувач повинен погодити із квартиронаймачем, то як їх "погодити" окрім примусово? В такому випадку необхідно писати "Встановити тарифи..."
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-25 19:39:269 лет назад
 

450 x 590, 93 кБ
Йдеться про повноваження органу місцевого самоврядування - погоджувати. А затверджувати тарифи на ЖКП цей орган має право лише для виконавців послуг комунальної форми власності. У даному випадку йдеться про ЖБК, ОСББ, приватні ЖЕО. Однак, без ложки дьогтю не обійшлося. Знову не рішення виконкому, а розпорядження КМДА. Знову не методом голосування, а одноособово. Крім того, погляньте на "Вартість витрат на повірку, обслуговування і ремонт одного квартирного засобу обліку холодної або гарячої води на 1 кв. м загальної площі квартир на місяць без ПДВ (грн). У квартирах, обладнаних одним лічильником 0,03 грн. ..." Тобто, у квартирі площею 100 кв. ця вартість становить 3 грн./міс., або 36 грн. в рік, або 108 грн. за 3 роки. То для чого таке обслуговування, якщо через 3 роки можна купити новий лічильник за 75 грн.? І в чому буде полягати обслуговування повірка, ремонт та обслуговування лічильників найманим персоналом ЖБК чи ОСББ? Де у них кваліфіковані спеціалісти і виробнича база, де у них ліцензії на виконання таких робіт? Чому вартість обслуговування лічильника води пропорційна площі квартири? При зазначених умовах мешканці ЖБК, ОСББ поголовно повинні саботувати такі тарифи! Крім того, не віриться, що перелічені організації дотрималися Порядку формування тарифу, встановленого постановою КМУ від 20.09.2009 р. № 529. Льоня-Космос залишається у своєму амплуа! Однак, збільшувати обсяг позовних вимог порівняно з викладеними на Головній сторінці даного сайту я не можу, оскільки я і мої родичі проживаємо в будинках, які обслуговуються комунальним підприємством, і ці погоджені тарифи не зачіпають наші інтереси. А от мешканці інших будинків вправі оскаржити розпорядження КМДА № 1292.
3 serg - Ukraine2009-12-01 11:29:169 лет назад
 Пропозиція на gro-za 2009-11-25 19:39:26 А чи можна приєднатися до Вашого позову із вимогою скасувати це розпорядження 1292 від 17.11.2009, я мешкаю у будинку, в якому балансоутримувачем є ЖБК? Я зацікавлений у цьому.
 
 Alenk@ - Васильков - Ukraine2009-11-25 11:03:06 
У меня вопрос к Виктору Ивановичу Куле - вчера вечером, вернувшись с работы, в дверях квартиры нахожу квитанцию о проведении отключения электричества за неуплату в сумме 270 грн., без каких либо подписей или фамилией работника ЗАТ "АЕС Киевоблэнерго" Васильковского РП, только с указанием вчерашней даты и номером счетчика. Когда зашла в квартиру, то света не обнаружила, а на стояке опломбированы мои тумблера для подключения, тоесть их не борезали, а просто отключили! Хочу заметить, что долг действительно был, но за три месяца квитанции не получала и никакие придупреждения я не получала и не подписывала! Да, если честно, то квитанции просто приносят и оставляют на подоконнике 1-го этажа, кто не успел найти свою, то ею могут просто, простите за слова, "подтереться все кому не попадя" в прямом смысле этого словосочитания! Что мне делать в этом случае, и какие права у меня есть? Заранее большое спасибо!
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-25 14:54:069 лет назад
 Вам слід самостійно щомісяця знімати показники електролічильника і самостійно сплачувати за фактичний обсяг електроенергії на банківський рахунок електропостачальної організації, не очікуючи надходження якихось квитанцій. Тоді будуте убезпечені від непорозумінь. А у даному випадку доведеться врегулювати цей спір з керівництвом АЕС Київобленерго.
 
 Николай - Днепропетровск - Ukraine2009-11-24 20:09:58 
Віктор Іванович, добрий вечір! Будь ласка, проясніть таке питання: 19.11.09р. відбувся апеляційний господарський суд (Водоканал-ОСББ), зачитали резулятивну частину не на нашу користь. Ми (ОСББ) будемо подавать на касацію до ВГС. Сьогодні (24.11.09) ми пішли в суд за копією рішення, але нам відмовили надати (за письмовою заявою), сказали, що рішення уже відправлено поштою. А якщо пошта загубить, або затримає доставку, а штамп буде стояти прострочений. Який час нам дається на подачу касації? Як нам в суді витребувати копію рішення, чи є причина відмови, що уже відправили почтою. До якого числа ми можеме подати на касацію? Спасибі, чекаю відповіді.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-24 22:35:589 лет назад
 Касаційну скаргу Ви можете подати протягом одного місяця з дня набрання постановою апеляційного ГС законної сили. Постанова надсилається сторонам у справі в 5-денний строк з дня її прийняття. Теоретично, тобто по закону. А практично Ви могли б її отримати, якби домовилися з помічником судді апеляційного суду. А тепер доведеться або чекати, коли надійде пошта, або отримувати у суді першої інстанції. У будь-якому випадку встановленого кодексом строку для подання касаційної скарги напевно вистачить.
 
 Elvina - Севастополь - Ukraine2009-11-24 12:21:12 
Ошибка в тексте "монтеры пришли 23 ноября"
 
 Elvina - Севастополь - Ukraine2009-11-24 12:19:53 
У меня вопрос к юристу Виктору Ивановичу Куле. 3 ноября в дом ко мне пришли монтеры Севастопольэнерго (при этом не предъявили удостоверения), чтобы сверить показания счетчика. Потребовали отключить телевизор и холодильник. После чего без предупреждения отрезали провода. На требование объяснить, что происходит - не дали никаких объяснений. Задолженностей у меня нет. На оплату энергии израсходованной в октябре счет не пришел, но оплатить по счетчику я и так собиралась 24 -25 ноября. Я знаю, что согласно п.27 "Правила користування електричною енергією для населення" (утвержденные Постановлением КМУ №1357 от 26.07.1999 р. со всеми изменениями), должны были предупредить: "п.27 У разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження провідключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем, попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі." Но никакого предупреждения я не получала. Были допущены грубые нарушения моих прав как потребителя. Подскажите, как действовать? (Без электр.энергии в доме тихий ужас). Ведь теперь необходимо пройти процедуру подключения (походить по кабинетам). Как правильно подать заявление о подключении и факте нарушений процедуры отключения. У меня будут требовать оплатить подключение, с чем я не согласна. Куда обращаться по факту данных нарушений (прокуратура? держэнергонагляд, в защиту прав потребителей?) и в какие сроки? Заранее спасибо.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-24 16:16:379 лет назад
 Доведеться походити по кабінетах, підключитися (без електроенергії - ніяк), а потім судитися. Попутно збирайте докази у підтвердження обставин, на які будете посилатися у позові.
 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-24 10:56:17 
Смішне питання. Яким в матеріалах справи повинна фіксуватися та обставина, що призначене на певну дату судове засідання не відбулось взагалі. Наприклад, черз хворобу чи відрядження судді. Тільки шляхом підшивання до справи розписки, де сторони підписалися, що повідомлені про дату наступного засідання?
1 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-24 11:04:169 лет назад
 Редакційна правка. "Яким в матеріалах справи" слід читати "Яким чином в матеріалах справи"
2 Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine2009-11-24 12:24:569 лет назад
 Секретар виписує довідку про причини, з яких не відбулося засідання, підписує її і підшиває до справи. Папірець так і називається: Довідка.
3 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-24 13:11:579 лет назад
 Он воно як. Дякую.
4 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-24 16:18:189 лет назад
 В матеріалах справи повинна бути довідка про причини зняття справи з розкладу. Пише її секретар с-з.
5 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-24 16:28:599 лет назад
 Забрала на Кривоноса ухвалу про залишення позову без розгляду. І знову у мене питання з теорії і практики ЦПК. Якщо відповідач подає клопотання про залучення третіх осіб. Реєструє його в канцелярії. В с/з постановляється ухвала про залишення позову без розгляду. І відповідач забирає всі свої нерозглянуті заяви. До справи вони не підшиваються, слідів не лишається. Чи це правильно? Я сподівалась побачити аргументи відповідача до початку засідання.
6 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-24 16:35:199 лет назад
 Ваше запитання незрозуміле. Потрібно знати усі обставини, які передували ухвалі суду про залишення заяви без розгляду. Не думаю, що це питання буде цікавим усім учасникам Форуму. Підготуйте повну копію матеріалів справи і покажіть мені при особистій зустрічі. Через хвилин 10 після цього почуєте мою думку.
7 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-24 16:55:149 лет назад
 Зрозуміла. Дякую. Вікторе Івановичу, можна попросити Ваш розклад на цей і наступний тиждень?
8 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-24 19:14:479 лет назад
 Можна. 26.11.09 - 10:00 Суддя Саламон О.Б. Деснянський райсуд 26.11.09 - 16:30 Суддя Бужак Н.П. Шевченківський райсуд 02.12.09 - 15:00 Суддя Бужак Н.П. Шевченківський райсуд 07.12.09 - 11:30 Суддя Кізюн Л.І. Солом'янський райсуд (Шутова, 1) 09.12.09 - 10:00 Суддя Голік Н.О. Шевченківський райсуд
9 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-24 19:22:299 лет назад
 Значить 26.11 о 16:30 на Шутова я Вас не побачу.
10 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-24 19:31:229 лет назад
 Побачите на Смирнова-Ласточкіна, 10-Б.
11 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-26 10:04:449 лет назад
 26.11.09 - 10:00 Суддя Саламон О.Б. Деснянський райсуд: Як повідомила секретар судового засідання, слухання справи не відбудеться, суддя захворіла. Нову дату будемо погоджувати після її видужання.
 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-24 10:12:05 
Тетяна Монтян переклала Закон Естонської Республіки "Про речове право" rabkrin.org.ua/mediawiki-1.15.1/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%95%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B8_%22%D0%9F%D1%80%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%22
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-24 16:49:129 лет назад
 Молодець, Тетяна! Нам би не завадило отримати доступ до актів законодавства ведучих Європейських країн, причому бажано в оригіналі. З досвіду знаю, що скористатися пошуком в Інтернеті практично неможливо. Наприклад, німецьке, та й англійське законодавство так заплутане і зашифроване, що віднайти в ньому тему, яка цікавить, дуже складно (і дорого). Наш сайт Верховної Ради України є дуже зручним, на відміну від аналогів у парламентах європейських держав. Навіть трохи дивно, що в умовах безладдя і безвідповідальності в Україні апарат ВР єфективно підтримує законодавчу базу в актуальному стані. А починалося після проголошення незалежності Україною з дуже примітивних спроб створити базу законодавчих актів на примітивних ПК. Ми тоді, ще з депутатом ВР першого скликання Шишкіним Віктором Івановичем (нині - суддя КС України), знайомилися зі станом речей у ВР з цього питання. Було дуже сумно.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 19:11:50 
news.bigmir.net/capital/211857/ - В Верховной Раде зарегистрирован проект постановления, предусматривающий передачу материалов ВСК по вопросам расследования обстоятельств нарушения Конституции и законов Украины, принятия противоправных решений должностными лицами Киевсовета и его исполнительного органа в Генеральную прокуратуру Украины для решения вопроса о привлечении должностных лиц Киевсовета и его исполнительного органа к ответственности.
 
 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-23 17:51:44 
Доброго вечора! Вікторе Івановичу, дуже потрібна Вашатдопомога з наступних питань. Сьогодні мені телефонував юрист ЖЕКу з приводу укладання договорів. Дуже довго ми з нею розмовляли і у нас виникли деякі протиріччя, а саме: 1. Юрист сказала, що оскільки я є співвласником квартири і моє прізвище в договорі купівлі-продажу вказано другим, то їм потрібна заява про укладення договорів від іншого співвласника, оскільки його прізвище вказано першим у договорі, на моє заперечення про те, що в квартирі прописана і живу лише я, телефон оформлений не мене, сказала, що це не має значення; 2. Юрист сказала, що направить мені для ознайомлення лише зразок договору без підпису і печаток, який буде зі мною укладений в майбутньому. Потім я повинна буду підійти в ЖЕК і там підписати договори. На мої заперечення, дала вказівку вчити законодавство. Чи має рацію юрист? Дякую.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 18:28:279 лет назад
 Не юридичне це питання коментувати усні розмови. Взагалі-то договір укладається у письмовій формі з власником, або уповноваженою ним особою. Якщо у Вас два співвласники, то один з них може надати довіреність іншому на вчинення дій. Причому таку довіреність може посвідчити роботодавець, або житлово-експлуатаційна організація. У разі неможливості - нотаріус. Інститут прописки у нас давно скасований. А реєстрація місця проживання не впливає на права власника/власників. Взагалі, підняті Вами питання другорядні. Більш важливо уникнути суперечок з співвласником квартири. Тому укладення договору безумовно слід з ним погодити. Відносно другого питання - отримаєте бланки договорів, заповніть їх і знову передайте балансоутримувачу для укладення (не ЖЕКу, якщо він не є юридичною особою). З супровідним листом. І зареєструйте в приймальні. Спірні питання вирішуються в суді, якщо Вам відмовлять в укладенні Типових договорів.
2 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-23 18:57:109 лет назад
 Суперечок з співвласником немає, бо це мій чоловік (але шлюб цивільний) і якщо я правильно розумію я повинна надати в ЖЕК копію довіреності від співвласника, якою він уповноважує мене, як співвласника укласти на моє ім"я типові договори з ЖЕКом? Тобто, в цьому разі договори будуть укладені на ім"я одного співвласника, правильно?
3 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-23 19:03:529 лет назад
 Мене хвилює це питання оскільки якщо ми вдвох напишемо заяви про укладання договорів, то договори будуть укладені на 2 особи і тоді за ЖКП будемо сплачувати за 2 особи, а не за одну. Правильно? А нам треба, щоб рахунки приходили за одну особу, тому що він платить за іншу квартиру. Все це дуже складно....
4 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 19:09:449 лет назад
 Може бути укладений з одним з співвласників за згодою іншого. А може бути і тристороннній договір. Робіть, як Вам зручніше. Хоч у даному випадку кожен з співвласників має право вчиняти правочини щодо спільного майна відповідно до ст. 369 ЦК України. Вважається, що він бере на себе повну відповідальність за наслідки. Крім того, існує технічна проблема. На кожну квартиру житлово-експлуатаційна організація веде особовий рахунок, і відносить його до одного з співвласників. В іншому випадку, коли виникає право вимоги з боку ЖЕО, то суд може зобов'язати сплатити, наприклад борг, солідарно. Однак при укладенні договору краще не зациклюватися на дрібницях. Головне, щоб договір був укладений правоздатними учасниками, а по формі та змісту повинен відповідати Типовому.
5 pobeda - Kiev - Ukraine2009-11-23 19:13:559 лет назад
 Дякую Вам.
 
 Наталія - Хмельницький - Ukraine2009-11-23 16:27:00 
на 7 Наталія - Хмельницький - Ukraine 2009-11-23 13:48:49 дізналася, що експертизу може зробити відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. коштує від 1000 грн. в мене позов на 1,5 тис. на який нормативний акт можна посилатися, щоб ці витрати оплатив позивач (ЖКЦ)?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 18:29:459 лет назад
 Вирішується клопотанням у суді.
2 Наталія - Хмельницький - Ukraine2009-11-24 09:20:509 лет назад
 дякую Вам
 
 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-23 16:03:18 
Прошу прокоментувати мій аналіз ситуації щодо приватної і спільної сумісної власності. Позиція домофонщиків: "Ми уклали договір з мешканцями на монтаж і обслуговування домофону. Встановили нові двері з обладнанням в під`їзді, змонтували обладнання по квартирам. Тепер це все обладнання перейшло у власність мешканців - учасників договору. Позивач не є стороною договору і взагалі тепер не має права на чужу приватну власність. Ми тут ні до чого. Нехай позивач тепер сам розбирається з власниками обладнання в під`їзді". Цілком зрозуміло, що договір на монтаж повинен бути визнаним недійсним (ст. 369 ЦК). Цілком зрозуміло, що монтаж і обслуговування домофону - wе ЖКП з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (абз.2,п.1 ст.13 ЗУ Про ЖКП) Належить до 3 групи ціноутворення - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які визначаються виключно за договором (абз.3,п.1 ст.14 ЗУ Про ЖКП). Домофонна фірма - виробник послуг. Повинна укласти договір на обслуговування (абз.1,п.2 ст.22 ЗУ Про ЖКП). Причому, у відповідності до п.1 ст.29 ЗУ Про ЖКП договір на надання послуг має право укладати лише з балансоутримувачем або уповноваженою ним особою (в моєму випадку КП Чоколівське). А виконавець послуг КП Чоколівське повинен укласти дод. угоди до договорів з тими споживачами, які замовили собі цю послугу, в якый збільшити плату за ЖКП на вартысть обслуговування домофону. Договори на монтаж абонентських пристроїв в квартирах домофонна фірма повинна була укладати зі споживачами індивідувально. Це все зрозуміло. Не зрозуміло, яким чином повинні були домофонщики законно оформити переобладнання в під`їзді. Укласти договір з КП "Чоколівське" на монтаж нового обладнання за кошти мешканців (перелік додається)? Згідно чого? Зрозуміло, що неправомірною є думка домофонщиків, про те, що переобладнані двері в під`їзді тепер належать мешканцям, які уклали договір. Вхідні двері до під`їзду - є майно у спільній сумісній власності. Нащо ще можна посилатися при обгрунтуванні використання об`єктів спільної сумісної власності, крім статей 369, 382, 383 ЦК України.
1 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-23 16:04:279 лет назад
 Що повинні були зробити домофонщики, щоб виконати вимоги закону 1. Отримати письмовий дозвіл всіх власників житла на монтаж домофону. Забезпечити всіх незгодних ключами в необхідній їм кількості (а не по одному чи по числу прописаних). 2. Подати виконавцю послуг КП Чоколівське пропозицію щодо створення і виконання домофонної послуги. 3. Укласти з бажаючими мешканцями індивідуальні договори на монтаж абонентських пристроїв в квартирах. 4. Укласти з КП Чоколівське договір на монтаж нового обладнання в під`їзді за рахунок коштів бажаючих мешканців. 5. Укласти з КП Чоколівське договір на обслуговування домофонних систем.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 18:35:249 лет назад
 А для чого Вам навчати домофонщиків, пояснювати, що вони повинні робити? Ви акцентуйте увагу на усунення порушення Ваших прав. А як вони будуть усувати, чи як повинні були уникати порушень - це їх компетенція. І не слід вишукувати десятки підстав для визнання права спільної сумісної власності. Підставою є Конституція України і ст.ст. 382, 369 ЦК України.
3 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-23 18:50:349 лет назад
 Питання виникло в зв`язку з моєю вимогою до КП Чоколівське прийняти змонтоване обладнання на обслуговування. Вимога усунути створену мені перешкоду шляхом видачі ключів і безоплатного монтажу визивного пристрою тягне за собою вимогу належного обслуговування.
4 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-11-23 18:51:409 лет назад
 А щодо зміни акцентів - зрозуміла.
5 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 19:19:449 лет назад
 Все вірно, однак для чого навчати домофонщиків? Для цього існують навчальні заклади. А суди вирішують спори щодо усунення порушень прав позивача. Асоціацій людська фантазія може підібрати безліч, але для того і приймаються закони, щоб обмежити поле для фантазій.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 13:15:54 
Повідомлення: Эллочка Ukraine Ukraine 2009-11-22 13:29:24 видалене, але залишилося на дзеркалі forgr.hmsite.net/ (сторінка 158). Там же знаходиться і попередження про видалення та чим воно спричинене. P.S. Нумерація сторінок дзеркала залишається незмінною зі спливом часу, на відміну від оригіналу.
1 Эллочка - Ukraine2009-11-27 09:56:359 лет назад
 Шановний Віктор Іванович! А гадала, що люди прочитають моє повідомлення про те, що мені довелося так би мовити відслідити щодо витрат на ІТЗ, з-за яких виходить що в одному судовому процесі доводиться платити щонайменше тричі за ІТЗ, а якщо оскаржувати ухвали, а не тільки рішення, то скільки апеляційних скарг то стільки раз по 37 грн. Мій позов до КМУ щодо постанови №1258 від 21.12.05р. Окружний адмінсуд м.Києва залишив без розгляду будним шляхом. А саме мені сказали що судзасідання буде в залі №9, а залі №9 сказала секретар що треба перейти в зал №17 в який не пускав охоронець мене і моїх прихильників. Потім сказали повернутися в зал №9, а там знову був охоронець і двері були замкнені на ключ. Коли мене нарешті впустили, то суд в складі суддів Келеберди, Арсірія, Цвіркуна оголошувала ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви щодо скасування постанови КМУ №1258 без розгляду у зв"язку з моєю неявкою
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-27 17:44:599 лет назад
 Я вже відповідав. Хто побажає - Ваше повідомлення прочитає і відреагує. Форум призначений для обміну думками і для розміщення коротких повідомлень. Ваше повідомлення мало великий обсяг, йому місце у Нарисах. Там його можна легко знайти io.ua/s86215 і при бажанні прокоментувати на Форумі.
 
 Михаил - Донецк - Ukraine2009-11-23 11:06:59 
Добрый день всем. У меня тут по ходу возник один вопрос. Ясное дело, что по ГПК истец может изменять свои исковые требования. Но есть ли граница этому изменению, после которой эти требования уже можно считать принципиально иным иском и протестовать против такой трансформации? В качестве примера моя ситуация: Первоначальный иск теплосети ко мне, как физическому лицу, не выполняющему условия договора, якобы заключенного между ими и мною. Ясное дело, после того, как станет ясно, что это ахинея, далее ситуация будет трансформироваться в явление на сцену ЖЭКа, как посредника и уже либо его финансовых претензий ко мне, либо их совместных ко мне претензий. Но ведь это совершенно другой иск, иные требования и другое обоснование? Господа спецы, что по этому поводу говорит закон и практика?
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 12:41:019 лет назад
 Усі Вам також бажають доброго дня, Михайле! Конкретних обмежень ЦПК не встановлює. Єдиним можна вважати лише обов'язок учасників процесу не зловживати своїми правами. Крім того, змінена позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК. Звісно, можна погодитися з тим, що ЦПК не чітко регламентує порядок внесення змін і доповнень до позову, не встановлює певних меж для вчинення таких дій. Це - недолік. Однак, різних недоліків у ЦПК можна нарахувати десятки, а керуємося тим, що маємо (майже по Кравчуку).
2 Михаил - Донецк - Ukraine2009-11-23 13:11:319 лет назад
 Спасибо за консультацию
 
 Наталія - Хмельницький - Ukraine2009-11-23 08:15:24 
на 3 gro-za - Київ - Ukraine. шановний Вікторе Івановичу. чи правильно я зрозуміла: те, що ми не написали скаргу в 2007 році, не є підставою, що ми не можемо написати її зараз за той період? чого я так ретельно розпитую, тому що мене суддя просить тлумачити кожне моє клопотання і каже, що в інтернеті багато чого написано. тому мушу підготуватися. в претензії, яку ми зараз написали чітко обумовлений строк 2007-2009 рр. отже згідно з ч. 2 ст. 20 ЦК України ми маємо право про це заявити зараз? ще раз щиро дякую за "розжовування"
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 10:01:409 лет назад
 Скаргу чи претензію вже писати пізно, але доводити наявність обставин, що мали місце упродовж 2007-2007 р.р., і на які Ви посилаєтесь, не пізно. Єдине, про що слід потурбуватися, це підтвердити їх доказами. А визначення поняття "Докази" добре розтлумачено у ст. ст. 57-66 ЦПК України. Тобто, у судовому процесі, в запереченнях проти первісного позову або у зустрічному позові, Ви можете посилатися на ці обставини і підтвердити доказами.
2 Наталія - Хмельницький - Ukraine2009-11-23 11:11:139 лет назад
 так я посилалася на ці статті, щоб викликали свідків. суддя сказав, що ці свідчення не будуть мати ніякої сили, бо сусіди зацікавлені. фото нашого підїзду і підвалу не є свідченнями того, що послуги не надавалися за цей період, вони є тільки свідченнями того, що вони не надаються зараз. в своїй претензії до ЖКЦ я перерахувала послуги, які вони нам ненадавали або надавали неякісно. і вимагала, щоб вони зробили перерахунок за цей період. суд дав можливість в місячний термін дати ЖКЦ відповідь на цю претензію. просто зараз я намагаюся зрозуміти, як підготуватися до наступного засідання.
3 Наталія - Хмельницький - Ukraine2009-11-23 11:15:219 лет назад
 також пропонувала судді, в разі, якщо не достатньо фото дослідити докази за місцем їх знаходження. на що він мене спитав, "і що це доводить? тільки те, що послуги не надаються зараз". я йому відповіла, що довести до такого стану за 1 чи 2 підїзд неможливо. він ніяк не прореагував. що ще вимагати? може проведення експертизи? але мені казали, що проведення експертизи обійдеться дорожче, ніж сплатити за позовом :(
4 gro-za - Україна - Ukraine2009-11-23 12:33:339 лет назад
 Потрібно було подавати зустрічний позов. А може й зараз не пізно? Якщо попереднє судове засідання не закінчилося, тобто не постановлена ухвала відповідно до ст. 156 ЦПК. Крім того, Ви постійно послаєтеся на якісь діалоги з суддею. Суддя не є стороною у справі, і принцип змагальності до нього не відноситься. Слід уникати словесних перепалок з участю чи навіть з ініціативи судді, а усі процесуальні документи подавати у письмовій формі, через канцелярію суду, з реєстрацією. Якщо Ви вважаєте, що суддя діє упереджено, можете заявити йому відвід. Якщо вважаєте, що суддя діє незаконно, можете подати письмові заперечення проти дій головуючогоу порядку ч. 3 ст. 160 ЦПК. У даному випадку Ви можете також подати заперечення проти позову, або пояснення у справі, з зазначенням обставин і доказів, які підтверджують ці обставини. Якщо суддя відхилить клопотання про виклик свідків, то він зобов'язаний встановити обставини іншим способом, наприклад, залученням експерта (див. ст. 215 ЦПК). Витрати на проведення експертизи можуть бути за Вашим клопотанням покладені на позивача. Якщо позивач не визнає обставини, то він повинен свою позицію довести. А якщо рішення суду буде незаконним, то його можна оскаржити у апеляційному порядку. Крім того, у відсутності зустрічного позову Ви можете подати свій власний позов, про що я вже зазначав. Не слід мучитися, переживати, займатися словесною риторикою, а слід діяти, причому діяти так, щоб залишалися матеріальні сліди Ваших дій. Дійте!
5 Наталія - Хмельницький - Ukraine2009-11-23 13:14:059 лет назад
 тобто мені потрібно зараз написати клопотання про виклик свідків згідно з ст. 57 ЦПК. якщо суддя знову його відхилить, тоді подати заперечення проти його дій (ч. 3 ст. 160 ЦПК). про залучення експерна в ст. 215 не знайшла :(. також писати клопотання на проведення експертизи зсилаючись на ст. 57 ЦПК? на підставі чого можна вимагати оплатити позивачем витрати на проведення експертизи?
6 gro-za - Київ - Ukraine2009-11-23 13:24:299 лет назад
 Порядок призначення експертизи регламентований у ст.ст. 143-150 ЦПК. Подавайте усі клопотання, обґрунтовуйте, як можете. За Вас це ніхто не зможе зробити, не будучи обізнаним з обставинами і матеріалами справи. Ще раз підкреслюю - використовуйте УСІ можливості, передбачені ЦПК. Вам ніхто не може заборонити діяти відповідно до норм процесуального і матеріального права.
7 Наталія - Хмельницький - Ukraine2009-11-23 13:48:499 лет назад
 дякую за допомогу :) буду шукати, хто може таку експертизу провести



Ваше сообщение

(jpg, gif, png) Для вставки фото с io.ua вписывайте URL адрес страницы с ним (https://io.ua/№№№№№№)
URL адреса автоматически преобразовываются в гиперссылки.
Ссылка на видео YouTube вида https://youtu.be/11-ти_значный_код_видео преобразовывается в плеер YouTube
Имя


Страницы: [0+] [10+] [20+] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [40+] [50+] [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]

Продвижение Вашего Бизнеса в Интернете. Компания Maklen