gro-za.io.ua :: Гостевая книга

 

Ваши сообщения автор сайта не принимает.
Всего 11800 сообщенийСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [10+] [20+] [30+] [40+] [50+] [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]

 
 gro-za2012-01-26 14:09:59 
тНаціональний Авіаційний Університет (НАУ) використовує дармову робочу силу студентів для очистки території від снігу, та ще й похваляється цим:
www.nau.edu.ua/uk/News/2507/
Ось фотознімок з сайту:
www.nau.edu.ua/image.php?url=/uploads/news_message/uk/0025/07/07.jpg
А що за кадром?
Інші, а можливо ті ж самі студенти забруднюють навколишнє середовище нестерпним цигарковим димом. Прохожим по території, коли студенти вибігають з аудиторій на перерву, дихати нічим!
 
 Наталя2012-01-25 16:51:47 
Доброго дня!
Якщо хто-небудь стикався з фірмою "Рейнбоу" відгукніться...
З повагою, Наталя
1 gro-za2012-01-25 18:16:456 лет назад
 Про цю фірму багато чого можна знайти в Гуглі.
2 Наталя2012-01-25 21:21:056 лет назад
 Гарного???
Бо я з ними "посварилася"...
Де в гуглі, або люди!!!
3 gro-za2012-01-26 14:27:386 лет назад
 ГУГЛ - це пошукова система в мережі INTERNET. Заходите на сайт Google.com.ua
Набираєте пошукове слово "Рейнбоу" і отримаєте результати пошуку. А в чому суть Ваших претензій до фірми чи її продукції? Можливо, це буде корисно знати іншим відвідувачам даного Форуму. Наприклад тим, хто має намір придбати пилосос.
 
 gro-za2012-01-20 19:25:42 
Машенька 2012-01-18 14:51:36 спрашивает:
======================================================================
Здравствуйте, Виктор Иванович!
Если стоит домовой теплосчетчик, как выполняется расчет с Киевэнерго? По его показаниям?
Выставляет ли Киевэнерго табуляграммы для тех домов, где установлен теплосчетчик?
Должны ли Киевэнерго и эксплуатирующая организация подписывать акты сверки?
======================================================================
Машенька, частина Ваших запитань неактуальна для кінцевих споживачів - мешканців багатоквартирних будинків, які безпосередньо з Київенерго не можуть розраховуватися ні за ЦО, ні за ГВП, на відміну від електропостачання.
Тому подібні питання важливі для виконавців послуг, які у м. Києві не визначені, або для житлово-експлуатаційних організацій. Порядок розрахунків мешканців з останніми визначений постановою КМУ № 640.
1 Юрій Васильович2012-01-20 22:24:256 лет назад
 Постанова КМУ № 630
2 gro-za2012-01-24 17:51:426 лет назад
 Дякую Вам, Юрію Васильовичу, за виправлення технічної описки. Дійсно, слід читати "визначений постановою КМУ № 630"
3 gro-za2012-01-24 17:56:196 лет назад
 

800 x 1109, 382 кБ
Додаткова інформація на тему - див прикріплений файл-зображення с.1:
4 gro-za2012-01-24 18:02:006 лет назад
 

800 x 1117, 399 кБ
Додаткова інформація на тему - див прикріплений файл-зображення с.2:
5 gro-za2012-01-24 18:04:176 лет назад
 

800 x 1120, 537 кБ
Додаткова інформація на тему - див прикріплений файл-зображення с.3:
6 gro-za2012-01-24 18:08:406 лет назад
 

800 x 1099, 467 кБ
Додаткова інформація на тему - див прикріплений файл-зображення с.4:
7 gro-za2012-01-24 18:09:456 лет назад
 Додаткова інформація на тему - див прикріплений файл-зображення с.5:
8 gro-za2012-01-24 18:21:086 лет назад
 

800 x 1115, 445 кБ
Додаткова інформація на тему - див прикріплений файл-зображення с.5:
9 gro-za2012-01-24 18:30:146 лет назад
 

800 x 1124, 636 кБ
Додаткова інформація на тему - див прикріплений файл-зображення с.6:
10 gro-za2012-01-24 18:35:226 лет назад
 

800 x 1119, 361 кБ
Додаткова інформація на тему - див прикріплений файл-зображення - остання сторінка с.7:
11 gro-za2012-01-24 19:56:036 лет назад
 Повний перелік посилань на сторінки цього документу :
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689041.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689042.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689043.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689045.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689053.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689056.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689061.png
12 Машенька2012-01-24 21:39:356 лет назад
 Спасибо.
 
 Л.Е.2012-01-19 02:25:49 
Николай Азаров: «Почему местные органы власти под новогодние фейерверки «нащедровали» такое повышение квартплаты?»
fakty.ua/145570-nikolaj-azarov-pochemu-mestnye-organy-vlasti-pod-novogodnie-fejerverki-nacshedrovali-takoe-povyshenie-kvartplaty

Премьер-министр потребовал от местных властей некоторых регионов Украины отменить увеличение тарифов на коммунальные услуги. Более того, на сегодняшнем заседании правительства Николай Азаров пригрозил жесткими мерами тем региональным руководителям, которые позволили поднять цены на коммунальные услуги.
«Никаких оснований для повышения коммунальных тарифов нет. Поэтому все необоснованные решения должны быть немедленно отменены, а к их авторам должны быть предприняты меры воздействия», — цитирует премьер-министра агентство «Украинские новости».
Николай Азаров сообщил, что местные органы власти в некоторых областях, в частности в Херсоне, с начала года без какой-либо мотивации повысили цены на коммунальные услуги, что в свою очередь привело к повышению тарифов более чем на 8 процентов в среднем по стране. По словам премьера, это произошло из-за недосмотра Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, а также Национальной комиссии по регулированию рынка коммунальных услуг.
«Почему местные органы власти под новогодние фейерверки «нащедровали» такое повышение квартплаты?» — задал риторический вопрос Николай Азаров и пообещал, что в будущем в отношении виновных в повышении тарифов будут приниматься соответствующие меры.
Намерение правительства не допустить повышения тарифов появилось как нельзя вовремя. Так, например, в Киеве жители столицы, квартиры которых оборудованы счетчиками тепла, получили квитанции, в которых стоимость отопления выросла в три раза.
1 Наталя2012-01-25 16:54:506 лет назад
 Найогидніше, так це те, що до виборів готуються - це їх останній "козир"!!!
Користуйтеся, але не купіться!!!
Пам"ятайте їх обіцянки "покращення вашого життя вже сьогодні"... це було два роки тому...
Кому легше стало??? Відгукніться.
Якщо вони пройдуть знову у Парламент - нам "гайки"!!! Вони всіх знищать!!!!!
 
 Машенька2012-01-18 14:51:36 
Здравствуйте, Виктор Иванович!
Если стоит домовой теплосчетчик, как выполняется расчет с Киевэнерго?
По его показаниям?
Выставляет ли Киевэнерго табуляграммы для тех домов, где установлен теплосчетчик?
Должны ли Киевэнерго и эксплуатирующая организация подписывать акты сверки?
1 gro-za2012-01-25 17:55:376 лет назад
 Щодо діяльності Київенерго - я вже повідомляв вище, зокрема з посиланнями на висновок судової експертизи КНДІСЕ:
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689041.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689042.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689043.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689045.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689053.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689056.png
i.io.ua/img_bb/large/0068/00689061.png
Як свідчить цей висновок, нарахування обсягів нібито фактично спожитої теплоенергії в табуляграмах Київенерго носять фіктивний характер. Втім інтереси кінцевих споживачів, тобто мешканців багатоквартирних будинків, подібне шахраювання безпосередньо не зачіпає, чого не можна сказати про ЖЕО незалежно від їч організаційної форми чи форми власності. При існуючій неузгодженості тарифів на теплову енергію для ЖЕО з тарифами на послуги з централізованого опалення помешкань та на послуги з гарячого водопостачання для мешканців багатоквартирних будинків, користуючись так званим "розрахунковим методом" - НОУ-ХАУ Київенерго - можна довести до банкрутства будь-яку ЖЕО, будь-то ЖБК, ОСББ чи КП. Остерігайтеся ПАТ "Київенерго", інакше можна або обпектися, або замерзнути, або взагалі опинитися в ПАТовій ситуації ...
Тут відкривається широке поле діяльності для Антимонопольного Комітету України та правоохоронних органів. Аби тільки керівники ЖЕО не ухилялися від боротьби з монополістом.
 
 Л.Е.2012-01-11 23:58:13 
«У Запоріжжі прийняли проект реформи ЖКГ» - jkg-portal.com.ua/ua/publication/one/-u-zaporzhzh-prijnjali-projekt-reformi-zhkg

«..Суть проекту, за словами творців програми, полягає в реформуванні існуючої системи надання послуг ЖКГ шляхом централізації виконання дубльованих функцій, оптимізації системи управління та формування конкурентного середовища в сфері ЖКГ…»
1 Юрій Васильович2012-01-17 22:47:306 лет назад
 "Так, в ході реформи в Запоріжжі з'явиться Єдиний обслуговуючий центр, який включить у себе Єдину абонентську службу, Єдину технічну службу і Єдину службу організації забезпечення виробництва. Зокрема, Єдина абонентська служба буде здійснювати ведення єдиної бази даних абонентів, формування рахунків, контроль і перевірку приладів обліку послуг. Тобто, те ж, що роблять окремо співробітники тепломереж, водоканалу та інших служб, але в одному місці і меншою кількістю працівників."
Ну-ну.
2 bav - Київ - Ukraine2012-01-19 13:05:186 лет назад
 В Сумах централізація також ВЖЕ працює!
3 gro-za2012-01-25 17:33:596 лет назад
 Опираючись на столичний досвід подібної централізації в особі КП ГІОЦ КМДА, щось не віриться в покращення якості ЖКП та усунення зловживань у цій сфері в інших містах України.
 
 Л.Е.2012-01-11 23:30:06 
"ЖКГ віддають у добрі руки" - jkg-portal.com.ua/ua/publication/one/zhkg-vddajut-u-dobr-ruki

"...Створення об'єднань співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) розглядається урядом як один із джерел залучення коштів для модернізації житлового фонду. За даними Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ, більше 60% багатоквартирних будинків, яких всього в країні близько 80 тис., відносяться до «застарілого фонду, що потребує реконструкції» (будинки, побудовані в 1956-1991 роки). За розрахунками Міжнародної фінансової корпорації (IFC), на їх модернізацію потрібно понад 15 млрд дол."
1 gro-za2012-01-26 15:44:546 лет назад
 Ніякі ОСББ чи ЖБК не врятують житловий фонд України від руйнування. Де бідні люди, що мешкають у зношених будинках, знайдуть понад 15 млрд дол. на реконструкцію? Про це уряд регіоналів не задумався?
 
 Комиссия2011-12-25 02:30:09 
Приветствую.
Про домофон - толково и на доступном языке.
Рекомендую к прочтению.
rpne.net/forum/topic3-domofon.html
Присоединяйтесь к дискуссии
1 gro-za2011-12-25 15:03:266 лет назад
 Дискутувати нічого. "Домофонні" компанії займаються протиправною діяльністю. На жаль, поставити їх на місце неможливо без звернення до суду. А деякі судді їм навіть небезкорисливо сприяють. Тому є підстави вибирати альтернативні способи самозахисту на власний розсуд.
 
 gro-za2011-12-22 18:40:56 
zn.ua/POLITICS/pedokratiya-91381.html

Наша страна, несомненно, обогатит мировую сокровищницу философской мысли, а также теорию государства и права термином, перевод которого не требует познаний в греческом языке. Но на всякий случай: педократия — это власть детей. Детей из власти. На смену золотой молодежи, жившей шикарно по советским и постсоветским меркам, учившейся в престижных вузах и не имевшей оснований переживать за свое будущее, гарантированное по праву рождения, пришла новая молодежь, которую просто назвать золотой — обидеть. Они живут, словно боги, попутно верша судьбы родины. Невинно и наивно выглядит с высоты современного опыта государственного строительства Галина Брежнева со своими женскими слабостями: любовью к бриллиантам, выпивке и мужчинам…

Судя даже только по поддающимся официальному учету итогам деятельности одноименной фирмы, на грани гениальности находятся профессиональные способности Максима Лавриновича. Лаврино­вич-младший с партнерами нас­только юридически подкованы, что решают практически любые вопросы, в том числе в наших непростых судах. Злопыхатели находят другие причины нереального успеха молодого юриста года, но зря. Фирма-то называется не «Лавринович, папа и партнеры».

Не так уж много существует вопросов, касающихся многогранной деятельности правоохранительных структур, по которым не подсобил бы при желании влиятельнейший человек Артем Пшонка. Соответст­вен­но, от стремящихся получить у него аудиенцию отбоя нет.

На таком фоне риторически звучит вопрос: кто, по специфическому нашему праву, должен занимать первые места в табели о рангах первых «детей города»? Послед­ний повод говорить об этом возник в результате того, как в Крым крепить макеевскую вертикаль власти и украинско-татарскую дружбу отбыл экс-министр внут­ренних дел А. Мо­гилев, при этом трогательно декламируя строки о том, что нисходящее свыше «надо благодарно принимать». Впрочем, в последнем случае влияние детей на формирование государственной политики имеет свои особенности.

У человека, обладающего властью и (или) значительными финансовыми ресурсами, число тех, кому он доверяет, меняется обратно пропорционально увеличению его могущества и срока пребывания на вершине пирамиды. Поэто­му у занимающего высшую государственную должность количество таких людей уверенно стремится к нулю. Несложно понять, в сколь тяжелом положении находится этот человек, вдобавок отягощенный специфическим жизненным опытом, вынудившим очень рано прийти к выводу о враждебности окружающего мира. Из позволяющего выжить постулата «не верь, не бойся, не проси» именно «не верь» — самое легко выполнимое. Сочетание личностных характеристик первого лица государства с объективными реалиями его жизненного пути закономерно обеспечили почти абсолютную неспособность доверять кому бы то ни было, кроме членов семьи. Членам семьи это предоставило доселе невиданную власть, возможность влия­ния на принятие решений государственного уров­ня. В том числе — кадровых назначений.

Может быть, единственным не членом семьи, пользовавшимся доверием В. Яну­ковича, был Э. Прут­ник, с которым они были близки еще со времен первых опытов на поприще бизнеса. Но то дела прош­лые. Сегодня роль главного ком­муникатора президента выполняет сын Алек­сандр. Он доносит пожелания сверху, пожалуй, не избегая интерпретаций, передает информацию снизу. Близкая связь Александ­ра — руководитель Нацбанка Ук­раи­ны Сергей Арбузов — слывет мозговым центром очередной «молодой команды». Лично знакомые с Арбу­зовым банкиры такой славе, правда, дивятся. Тем не менее результаты реализации масштабных схем налицо. Только стройности оборота «конвертов» позавидует любая почта мира. Реализуют изоб­ретенные схемы также люди приближенные. Но важных для государственного строительства мест ощутимо больше, чем соответствующих кадров, поэто­му иногда — хоть разорвись. Напри­мер, во время визита Арбузо­ва в Ва­шинг­тон на переговорах с представителями МВФ Виталий Захарчен­ко был представлен как будущий министр финансов. И хотя, пожалуй, назначение его в МВД гораздо более логично, если учитывать образование и опыт работы Захар­ченко «доналогового» периода, очевидно, не эти соображения были определяющими.

Налоговая, в свое время укомп­лектованная «птенцами гнезда» Александра Януковича (Виталий Захарченко, Александр Клименко, Андрей Головач), нынче достаточно укреплена. Работает практически как часы. Часы, конечно, «с боем», но зато и поступления в государст­венный бюджет увеличиваются впечатляющими темпами: шутка ли, соб­рано почти в полтора раза больше, чем в прошлом году! За иные бюджеты, еще более приоритетные, тем более можно не беспокоиться. Достиже­ниям налоговой, конечно, можно было бы отдавать должное. Если б не осознание того факта, что выжимаются средства в бюджет для того, чтобы потом вынуть их и перенести из госбюджета в частные карманы то ли путем заведомо «удачных» тендеров, покупки двух вышек по цене четырех, строи­тель­ст­ва дорог по сто миллионов за километр, подготовки к Евро-2012, то ли иных мероприятий, осуществляемых за счет бюджета.

Поскольку излишняя концентрация сверхценных кадров на четко работающем конвейере финансовых схем нецелесообразна ввиду кадрового голода, самое время перекинуть кого-то на другое важное направление. Например, на милицию, которая, того и гляди, действительно окажется с народом. И тогда может пропасть если не все, то очень многое из нажитого «непосильным трудом». Тем более, насколько известно, А.Могилев отказался «дать зуб», что подчиненные ему менты, некогда воины-интернационалисты, станут надежной опорой власти в противостоянии под парламентом с братьями по оружию — «восставшими», местами искренне, афганцами.

При Виталии Захарченко приоритетные направления в налоговой курировали Клименко (аудит, НДС) и Головач (скажем так, эффективное применение налоговой милиции). Как утверждают люди знающие, в на­логовой, несмотря на официальную должность руководителя, сам За­харченко ключевой роли не играл. Не исключено, что такое же соотношение должности и реальных полно­мочий ожидает его и в МВД. Кста­ти, многие сослуживцы считают его неплохим человеком, отмечая несомненные аналитические способности.

Александр Клименко, который на будущей неделе отметит свой 31-й день рождения, как известно, возглавил налоговую. Так что о делах страна сама может составить себе представление. Справедливос­ти ради нельзя не отметить, что земляки Клименко с малой родины свидетельствуют: Александр, боксер-любитель, неплохо учился, а к выполнению должностных обязанностей всегда относился творчески, в числе его инициатив — реальные шаги по легализации занятости населения. Впечатлениями от иных инициатив полон интернет. Но объективно Александр Климен­ко способен создать продуманный, безотказный инструмент для достижения поставленных целей и применить его без рефлексий.

В итоге креатуры Александра Януковича — во главе Нацбанка, налоговой, МВД. В ГПУ тоже не чужие люди сидят. В результате последних кадровых рокировок на высшем уровне завершено создание замкнутого цикла принятия решений. Проще говоря, западня захлопнулась: возможности договориться, перебить решение «щемящей» кого-то милиции, например, при помощи прокуратуры, больше не существует; с налоговой не поспоришь; на суды надежды нет давно, ведь теперь судьи разве что строем не ходят где-нибудь на плацу перед Высшим советом юстиции…

От этого поступательного движения спасения, кажется, нет. Но, окончательно перекрыв кислород и законопатив последние щели, оставлявшие возможность для маневра, фактически прибегая к тактике выж­женной земли, молох власти совершает роковую ошибку. Кто-то пилит сук, на котором сидит, кто-то закладывает мину, а нынешние лелеют «остеопороз» собственных конечностей. Если раньше так называемые госслужащие наверх передавали в пределах 60 — 70% «прибыли», то сейчас им не остается практически ничего. Не получающие достаточного количества жизненно необходимых элементов эти «нижние конечности», которые стоят на «земле» и от нее черпают силу, слабеют и перестают понимать, чего ради им таскать на себе эту ненасытную, совершенно не заботящуюся о них тушу. Когда осознают окончательно, пусть и задним умом, туша рухнет. К сожалению, в принципе, на это пока что вся надежда.

Чего ожидают от будущего люди, превращающие Украину в ЗАО? Чего добиваются, накинув еще и петлю на горло страны, и так испускающей дух под натис­ком их орды? На кого рассчитывают, объедая собственных опричников? Где именно они собираются жить вечно, чтобы успеть потратить то, что «отжали» не прос­то у целой страны, но и у будущих ее поколений?
zn.ua
 
 gro-za2011-12-22 18:13:44 
www.rbc.ua/rus/newsline/show/vr-uprostila-i-sokratila-do-10-dney-protseduru-ustanovleniya-22122011174500
ВР упростила и сократила до 10 дней процедуру установления тарифов на услуги ЖКХ
РБК-Украина, 22.12.2011, Киев, 17:45
Верховная Рада Украины (ВР) упростила и сократила до 10 дней процедуру установления тарифов на услуги ЖКХ. ВР приняла в целом как закон правительственный законопроект, предусматривающий упростить и сократить срок процедуры установления тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
В частности, законом "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно процедуры установления тарифов на жилищно-коммунальные услуги" (№ 8641 от 08 июня 2011 г.) предусматривается упростить и сократить срок процедуры установления органами местного самоуправления тарифов на жилищно-коммунальные услуги, в частности путем уменьшение на 20 дней срока, в течение которого потребитель жилищно-коммунальных услуг информируется исполнителем/производителем об изменении стоимости жилищно-коммунальных услуг, а также отнесение актов органов местного самоуправления, которыми устанавливаются цены / тарифы на жилищно-коммунальные услуги, к таким, на которые не распространяется государственная регуляторная политика.
При этом законом определено, что порядок доведения до потребителей информации и учета позиции территориальных общин по изменению тарифов, их структуры, обоснование необходимости изменения тарифов, перечня жилищно-коммунальных услуг разрабатывается и утверждается центральным органом исполнительной власти в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Как отмечается, целью законопроекта "является обеспечение безубыточной деятельности предприятий ЖКХ, создание условий для постепенного приведения тарифов к экономически обоснованному уровню и создания равных условий для субъектов хозяйствования в сфере ЖКХ".
1 Юрій Васильович2011-12-22 23:39:276 лет назад
 РБК- Україна помилилося. Прийнято не 8641 а 8641-Д . Не 10 днів а 15. Стосовно того, що акти, якими встановлюються ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги тепер не відноситимуться до регуляторних актів, на жаль так.
w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=41798
2 gro-za2012-01-26 16:08:096 лет назад
 Благими намірами уряду вимощена дорога в пекло! Щодо того, будуть ці акти регуляторними чи ні, споживачам ЖКП байдуже. Більш важливо, щоб вони приймалися згідно з ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", а не з порушенням Закону, тобто не одноосібно лавою міськдержадміністрації, як це зазвичай відбувається зокрема в столиці, та ще й у формі розпоряджень, а не рішень, які повинні прийматися по Закону колегіально, методом голосування. А далі діють подвійні стандарти: нам, тобто голові КМДА, порушувати можна, а вам - споживачам - ні, бо стягнемо з вас борг за не надані послуги по судовому наказу, та ще й залякаємо колекторськими фірмами.
 
 gro-za2011-12-22 16:17:19 
Новий імідж судді Сітайло О.Г.
images.unian.net/photos/2011_12/1324370705.jpg
1 gro-za2011-12-22 16:33:466 лет назад
 З недавньої історії :
================================================http://gro-za.pp.ua/forum/index.php?topic=429.0
'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

22 Грудень 2011, 16:22:20
Привіт, gro-za

Показати нові повідомлення з Вашого останнього візиту.
Показати нові відповіді на Ваші повідомлення.
Загальний час, проведений на форумі: 20 днів, 6 годин і 6 хвилин.


Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Початок
Форум
Допомога
Пошук
Фото
Дзеркало
Адміністрування
Moderate
Профіль
Особисті повідомлення
Календар
Media
Користувачі
Вийти

'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник >
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua >
Форум gro-za >
Дещо про українські суди (до відома судді Сітайло О.Г. -

« попередня тема наступна тема »
Сторінок: [1] Вниз

Відповідь
Додати голосування
Повідомляти
Відзначити непрочитаними
Надіслати цю тему
Друк

Автор Тема: Дещо про українські суди (до відома судді Сітайло О.Г. - (Прочитано 875 раз)
gro-za і 0 Гостей дивляться цю тему.
gro-za

Нік: gro-za, viki1234
Засновник
Повідомлень: 2198
City: Київ
ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844

Дещо про українські суди (до відома судді Сітайло О.Г. -
« : 01 Липень 2007, 14:28:32 »

Цитувати
Редагувати
Видалити
Розділити тему


800 x 534, 46 кБ
Дещо про українські суди (до відома судді Сітайло О.Г. - продовження нашої суперечки):
io.com.ua/s14717
Повідомити модератору 95.133.104.81 (?)
За Ваші права!
gro-za

Нік: gro-za, viki1234
Засновник
Повідомлень: 2198
City: Київ
ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844

Чому суддя та її секретар виглядають на цьому фотознім...
« Reply #1 : 01 Липень 2007, 19:42:09 »

Цитувати
Редагувати
Видалити
Розділити тему

Чому суддя та її секретар виглядають на цьому фотознімку кореспондента газети "Київський Майдан" такими переляканими?
Я був свідком ганебної поведінки судді вже після оголошення перерви у судовому засіданні.
Кореспондент зробив цей знімок, але на жаль, не записав риторику судді на диктофон. Бо події розгорталися, як у американському бойовику. Розлючена суддя, на вигляд симпатична молода особа, почала погрожувати кореспондентові за те, що він наважився її сфотографувати у власному кабінеті. Звісно, кореспондент не злякався, бо така доля журналістів - добувати інформацію, іноді ризикуючи навіть життям (згадайте Георгія Гонгадзе). Тоді суддя викликає по телефону охоронця - працівника міліції. Бідний сержант, прибувши в кабінет судді на другий поверх будівлі, ніяк не зміг второпати, що від нього вимагається.
Далі події розвивалися в коридорі на першому поверсі. Сержант намагався затримати кореспондента, принаймі відібрати у нього особисті речі, зокрема дорогущий фотоапарат (близько 900 дол. США). Я став пояснювати сержанту, що він перевищує свої повноваження. Почали разом з ним вивчати ст. 6 Закону України "Про міліцію". А там такий випадок не передбачений. Далі сержант телефонує своєму начальству, як має діяти, оскільки ухвали суду про накладення арешту на особисті речі не було, а кореспондент телефонує знайомому полковнику міліції, який не раз виручав журналістів з міліцейської біди. Проте кореспондента, як і дівчинку на відомому футбольному матчі, у минулому навіть не один раз побили, тобто не звикати. Поведінка охоронця не свідчила про аналогічні наміри. Потім кореспондент дає трубку сержантові, і вони з полковником обидва довго про щось розмовляють. Закінчилося тим, що сержант відпустив кореспондента, а я ще раз нагадав сержантові лозунг "Міліція з народом!". Заперечень не було. На тому і розійшлися.
А ще цікавими були події і до початку судового засідання. У присутності кореспондента суддя почала мене розпікати за те, що я наважився десь в Інтернеті щось про неї повідомити. Не пригадую де і про що саме, але точно знаю, що не про особисте життя цікавої жінки-красуні. Йшлося, мабуть, про її неправосудні дії, ухвали та рішення в судових справах, де я виступав у ролі представника відповідачів. Звісно, не вбачаю у тому своєї провини, тим більше, що вона не озвучила, з яким повідомленням у Інтернеті вона конкретно не погоджується. Тоді суддя розізлилася, стала на високих тонах погрожувати мені переслідуваннями у судовому порядку (на захист честі, гідності та ділової репутації), попередила, щоб я у подальшому не смів нічого про неї повідомляти в ЗМІ. Я відповів, що з цього приводу не слід влаштовувати істерику, адже у неї, як у кожного громадянина демократичної держави, є таке право - звернутися до суду. Звісно, і це не сподобалося. Крім того, її, мабуть, роздратували декілька моїх відводів у судових засіданнях, які вона, звісно, відхилила, на відміну від відомої унтер-офіцерської вдови. Далі розпочалося судове засідання з фіксуванням судового процесу технічними засобами. Жаль, що нічого не фіксувалося до початку. Проте в судовому засіданні суддя вела себе підкреслено стримано, хоч гнеправосудних ухвал і у даному випадку було немало. Мабуть, прийдетьс опублікувати фонограму. Ага, згадав, здається судді не сподобалося, що були опубліковані фонограми з її участю в інших справах.
Усе це чув кореспондент, який був у кабінеті судді, а також секретар (дівчина на фото зліва, за комп\\\'ютером), та представник позивача.
Шановна Олесю Григорівно! Якщо тут висвітлено щось не так, будь ласка, Ви маєте право голосу на цьому Форумі.
А недоторканість суддів Ви неправильно, на мою думку, інтерпретуєте. Обговорювати дії представників влади, а суддівська влада є однією з її гілок, - це одне з завдань засобів масової інформації відповідно до закону. Для профілактики зловживань. На те й щука в озері, щоб карась не спав! От, якби у нас існував передбачений Конституцією суд присяжних, то навіть така публічність трохи б стримувала зайвий азарт деяких суддів. Або виборність суддів територіальною громадою, до чого закликають політики.
Але це вже інша пісня.
Повідомити модератору 95.133.104.81 (?)
За Ваші права!
gro-za

Нік: gro-za, viki1234
Засновник
Повідомлень: 2198
City: Київ
ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844

Як отримати посаду судді? Дуже просто. Рецепти тут:
« Reply #2 : 07 Липень 2007, 09:47:08 »

Цитувати
Редагувати
Видалити
Розділити тему

Як отримати посаду судді? Дуже просто. Рецепти тут:
www.vv.com.ua/main.php?artID=72962&topic=82&Date=2007-07-07&resolution=4
Повідомити модератору 95.133.104.81 (?)
За Ваші права!
gro-za

Нік: gro-za, viki1234
Засновник
Повідомлень: 2198
City: Київ
ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
================================================
2 gro-za2011-12-22 17:50:306 лет назад
 Рейтинг суддів:
www.fclex.com/ru/judge/combined/regionalkiev/solomensky/
Проголосуйте і Ви!
3 ЗахаркоБеркут2011-12-22 23:05:076 лет назад
 ВІктор Іванович!
У Вас ЧУДОВА ПАМЯТЬ, якщо згадали про цей ГАНЕБНИЙ ВИПАДОК в суді, з цією Сітайло. А я дивився на це фото і все згадував, де я бачив цю "КРАСОТКУ", чи не на "панелі" ОКРУЖНІЙ! І тільки прочитавши Вашу розповідь, згадав цей випадок!!! А тоді вона "ПОКАЗАЛА" себе во всєй красє!
4 gro-za2011-12-25 17:01:026 лет назад
 

800 x 384, 63 кБ
ЗахаркоБеркут 2011-12-22 23:05:07 2 дн назад ПОВІДОМИВ:
" ВІктор Іванович!
У Вас ЧУДОВА ПАМЯТЬ, якщо згадали про цей ГАНЕБНИЙ ВИПАДОК в суді, з цією Сітайло. А я дивився на це фото і все згадував, де я бачив цю "КРАСОТКУ", чи не на "панелі" ОКРУЖНІЙ! І тільки прочитавши Вашу розповідь, згадав цей випадок!!! А тоді вона "ПОКАЗАЛА" себе во всєй красє!"
Мій коментар:
Ви у своїх оцінках не одинокі. Ось аналогічний висновок :
taras-ua.com/index.php?option=com_k2& view=item&id=12362:Timoshenko__bude_suditi__prostitutka__Olena_S%D1%96taijlo_-__kotoraia_stoit_u_dorogi__ostanavlivaet_voditeleij_i_sprashivaet__seksom_ne_interesuetes__Eij_nikuda_ne_nuzhno_ehat__Ona_umnozhaet_prestupnikov__Sudia_umnozhaet_prestupnikov__Emu_ne_nuzhna_spravedlivo&Itemid=15

(див. прикріплене зображення)
5 Юрій Васильович2011-12-25 20:01:336 лет назад
 Віктор Іванович, лінк сам не спрацьовує. Потрібно скопіювати всю адресу посилання, тоді можна відкрити на окремій сторінці.
Цікаво, що ТАРАС обізвавши суддю проституткою, дає як статтю Ваш допис з паралельного сайту. Але у Вашому дописі таких "висновків" не було. Сам же ТАРАС пояснень теж не надає. Тобто він своє голослівне ( принаймні покищо) твердження хотів підкріпити Вашим авторитетом.
Ще цікаво, ТАРАС говорить про суддю Олену Сітайло( цитата з ТАРАСА: "Тимошенко буде судити "проститутка" Олена Сітайло - "), а наводить Ваш допис про суддю Олесю Сітайло ( цитата з паралельного форуму "Шановна Олесю Григорівно! Якщо тут висвітлено щось не так, будь ласка, Ви маєте право голосу на цьому Форумі.")
І цю невідповідність вже побачили. Цитата коментаря з ТАРАСА: "#4 Anna 01.12.2011 14:46
На фото изображена судья Олеся Григорьевна Ситайло - судья Аппеляционного ХОЗЯЙСТВЕННОГО Суда г. Киева, в то время как дело Тимошенко рассматривает судья Елена Владимировна Ситайло - судья Аппеляционного Суду г. Киеве. Учитывая некоторые выражения, употребляемые в данной статье, рекоммендую перепроверить Вашу информацию" - кінець цитати.
То ж це одна особа, чи дві різні?
 
 gro-za2011-12-20 20:57:47 
blog.i.ua/community/3252/865790/ -Чорний список катів режиму Януковича

18.12.11, 07:07
Твоя Україна
фотоархів катів режиму
Судді, прокурори, слідчі, міліціянти, які беруть активну участь у політичних репресіях
1 Пшонка Віктор Павлович
генеральний прокурор організує незаконне кримінальне переслідування, арешти, засудження та утримування за ґратами політичних та громадських діячів

2 Могильов Анатолій Володимирович
міністр внутрішніх справ використовує підрозділи міліції для запровадження фізичного насилля у вигляді вбивств та тілесних ушкоджень, як методів політичного терору

3 Хорошковський Валерій Іванович (p (з "озимого покління" І.Богословської)
голова СБУ забезпечив фальсифікацію місцевих виборів у жовтні 2010 року, незаконне відсторонення владою від виборчого процесу політичних опонентів; організує незаконне кримінальне переслідування осіб, які приймають участь в опозиційній політичній, громадській та журналістській діяльності

4 Кузьмін Ренат Равілійович
перший заступник генерального прокурора затвердив обвинувальний висновок у сфальшованій кримінальній справі відносно Тимошенко Ю.В.

5 Каліфіцький Олександр Анатолійович
колишній начальник головного управління з розслідування особливо важливих справ Генпрокуратури керував фальшуванням справ проти Тимошенко Ю.В., Луценко Ю.В. та інших лідерів опозиції

6 Нечвоглод Олександр Анатолійович
старший слідчий з особливо важливих справ Генпрокуратури безпідставно порушив і сфальсифікував кримінальну справу відносно Тимошенко Ю.В.

7 Іщук Олександр Сергійович начальник слідчого відділу головного слідчого управління Генпрокуратури забезпечує сфальшоване обвинувачення проти Луценко Ю.В. та інших, чинячи тиск на свідків

8 Войченко Сергій Володимирович
Слідчий з особливо важливих справ Генпрокуратури Незаконне кримінальне переслідування осіб, які приймають участь в опозиційній політичній, громадській та журналістській діяльності, а саме Луценка Ю.В.

9 Деркач Сергій Олександрович
Слідчий з особливо важливих справ Генпрокуратури в кримінальній справі проти Ю.В.Луценка фальшував покази свідків

10 Фролова Лілія Олександрівна
прокурор Генпрокуратури підтримувала у суді політично вмотивоване та сфабриковане обвинувачення проти Юлії Тимошенко. Подала незаконне клопотання про арешт Тимошенко Ю.В.

11 Зінченко Євген Петрович
заступник начальника відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими Генпрокуратури підтримує в суді сфальшоване звинувачення проти Луценка Ю.В.

12 Клименко Віктор
прокурор Генпрокуратури підтримує в суді сфальшоване звинувачення проти Луценка Ю.В.

13 Лобань Дмитро
прокурор Генпрокуратури підтримує в суді сфальшоване звинувачення проти Луценка Ю.В.

14 Отрош Інна Олексіївна
Голова Печерського суду м.Києва несе відповідальність за судове переслідування осіб, які задіяні в опозиційній політичній, громадській та журналістській діяльності, членів їхніх сімей. Незаконно призначає суддів для розгляду кримінальних справ.

15 Кірєєв Родіон Володимирович
суддя Печерського районногосуду м.Києва
незаконно заарештував, а потім і засудив до 7 років ув’язнення Лідера «ВО«Батьківщина», екс-прем'єр-міністра України Тимошенко Ю.В.

16 Вовк Сергій Володимирович
суддя Печерського районного суду м.Києва
незаконно тримає під арештом і постійно порушує громадянські права екс-міністра внутрішніх справ Луценка Ю.В.

17 Супрун Галина Борисівна
суддя Печерського районного суду м.Києва
не скасувала завідомо незаконну Постанову про порушення кримінальної справи проти Тимошенко Ю.В.

18 Пилаєва Марія-Маргарита Костянтинівна
суддя Печерського районного суду м.Києва
прийняла незаконне рішення про арешт Луценко Ю.В.

19 Горкава Вікторія Юріївна
суддя Печерського районного суду м.Києва
прийняла незаконне рішення про подовження арешту Луценко Ю.В.

20 Степанова Оксана Сергіївна
суддя Печерського районного суду м.Києва
прийняла незаконне рішення про арешт Луценко Ю.В.

21 Єфімова Ольга Іванівна
суддя Апеляційного суду м.Києва
незаконно тримає під арештом Луценка Ю.В. та відмовилась розглядати апеляційну скаргу на незаконний арешт Тимошенко Ю.В.

22 Бець Олександр Вадимович
голова колегії суддів апеляційного суду м.Києва
відхилив апеляційну скаргу на незаконний арешт Луценка Ю.В.

23 Кузьмін Анатолій Степанович
суддя Апеляційного суду м.Києва
відхилив апеляційну скаргу на незаконний арешт Луценка Ю.В.

24 Лашевич Валерій Миколайович
суддя Апеляційного суду м.Києва
відхилив апеляційну скаргу на незаконний арешт Луценка Ю.В.

25 Медушевська Анна Олексіївна
суддя Печерського районного суду м.Києва
незаконно тримає під арештом і постійно порушує громадянські права екс-міністра внутрішніх справ Луценка Ю.В.

26 Царевич Оксана Ігорівна
суддя Печерського районного суду м.Києва
незаконно тримає під арештом і постійно порушує громадянські права екс-міністра внутрішніх справ Луценка Ю.В

27 Микитенко Олександр
прокурор Генпрокуратури
підтримував у суді політично вмотивоване та сфабриковане обвинувачення проти Юлії Тимошенко. Вимагав доставити до апеляційного суду хвору нерухому Ю.Тимошенко.

28 Трубніков Андрій Володимирович
заступник голови Шевченківського судум.Києва
провів незаконне виїздне засідання прямо в тюремній камері, де утримується Ю.Тимошенко. Прийняв ухвалу про подвійний арешт Ю.Тимошенко

29 Сітайло Олена Миколаївна
суддя Апеляційного Судум.Києва.
Проігнорувала спростування факту збитків Нафтогазу, безпідставно відмовила у відновленні слідчих дій по справі Ю.Тимошенко

30 Фрич Тетяна Вікторівна
суддя Апеляційного Суду. Проігнорувала спростування факту збитків Нафтогазу, безпідставно відмовила у відновленні слідчих дій по справі Ю.Тимошенко.

31 Юрдига Ольга Степанівна
суддя Апеляційного Суду. Проігнорувала спростування факту збитків Нафтогазу, безпідставно відмовила у відновленні слідчих дій по справі Ю.Тимошенко


Фотоархів катів режиму Януковича
photo.i.ua/user/1778189/289446/

Комментарии
zin111
118.12.11, 11:52
Народу надо запомнить "героев правосудия".

Світанок
218.12.11, 12:06
Дуже дякую за цей допис. Скопіював і попробую щось написати по цій темі.

VChmyriov
318.12.11, 12:58
До списку треба додати І.Г.Богословську та А.Герман!

Strannik777
418.12.11, 13:27Ответ на 3 от VChmyriov
Десь ганка кулеметниця вже скаржилась на тяжку долю гаранта, про майже тортури з боку змі на її генія, висміювавння і образи щодо бідолашного зека.
Богохульська, мабуть, ховається від кари за вкрадений посуд.

NikMn
718.12.11, 15:04
Без богохульской список неполный

М_Ірина
818.12.11, 16:05
Всі регіонали нахабніють

русоукр
918.12.11, 16:38
І це весь список???????????

Hudson Hawk
1018.12.11, 17:33
нужно держать списки наготове
1 gro-za2011-12-22 18:15:316 лет назад
  vkontakte.ru/club32712983?z=photo-32712983_274797243%2Fwall-32712983_419
ся Власть - Европейцы шокированы тараканами и крысами в СИЗО, где сидит Тимошенко
 
 Перо2011-12-16 20:10:06 

800 x 1103, 196 кБ
[URL=http://www.imagebam.com/image/45f503164808909][IMG]http://thumbnails40.imagebam.com/16481/45f503164808909.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.imagebam.com/image/596cd4164808912][IMG]http://thumbnails55.imagebam.com/16481/596cd4164808912.jpg[/IMG][/URL]

Подробиці:
gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,6950.0.html
1 gro-za2011-12-17 14:35:356 лет назад
 У цьому "Досудовому попередженні" запропоновано звернутися по телефону 044-393-78-52. Я звернувся. Дівчина на протилежному від мене кінці телефонної лініїї не змогла пояснити, на якій підставі ТОВ "Служба стягнення заборгованості" надсилає подібні попередження, тим більше, що цей спір вже вдруге розглядається в суді - перший раз з приводу судового наказу, який спочатку був ухвалений, потім скасований. а вдруге - у позовному провадженні, яке не закінчене. То який сенс самодіяльним колекторам займатися цією справою?
Запрошую директора зазначного ТОВ пояснити на цьому сайті для всіх, хто цікавится проблемою. А поки-що на розгляді в прокуратурі перебуває заява Захарченка Г.О. про злочинну діяльністьзазначеного ТОВ.
2 gro-za2011-12-17 14:59:566 лет назад
 ЗАРЕЄСТРОВАНО Прокурору міста Києва
на особистому прийомі Мельнику А.С.
№ 5890 від 15.12.11р. 03150, м.Київ, вул.Предславінська, 45/9

Захарченко Геннадія Олександровича,

15 грудня 2011р.
ЗАЯВА
про скоєний злочин.

З 07 грудня 2011р. цілодобово невідомі особи по телефону погрожують відібрати квартиру за якісь неіснуючі борги перед КП УЖГ «Печерськжитло», з яким у мене з 2007р. в Печерському суді м.Києва тривають судові процеси.

На протязі більш як 10 днів «судовий пристав» Блохіна Юлія Олександрівна (тел.393-78-52) обходила сусідів нашого будинку із квартир №№ 18, 23 та 24 та повідомила, що вона судовий пристав і представляє виконавчу службу та передала їм телефон, який я зазначив і що вона буде стягувати з нас борг.

Згідно ст.32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

14.12.11 в поштовій скриньці я виявив лист невідомого походження «ДОСУДОВЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ», без дати, прізвищ виконавця та адреси з погрозами у мій адрес з вимогою сплатити якийсь борг, який я надаю для огляду.

15.12.11 я зателефонував за т.393-78-52 і просив назвати прізвище керівника загадкового ТОВ та адресу цієї організації. На протилежному кінці відмовилися назвати як керівника, так і адресу.

Відмова від надання цих даних свідчить про те, що директор КП УЖГ «Печерськжитло» Дворнік Сергій Петрович діє в зговорі з ТОВ «Служба стягнення заборгованості» і що це є не чим іншим, як організованим злочинним угрупування по вибиванню коштів від населення.

Згідно частини 5 ст.55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно ст.60 Конституції України ніхто не зобовязаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За відання і виконання злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

Саме без нашої згоди, втручання в наше особисте життя, незаконне витребування коштів, використання та поширення конфіденційної інформації, погрози в мій адрес, злочинне розпорядження, свідчать про скоєний злочин керівниками КП УЖГ «Печерськжитло» та ТОВ «Служба стягнення заборгованості».

На підставі ст.32 Конституції України, Законів України «Про доступ до персональних даних», «Про доступ до публічної інформації» «Про інформацію», «Про захист прав споживачів, ст.189, 355, 365 КК України,

ПРОШУ:

1. Притягнути до кримінальної відповідальності директорів КП УЖГ «Печерськжитло» та
ТОВ «Служба стягнення заборгованості».
2. Заборонити незаконну діяльність ТОВ «Служба стягнення заборгованості».

Додаток:
Копія листа без дати, прізвищ та адреси, з розмивчастою печаткою
Копія конверта.

ЗАЯВНИК
3 gro-za2011-12-17 15:33:516 лет назад
 Зверніть увагу на те, що в цій історії не зовсім другорядну роль грає ще одна організація - КП ГІОЦ КМДА, яка незаконно (без ліцензії) займається фінансовим посередництвом, отримуючи кошти за ЖКП від мешканців м. Києва (навіть без договорів з ними), та розподіляючи їх на власний розсуд з застосуванням доморощеного машинного алгоритму, у певних пропорціях на користь інших осіб (юридичних). Особливо кричуща плутанина виникає при надходженні коштів по заборгованості з реквізитом "Сплачую борг". КП ГІОЦ знову ж таки розподіляє їх у певній пропорції, безвідносно до періоду та найменування ЖКП. Тим часом органи ГУ МВС України в м. Києві продовжують розслідувати цю справу, а чи вона дійде до суду - наразі невідомо. До речі - чомусь не реагує на це неподобство майбутній "мер усіх киян" - О. Попов. Безумовно, не варто згадувати нинішнього мера, який давно вже "умив руки". Було б доцільно направити йому інформаційний запит на підставі ЗУ "Про доступ до публічної інформації".
Хто ще може повідомити відповідну інформацію, будь-ласка, оприлюдніть її тут. Знадобиться, як доказ в одній з судових справ проти ГІОЦ.
4 gro-za2011-12-17 16:15:396 лет назад
 Додатково: чому б засновникам ТОВ не внести зміни до реєстраційних документів, перейменувавши наприклад у такий спосіб: "Рекетирська служба" або "Альтернативна (недержавна) виконавча служба"? А якщо всерйоз, то і з нинішнім найменуванням єпідстави для адмінпозову з вимогою скасувати державну реєстрацію "Служби стягнення заборгованості" через невідповідність засновницьких документів чинному законодавству. На жаль, ідентифікаційний код ТОВ неможливо встановити по зображенню печатки. Не виключено, що відбиток печатки на оригіналі чіткіший.
5 gro-za2011-12-17 18:20:246 лет назад
 Знайшлася ця колекторська компанія, світиться в Інтернеті -
Контакти: пр-т Л. Курбаса, 2б, тел. 393-78-50
На сайті http:collectionservice.com.ua рекламує свою діяльність по стягненню безспірних боргів. То для чого потрібна така компанія, якщо безспірні борги стягує ВДВС за виконавчими документами, причому ВДВС діє відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження", а колектори - лише по довіреності стягувача, тобто може мати представницькі функції, до яких погрози з переслідуваням "боржника" не відносяться.
Характерний логотип у цього ТОВ: зображення ворони з величезним клювом, придатним для збирання покидьків на смітниках. А над головою ворони - найменування ТОВ "КК "Служба стягнення заборгованості" зазначенням імені та прізвища директора" Сергій Лось. От тільки ідент. коду немає.
6 gro-za2011-12-17 18:30:476 лет назад
 Логотип з клювом ворони та реквізитами ТОВ разом з директором Лосем тут:
collectionservice.com.ua/images/222.jpg
7 gro-za2011-12-17 19:24:526 лет назад
 Необхідні реквізити цієї колекторської компанії можна отримати, замовивши у державного реєстратора Печерського району "Витяг з ЄДРПОУ". Послуга платна, проте сума держмита невелика - всього 60 грн. Слід подати заяву з долученням оригіналу квитанції про сплату держмита. Банківські реквізити надасть державний реєстратор.
8 gro-za2011-12-17 19:52:206 лет назад
 В Інтернеті немало повідомлень на тему діяльності так званого ТОВ "КК ...". Ось деякі з них:

www.top.lg.ua/forums/?mode=showquestion&questionid=170629
====================ЦИТАТА===============================
Re: За что мы платим квартплату?

я не знаю за что надо платить этим .... абсолютно ничего не делающим жилконторам, но при наличии долга они не спят.
недавно родственники, живущие на восточных кварталах, мне показали интересное письмо.
называется замечательно ДОСУДЕБНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ от ТОВ "КК"Служба стягнення заборгованості" (м.Київ, пр-т. Л.Курбаса, 2Б, тел. 044-3937852 ).
написано, что задолженность перед ГКП "Благоустройство" Жовтневого района составляет ... грн.
дальше куча угроз со ссылками на кучу коммунальных законов.
указаны реквизиты для оплаты, которые не соответствуют реквизитам самого ГКП "Благоустройство".

подписано - представитель ГКП "Благоустройство" по доверенности - ООО КК "Служба взыскания задолженности".


Если есть Юристы среди участников форума - что скажете?
====================КІНЕЦЬ ЦИТАТИ=============================

====================ЦИТАТА===============================
16.08.2011 13:51
Тема.За что мы платим кварт плату.
—————
Квартплату вы платите - за то - что ума у вас нет.
А без лоха и жизнь плоха.
Если есть с кого качать - почему не качать?
Быдло то - есть - быдло то всегда будет.
И будет платить!
___________________
CD тихо! не DVD меня !!!!
====================КІНЕЦЬ ЦИТАТИ=============================
16.08.2011 13:51
9 Захаркоберкут2011-12-17 21:18:536 лет назад
 ТОВ "КК СЛУЖБА СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ"
Шановні клієнти та партнери! Щиро дякую Вам за увагу та зацікавленість проявлену до нашої компанії. Це свідчить про актуальність послуг, які є нашим профілем.
У зв'язку з тим, що колекторську діяльність сучасне українське суспільство асоціює з роботою по стягненню безспірних боргів фізичних осіб, звертаю Вашу увагу, що наша компанія окрім стягнення такої заборгованості вже кілька років приділяє багато уваги стягненню боргів з юридичних осіб. Тобто, ми професійно здійснюємо діяльність також і в сфері корпоративного колекторства. Поєднання відмінно налагодженої юридичної служби та креативних PR-спеціалістів дозволяє нам досягати бажаних результатів в даному сегменті.
В економічних реаліях сьогодення, коли у Вашому балансі дебіторська заборгованість стрімко зростає, а сподівання на її добровільне погашення різко зменшуються, важливо обрати серед широкого переліку щойно створених колекторських компаній надійного партнера, що надасть кваліфіковану допомогу по вирішенню проблем з стягненням боргів.
Впевнений, що професійність та багаторічний досвід співробітників нашої компанії стане для Вас вирішальним при виборі партнера.




Шановні клієнти та партнери! Щиро дякую Вам за увагу та зацікавленість проявлену до нашої компанії. Це свідчить про актуальність послуг, які є нашим профілем.
У зв'язку з тим, що колекторську діяльність сучасне українське суспільство асоціює з роботою по стягненню безспірних боргів фізичних осіб, звертаю Вашу увагу, що наша компанія окрім стягнення такої заборгованості вже кілька років приділяє багато уваги стягненню боргів з юридичних осіб. Тобто, ми професійно здійснюємо діяльність також і в сфері корпоративного колекторства. Поєднання відмінно налагодженої юридичної служби та креативних PR-спеціалістів дозволяє нам досягати бажаних результатів в даному сегменті.
В економічних реаліях сьогодення, коли у Вашому балансі дебіторська заборгованість стрімко зростає, а сподівання на її добровільне погашення різко зменшуються, важливо обрати серед широкого переліку щойно створених колекторських компаній надійного партнера, що надасть кваліфіковану допомогу по вирішенню проблем з стягненням боргів.
Впевнений, що професійність та багаторічний досвід співробітників нашої компанії стане для Вас вирішальним при виборі партнера.
10 Захаркоберкут2011-12-18 11:05:016 лет назад
 СФЕРА ЖКГ (витяг із САЙТУ «ТОВ КК…))
Від ТОВ «КК Служба стягнення заборгованості»

Не секрет, що сфера ЖКГ є однією з самих проблемних державних і комунальних сфер. Серед великої кількості завдань, які необхідно вирішувати в даній сфері, одне з основних місць займає боротьба з постійно зростаючою дебіторською заборгованістю.
Крім ефективного використання дотаційного механізму з боку держави, підприємства, що надають житлово-комунальні послуги, змушені самостійно вирішувати дану проблему. Існує два шляхи: створення свого відділу по роботі з дебіторською заборгованістю та залучення сторонніх організацій, а саме колекторських компаній.

При розгляді недоліків і плюсів того чи іншого шляху, логічно приходиш до висновку, що найбільш ефективно повна передача дебіторської заборгованості колекторському агентству або ж спільна робота. Судовий розгляд можливо залишити на виконання юристам житлово-комунального підприємства, а досудовий етап і роботу з виконавчою службою (у разі, якщо боржник добровільно не погасив борг одразу після відкриття виконавчого провадження) необхідно передати в роботу колекторської компанії.

Чому колекторська компанія ефективніше власної служби?

А) наявність необхідного досвіду, методик і технологій, які колекторська компанія формує в процесі роботи на абсолютно різних ринках (банківський, фінансовий, корпоративний та ін), але з одним завданням - збір заборгованості;
Б) складність побудови процесу мотивації співробітників житлово-комунальних підприємств, враховуючи поширену форму власності - комунальну;
В) найбільш важлива відмінність - необхідність вкладання грошей у процес стягнення. Житлово-комунальне підприємство, як правило, обмежене в ресурсах, мало того, часто саме стає боржником. Колекторська компанія вкладає свої гроші, щоб отримати результат;
Г) гранична мотивація колекторської компанії, так як без результату, немає винагороди.

Практика нашої роботи показала, що надходження від боржників, переданих до нас в роботу, вже в перший місяць збільшується в рази в порівнянні з попередніми періодами. Вигода очевидна, враховуючи, що колекторська компанія не бере грошей вперед (мало таких бізнесів існує в Україні), а отримує свою винагороду у вигляді обумовленого відсотка, після надходження грошей від боржників на рахунок житлово-комунального підприємства.

Необхідно визнати, що бурхливому розвитку даних, безумовно, вигідних відносин для всіх учасників, в тому числі держави, міського бюджету і благонадійних платників, заважають міфічні загрози з боку контролюючих органів (КРУ, Прокуратура). Проте всі можливі перевірки закінчуються переглядом договорів і підтвердженням легітимності взаємовідносин між колекторською компанією та комунальним підприємством, у зв'язку з тим, що КП ніяк не порушує в даному випадку чинного законодавства. Даний досвід підтверджений в процесі роботи з десятками КП по всій території Україні

Можна з упевненістю сказати, що ТОВ «КК« Служба стягнення заборгованості» є найбільш досвідченою і професійною компанією на ринку надання послуг по стягненню заборгованості для підприємств ЖК сфери.

Дана впевненість заснована на позитивних відгуках від наших клієнтів.
11 ЗахаркоБеркут2011-12-19 08:54:236 лет назад
 ШАНОВНИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ!
До речі, як повідомив мене ПЕРО,
директором цього ТОВ "Служба стягнення заборгованості" є ЛОСЬ Сергій Михайлович,
Юр.адреса - 01014, м.Київ, вул.Струтинського, 6. (напевно приватний будинок) тел. 8044-594-30-70.
ІПН 36387977. 01.08.2011р. є підтвердження у відомостях про юридичну особу!
А адреса: 03680, м.Київ, пр-т Л.Курбаса, 2Б (напевно також приватний будинок) з телефонами 393-78-50, 393-78-52 ... можливо є нелегальна, фіктивна, а на телефонах сидять оператори з мобільними телефонами!
Тож час ПОКАЖЕ!
12 Захаркоберкут2011-12-19 15:39:466 лет назад
 КОЛЕКТОРИ - ноу-Хау в Печерському районі Києва від КП УЖГ "Печерськжитло"
« Reply #20 : 18 Грудень 2011, 19:57:43 »

ВідповідьЦитувати
РедагуватиРедагувати

До речі, як повідомив мене ПЕРО,
директором цього ТОВ "Служба стягнення заборгованості" є ЛОСЬ Сергій Михайлович,
Юр.адреса - 01014, м.Київ, вул.Струтинського, 6. (напевно приватний будинок) тел. 8044-594-30-70.
ІПН 36387977. 01.08.2011р. є підтвердження у відомостях про юридичну особу!
А адреса: 03680, м.Київ, пр-т Л.Курбаса, 2Б (напевно також приватний будинок) з телефонами 393-78-50, 393-78-52 ... можливо є нелегальна, фіктивна, а на телефонах сидять оператори з мобільними телефонами!
Тож час ПОКАЖЕ!

А юридична адреса цього "ТОВ"-ЧУКА "Служба стягнення заборгованості" -
ІПН 36397977, 01014, м.Київ, вул.Струтинського,6.
Директор - ЛОСЬ МЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ. тел.8044-594-30-70.
01.08.2011р. підтверджувалося відомостями як юридичної особи!
13 ЗахаркоБеркут2011-12-21 14:50:366 лет назад
 Сьогодні на мою заяву про скоєний злочин керівниками КП УЖГ "Печерськжитло" та ТОВ "Служба стягнення заборгованості" від прокуратури м.Києва прийшло повідомлення. що Заява "перенаправлена" до прокуратури Печерського району
14 ЗахаркоБеркут2011-12-26 21:15:316 лет назад
 Отримав два листа на свої інформаційні запити з ПОГРОЗАМИ від Сандрацького (відповідь готував Дворнік) про відключення нашої квартири від "ПЕВНИХ МЕРЕЖ"
 
 Л.Е.2011-12-14 23:33:19 
«Українцям підвищать тарифи на холодну воду» - www.radioera.com.ua/eranews/?idArticle=38269

У Національній комісії регулювання сфери комунальних послуг повідомили про підготовку нового механізму тарифоутворення на послуги холодного водопостачання для українців.
Вже з 2012 року вартість води для різних категорій населення буде залежати від обсягу її споживання. П'ята категорія, тимчасова, об'єднає споживачів, які платять за воду за нормативами або показниками будинкового лічильника. Перші чотири - по приладах обліку у квартирах.
Перший блок тарифу буде стосуватися громадян, які щомісяця споживають до 2 кубометрів холодної води.
"Вартість кубометра складе 1,5 грн і буде однаковою для всієї країни. Ця ціна соціально спрямована, оскільки враховує інтереси незаможних громадян", - пояснив радник голови Нацкомуслуг з економічних питань Дмитро Арлачов.
Надалі ціни на водопостачання будуть рости зі збільшенням обсягу споживання на 4 кубометри. Різниця в ціні на воду між другим (2-6 кубометрів; 8% споживаної води) і третім (6-10 кубометрів, 18%) блоками може скласти 40%, а ті, хто споживає понад 10 кубометрів (71%), будуть переплачувати ще 20-25%.
Решта громадян, квартири яких не обладнані лічильниками, платитимуть за нормативом на 5-10% дорожче, ніж у четвертій категорії. "Якщо людина споживає 15 кубів, то перші 2 куба він сплатить за фіксованою ціною, а кожні наступні 4 куба - за тарифами для кожного блоку", - зазначив Дмитро Арлачов.
У комісії ще не називають конкретної вартості води для споживачів без лічильника, але вже впевнені, що люди почнуть масово встановлювати прилади обліку і різко економити на них.
За матеріалами Комерсант-Україна.
 
 Захаркоберкут2011-12-14 19:17:34 
ВСІМ! ВСІМ! ВСІМ! ВСІМ! ОБЕРЕЖНО з КП УЖГ, ЖЕКами та їм ПОДІБНИМ ПРОЙДИСВІТАМ!

Сьогодні, за листом КП УЖГ "Печерськжитло" на МОЮ КВАРТИРУ НЕЗАКОННО МАЛИ НАКЛАСТИ АРЕШТ за несплату ЖКП!
Я додзвонився до виконавчої служби та запитую, а на якій підставі ви мали арештувати МОЮ КВАРТИРУ? На що дамочка відповіла, що у вас борг і КП УЖГ "Печерськжитло" направило нам лист з вимогою НАКЛАСТИ АРЕШТ НА КВАРТИРУ!
Про це стало відомо сусідам, тому що це вони повідомили дружину, а вона мене.
Можете уявити наш стан, адже у нас з 2007р. триває садовий розгляд справ про незаконність тарифів, відсутність договірних стосунків, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, а сьогодні і відсутність повноважень КП УЖГ!
Я повідомив їй, що скасований судовий наказ і зараз триває судовий розгляд справи.
Тож будьте ВСІ ГОТОВІ ДО ТАКИХ "КОНИКІВ" зі сторони комунхозовців!
1 Тетяна Academia2011-12-15 09:28:026 лет назад
 Передбачувана тактика залякувань. Чергові "коники". Однак звертаю увагу. Поки що йде мова про "НАМІРИ".

Якщо маєте належні докази протиправних дій з боку ЖЕО - подайте скаргу до прокуратури. Подайте отримані докази в судову справу.

Щодо ВДВС. Телефонні розмови про наміри до справи не підшити. І заборонити ЖЕО від когось щось вимагати - теж ніхто не може. Якими б безглуздими не були вимоги. Якщо посадові особи ВДВС порушать Ваші права - будуть підстави для оскарження.
2 gro-za2011-12-15 12:16:256 лет назад
 Сьогодні ж Захаркоберкут повідомив мені про письмову погрозу невідомої колекторської фірми на його адресу. Нічого нового. Ми вже це проходили. Я порадив також звернутися з заявою до прокуратури додавши цього листа з погрозами. Крім того, очікуємо оприлюднення листа на цьому та паралельному сайтах.
3 Захаркоберкут2011-12-16 17:10:216 лет назад
 Доповнення до повідомлення про погрози.
Ці погрози надійшли не від ВДВС, а від КОЛЕКТОРА - ТОВ "Служба стягнення заборгованості".
Відразу 14.12.12 в прокуратурі м.Києва на особистому прийомі я подав заяву про скоєний злочин КП УЖГ "Печерськжитло" та ТОВ "Служба стягнення заборгованості". З понеділка можливо подам таку ж заяву до МВС у м.Києві. Також, подав інформаційний запит до Печерської РДА про те, на якій підставі розповсюджується про мене, без моєї згоди інформація.
Це буде доказом в суді (який триває з березня 2007р.) на протиправні дії та стягнення моральної шкоди КП УЖГ "Печерськжитло".
4 Захаркоберкут2011-12-16 17:24:576 лет назад
 Тетяні Academia!

ДЯКУЮ ЗА ПІДТРИМКУ! Думаю, що потрібно відкрити нову рубрику про РЕЙДЕРСТВО!

Сьогодні на судовому засіданні в ПЕРО в Дніпровському суді проти КП ПОЦ, я передав йому КОПІЮ ЦЬОГО ЦІКАВОГО ЛИСТА ДЛЯ ОПУБЛІКУВАННЯ. А також, подав заяву до прокуратури м.Києва (на підставі ст.ст.182, 355 КК України) про порушення кримінальних справ проти директорів КП УЖГ "Печерскжитло" та шахрая-колектора ТОВ "Служба стягнення заборгованості".
5 Захаркоберкут2011-12-17 21:31:166 лет назад
 Боржнику фізичній особі.
ТОВ «КК Служба стягнення заборгованості»

Шановний боржник! Якщо Ви читаєте даний текст, це свідчить, про те, що до Вас звернулись співробітники Колекторської компанії Служба Стягнення Заборгованості. Дане звернення має на меті допомогти Вам не зробити суттєвих помилок у побудові стосунків з нами, як компанією, що здійснює професійну діяльність по стягненню Вашого боргу перед кредитором та обрати найприйнятніший для Вас варіант погашення боргу.

Перш ніж давати Вам поради стосовно Вашої поведінки у випадку коли кредитор доручив стягнення Вашого боргу нашій компанії, звертаємо Вашу увагу, що укладаючи договір зі Службою Стягнення Заборгованості кредитор доручає нам діяти в його інтересах, використовуючи всі засоби, що не протирічать закону з метою щонайшвидшого стягнення боргу. Не зважаючи на те, що після підписання договору з кредитором в нашої компанії з'являється чимало повноважень для стимулювання Вас погасити борг, наша діяльність більшою мірою є посередництвом між Вами та Вашим кредитором, метою якої є досягнення вигідного компромісу між всіма сторонами. У зв'язку з чим, просимо Вас уважно прочитати наші наступні поради, які допоможуть Вам прийняти вірне рішення у складних стосунках з банком, кредитною спілкою, ЖЕКом чи іншим кредитором.

Не намагайтесь уникнути діалогу зі співробітниками нашої компанії. Адже, таким чином Ви спонукаєте нас до більш активних дій, щодо пошуку членів Вашої родини, друзів, роботодавця та співробітників. Пам'ятайте, чим довше Ви уникаєте телефонного спілкування з нашими співробітниками, тим швидше це призводить до особистого контакту з Вами та Вашими близькими працівників служби Hard Collection;

Сміливо телефонуйте нам за порадами! Тому, що метою нашої діяльності є лояльне та безболісне позбавлення Вас боргу перед кредитором. Всі наші поради є дієвими та перевіреними;

Не лінуйтесь виконувати всі вказівки наших співробітників. Якщо Ви отримали інструкцію дій від нашої компанії чітко її дотримуйтесь. Це стосується позичання грошей у рідних, перекредитування, термінове працевлаштування, звернення до кредитора за реструктуризацією боргу. Пам'ятайте! ми покликані надати Вам якісну консультацію щодо пошуку грошових коштів;

Не сприймайте доводи співробітників нашої компанії, щодо сплати Вами боргу, як погрози. Адже, укладаючи договір з Вашим кредитором, Ваш борг попередньо детально вивчається нашою юридичною службою. А це свідчить про те, що Ваш борг є безумовним та обґрунтованим, а всі наші дії, без виключення, є законними;

Не дотримуйтесь порад "фахівців" права, які переконують Вас, що приховавши майно шляхом укладання договорів відчуження, Вам вдасться уникнути виплати боргу. Наші досвідчені адвокати легко доведуть, що всі правочини, вчинені Вами з цією метою є фіктивними;

Пам'ятайте! Витрачання коштів на консультації юристів, хабарі працівникам державних органів, укладення фіктивних правочинів, приховування майна не позбавляють Вас від обов'язку погасити безумовний борг, який ми стягнемо з Вас в заплановані нами строки. Вчинення таких дій лише тягне за собою витрачення зайвих коштів, в той час, як Ваш борг перед кредитором не зменшується, а тільки збільшується за рахунок штрафних санкцій за договором
6 gro-za2011-12-18 16:26:316 лет назад
 ..триває садовий розгляд справ ... - очевидно описка. Мається на увазі судовий розгляд
7 gro-za2011-12-18 16:44:386 лет назад
 У цій писанині колекторів немає ні грама правди: " ... Ваш борг попередньо детально вивчається нашою юридичною службою. А це свідчить про те, що Ваш борг є безумовним та обґрунтованим..."
Якби так було насправді, то КП "Печерськжитло" в особі директора Дворніка С.П. вже давно б отримало Виконавчий лист від суду. Але ж цього не сталося. То нічого дурити людей Вашій юридичній службі, яка "попередньо вивчає".
8 gro-za2012-01-17 16:25:476 лет назад
 Схоже на те, що Гостьова Книга зіпсувалася, а може переповнена. Починаючи з початку 2012 року свіжі коментарі до повідомлень чомусь неможливо долучити. Покращення на io.ua ?
 
 gro-za2011-12-11 15:52:50 

800 x 1123, 534 кБ
Ухвала КААС у справі № 2а-56/11 щодо апеляційних скарг проти залишення позову про визнання недійсними та скасування розпоряджень КМДА від 17.11.209 р.№ 1292, від 15.10.2009 р. № 1192, якими затвержені, встановлені або погоджені тарифи на ЖКП - с.1
1 gro-za2011-12-11 15:54:217 лет назад
 

800 x 1118, 522 кБ
Ухвала КААС у справі № 2а-56/11 - с.2
 
 imail2011-12-11 00:02:44 
Шановний Вікторе Івановичу! Допоможіть, будь ласка, розібратися з питанням власності на допоміжні приміщення багатоквартирного будинку. Кладові згідно кількості квартир розташовані у підвалі, на поповерховому плані (у експлікації до нього) так саме і вказано їх функціональне призначення. Це спільна сумісна чи спільна часткова власність? Власність подільна чи неподільна? Чи потрібна згода усіх співвласникіів у разі, якщо хтось один з них бажає переобладнати кладову, змінити її функціональне призначення для використання у комерційних потребах як склад, ательє та їн.?
Дякую за увагу до питання!
1 gro-za2011-12-11 15:32:297 лет назад
 Допоміжні приміщення апріорі перебувають у спільній сумісній власності усіх співвласників будинку (ч. 2 ст. 382 ЦК України), а відтак розпоряджання ними здійснюється за згодою всіх співвласників (ч.2 ст. 369 цього Кодексу). Проте за нормою ч.1 ст.370 Кодексу співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, у порядку, встановленому статтею 364 Кодексу, тобто по договору між співвласниками, посвідченому нотаріально. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них вважається частковою. На практиці, на жаль, зазначені норми нерідко порушуються суб'єктами владних повноважень, які наприклад приймають рішення про передачу в оренду, продаж, приватизацію підвалів, а суди вирішують спори часто не на користь мешканців будинку. Між співвласниками виникають суперечки, які на практиці не сприяють здійсненню права власності.
2 imail2011-12-11 17:23:547 лет назад
 Дякую Вам за пояснення! В нашому випадку вже колись мала місце спроба РДА розпорядитися підвалом, суд в касаційному розгляді прийняв рішення на користь мешканців. На жаль, тепер виникла суперечка - один з власників вважає, що можна користуватися кладовою як виробничим приміщенням без згоди інших власників квартир. При цьому наполягає, що у разі відсутністі суперечки щодо виділення його частки згода співвласників на переобладнання та зміну функціонального призначення не потрібна. Отака в нас трагікомедія...
3 Захаркоберкут2011-12-14 19:14:006 лет назад
 ВСІМ! ВСІМ! ВСІМ! ВСІМ! ОБЕРЕЖНО з КП УЖГ, ЖЕКами та їм ПОДІБНИМ ПРОЙДИСВІТАМ!

Сьогодні, за листом КП УЖГ "Печерськжитло" на МОЮ КВАРТИРУ НЕЗАКОННО МАЛИ НАКЛАСТИ АРЕШТ за несплату ЖКП!
Я додзвонився до виконавчої служби та запитую, а на якій підставі ви мали арештувати МОЮ КВАРТИРУ? На що дамочка відповіла, що у вас борг і КП УЖГ "Печерськжитло" направило нам лист з вимогою НАКЛАСТИ АРЕШТ НА КВАРТИРУ!
Про це стало відомо сусідам, тому що це вони повідомили дружину, а вона мене.
Можете уявити наш стан, адже у нас з 2007р. триває садовий розгляд справ про незаконність тарифів, відсутність договірних стосунків, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, а сьогодні і відсутність повноважень КП УЖГ!
Я повідомив їй, що скасований судовий наказ і зараз триває судовий розгляд справи.
Тож будьте ВСІ ГОТОВІ ДО ТАКИХ "КОНИКІВ" зі сторони комунхозовців!
 
 дельфин2011-12-09 19:43:21 
віктор іванович! згідно яких рішень у 2008р.2009р.2010р.нараховували тарифи по Г.В.П. і Ц.О.Які скасовані а які ні.Чи може допоможете де їх можна найти.Я хочу зробити перерахунок по Г.В.П. і Ц.О.за ці роки .Дуже вам буду вдячна.
1 gro-za2011-12-10 14:40:067 лет назад
 Зайдіть на сайт КП ГІОЦ КМДА.
2 gro-za2011-12-10 14:48:287 лет назад
 Додатково рекомендую встановити лічильники тепла на радіатори опалення, а також багатотарифний лічильник "Архімед" на гарячу воду, яка часто буває недогрітою. Економія становить від 50 до 90 відсотків. І ніякі перерахунки не пртрібні.
3 gro-za2011-12-10 15:41:567 лет назад
 Загляніть також на паралельний сайт gro-za.pp.ua
4 gro-za2011-12-10 15:58:277 лет назад
 Багатотарифний лічильник "Архімед" на гарячу воду тут - www.arkhimed.ua/
5 gro-za2011-12-10 17:23:467 лет назад
 

800 x 443, 51 кБ
Багатотарифний лічильник "Архімед" на гарячу воду - зовнішній вигляд, характеристики.
6 gro-za2011-12-11 16:09:587 лет назад
 Погляньте також на Ухвалу КААС у справі № 2а-56/11 ---- io.ua/img678391b -----http://io.ua/img678392b
 
 gro-za2011-12-09 17:59:46 
Ось як "оперативно" реагує Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація на кричущі звернення громадян через її офіційний сайт: www.solor.da-kyiv.gov.ua/?id=125
--------------------------------------------------------
ледве теплі батареї
Дата розміщення: 2011-12-03
Доброго дня! З початку опалювального сезону у моїй квартирі №124 по вул.Ніжинська 29-Г ледве теплі батареї. Квартира на першому поверсі, тому там дуже холодно. Наразі постійно ввімкнений обігрівач, а що буде, коли температура буде нижчою? в квартирі неможливо буде знаходитись. В ЖЕК неможливо додзвонитись. Прохання розібратись у даній ситуації, чи принаймні підказати, куди звертатись з такою проблемою!
Завчасно дякую!
Олександра
-------------------
Відповідь: Дякуємо за звернення. Кінцевий термін обробки звернення 05.01.2012.
1 gro-za2011-12-09 18:03:467 лет назад
 з цього можна зрозуміти побажання РДА - мерзніть і надалі, принаймі до 5 січня. А там, дасть Бог, може потеплішає.
2 gro-za2011-12-09 18:25:207 лет назад
 А взагалі в подібних випадках слід подати акт-претензію до балансоутримувача будинку - КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної у м. Києві ради", до речі - неіснуючої, проте КП не ліквідоване й не реорганізоване, розташоване за адресою вул. Соціалістична, 6, плату за комунальні послуги стягує регулярно. Мешканці недогрітих квартир справно платять, однак це не береться до уваги.
Рекомендації додатково: 1) Замініть неефективні теплорадіатори сучасними низькотемпературними алюмінієвими (див. розділ "Фото"); 2) встановіть квартирні прилади обліку теплової енергії та платіть за фактичне споживання, а не по нормативах; 3) захищайте свої права в суді. Не виключено, що ці заходи дадуть позитивний результат раніше, ніж РДА обробить Ваше звернення.
 
 gro-za2011-12-08 17:22:26 
Суддя Трубніков "прославився" не менше судді Кірєєва:

Новини України / 8 грудня 2011 | 10:58
Карпачова вважає судове засідання в камері СІЗО порушенням норм Євроконвенції

Увечері 7 грудня Уповноважений з прав людини Ніна Карпачова здійснила вже другий за останні два тижні «візит без попередження» до Лук'янівського СІЗО міста Києва. Про це ForUm’у повідомили в прес-службі Омбудсмана.

Під час трьохгодинного перебування у слідчому ізоляторі Омбудсман відвідала в камері екс-прем’єр-міністра України Юлію Тимошенко, яка повідомила: від неї щойно пішли учасники судового засідання, зокрема, суддя Андрій Трубніков, секретар судового засідання, слідчі СБУ, Державної податкової адміністрації, прокурори, чотири охоронці. які брали участь у проведенні у камері, де тримають колишнього прем’єр-міністра, так званого виїзного засідання стосовно обрання їй запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На запитання Ніни Карпачової про стан здоров'я Юлія Тимошенко поскаржилася на те, що вже тривалий час їй відмовляють у знеболювальних препаратах, які раніше вона отримувала протягом 20 днів. Через це ув’язнена зазнає страждань і позбавлена нормального сну. Уповноважений з прав людини негайно запросила до камери начальника медичної частини СІЗО Віктора Пирогова, після чого було задоволено прохання Юлії Тимошенко, і фельдшер медчастини зробив їй ін'єкцію знеболюючого, яке діє 24 години.

Під час зустрічі в адмінкорпусі слідчого ізолятору з суддею Шевченківського районного суду міста Києва Андрієм Трубніковим, який виніс 7 грудня постанову про проведення виїзного судового засідання в СІЗО, Ніна Карпачова звернула його увагу на неприпустимість проведення судового засідання в умовах камери, оскільки це є брутальним порушенням принципу публічності судового розгляду й не відповідає пункту 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, а також є обмеженням права на захист і може бути розцінено як нелюдське поводження.

Ніна Карпачова наголосила, що у червні 2011 року Європейський суд прийняв рішення «Лучанінова проти України», визнавши подібні дії українського суду порушенням зазначених норм Європейської конвенції з прав людини і зобов'язав Україну виплатити компенсацію постраждалій за рахунок держбюджету.

На переконання Омбудсмана України, по суті є абсурдним питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту людини, яка вже перебуває під вартою. Ніна Карпачова зазначає, що, на жаль, така практика в Україні стала системою.
================================
Дивуюсь, як він до такого додумався?
Я особисто з Трубніковим знайомий давно, бо приймав участь в судових засіданнях у цивільних та адміністративних справах під його головуванням. Ніякого екстремізму тоді не відчувалося. Свого часу він виразив свої співчуття мені після пережитого інсульту. Хоч я для нього - ніхто.
Гіркий висновок - авторитарна система Української влади ламає й не таких людей!
«ForUm»
1 gro-za2011-12-08 18:21:537 лет назад
 Слід відмітити, що Ніну Карпачову не можна звинуватити в упередженості, оскільки вона має партквиток провладної Партії Регіонів, і при цьому чесно захищає права людей від зловживань з боку влади, ризикуючи своєю посадою та благополуччям, чого не скажеш про названих суддів. Невже їх пільги аж надто великі? До недавніх часів навіть суддівська зарплата була мізерною. Корупційні надбавки не приймаємо до уваги.
2 gro-za2011-12-14 15:07:486 лет назад
 Янукович: Сегодня Тимошенко окажут помощь в столичных больницах
[13:44/22.11.2011]
Экс-премьер-министру Юлии Тимошенко сегодня будет оказана необходимая медицинская помощь в киевских больницах.
Как передает УНИАН, об этом заявил Президент Украины Виктор Янукович, отвечая на вопросы журналистов сегодня в Киеве на совместной пресс-конференции с Президентом Литвы.
В. Янукович отметил, что вопрос состояния здоровья экс-премьер-министра Ю. Тимошенко, о котором вчера говорила Уполномоченный ВР по правам человека Нина Карпачева, заслуживает особого внимания. Президент подчеркнул, что медицинские работники и все те, кто занимается этим вопросом, должны уделить максимум внимания для того, чтобы снять все эти проблемы.
В.Янукович сообщил, что утром имел разговоры по этому поводу с министром здравоохранения, генеральным прокурором, министром внутренних дел. «Я обратил их внимание на то, чтобы они столько, сколько это необходимо, уделили внимание этому вопросу и оказали всю необходимую медицинскую помощь и внимание», - сказал Президент.
«Меня информировали о том, что система, которая сегодня существует в Украине, она не достигла того уровня и тех стандартов, которые необходимы. Поэтому это лечение или те медицинские услуги придется предоставлять в медицинских учреждениях города Киева. По-видимому, это будет сделано сегодня-завтра… В ближайшие дни», - сказал Президент.
Постоянный адрес статьи: from-ua.com/news/1478941b1b07b.html
При полном или частичном воспроизведении гиперссылка на From-ua.com обязательна.
3 gro-za2011-12-14 15:37:356 лет назад
 "Прославилася" ще одна суддя Шеченківського районного суду м. Києва, тепер вже колищня, а нині - суддя Апеляційного суду м. Києва - О. Сітайло, головуюча у справі Ю. Тимошенко:
================================ ЦИТАТА =========================================
13.12.2011 23:00 Анна Ященко, *ПУБЛІКАЦІЇ*


Суд над ЮВ: Тимошенко піднімуть з ліжка примусово?

Сьогодні за Юлію Тимошенко знову взявся суд. Апеляційний. І хоча
засідання тривало близько 5 годин, розглядати скаргу екс-прем’єра по
суті на вирок Печерського суду так і не почали – через відсутність
Тимошенко. Захист запевняє, ЮВ не може пересуватися. Прокурори кажуть,
що протипоказань щодо участі в судових засіданнях для Юлії Володимирівни
немає. Суддя вирішує “оголосити перерву для надання їй можливості
прибути”. Адвокати не виключають, що за такої Феміди Тимошенко і на
ношах можуть принести до зали засідань.

…Декілька тисяч прихильників Леді Ю зранку пікетують будівлю
Апеляційного суду Києва на Солом’янській площі. “Юлі – волю!”, “Банду
геть!” “Ганьба!”, – скандують люди, оточені «живі кордонами»
міліціянтів, яких доволі багато як усередині суду, так і за воротами.

– Ми отримали медичний дозвіл, що вона вчора ходити не могла. Якщо в
лікарні СІЗО працює Ісус Христос, який може піднімати людей лише одним
поглядом, тоді, напевно, стан її здоров’я був би задовільний. Однак там
не працює Христос, там працює гестапо, – розповідає перед початком
засідання Сергій Власенко. – Стан її здоров’я вчора на 18:00 свідчив про
те, що вона не може самостійно пересуватися. У мене є інформація, що на
лікарів медичної частини слідчого ізолятора чиниться шалений тиск, щоб
вони написали, що Тимошенко здатна пересуватися і брати участь у
судовому засіданні. Але це є повним абсурдом.

Власенко також наголошує, що розглядати апеляцію без Тимошенко
неможливо, оскільки вона є апелянтом.

Проте засідання розпочинається. До судової зали пресу не пускають. Лише
депутатів. Деякі народні обранці наполягають на допуску преси, навіть не
проти відмовитися від своїх місць у залі на користь журналістів.

– Не можна перешкоджати журналістській діяльності, – вступається за
пресу бютівець Андрій Сенченко. – Це ж відкрите судове засідання. Не
було жодного обмеження чи рішення суду, що судове засідання закрите. Тож
треба журналістів пропускати.

– Депутати, проходьте, – звертаються до нардепів беркутівці, пропускаючи
повз вуха фрази про протизаконність недопуску преси.

Зав’язується словесна перепалка.

Але пресу пускають лише в конференц-зал, де йде трансляція з зали
засідань. Як пояснив один із силовиків, судова зала вміщує лише 50 осіб,
а новий керівник фракції БЮТ Андрій Кожем’якін і так подав список на
допуск більш як сотні народних обранців. Тож деяким із них навіть
удалося проходити з боєм.

Згодом якась співробітниця суду повідомила, що пресу не пускають на
основі постанови суду. Проте цієї постанови побачити так і не вдалося.

У цей час біля огорожі Апеляційного суду стає гаряче. З вікон будівлі
Феміди добре проглядається вулиця. Біля центральних воріт огорожі, які є
найнижчими, прихильники БЮТ починають розхитувати огорожу. І за якихось
пару секунд таки ламають ворота. Беркут реагує миттєво – новоприбулі
загони виштовхують прихильників від центрального входу. Прорватися на
засідання нікому не вдається. А щоб “подвиг” не повторили – силовики
швидко відтісняють прихильників Тимошенко подалі від воріт.

Засідання розпочинається. Серед захисників Тимошенко – Олександр
Плахотнюк, Юрій Сухов, Микола Сірий і донька Євгенія Карр. Чоловік
екс-прем’єрки Олександр на засідання не з’явився.

Прокурорська трійка без змін: Олександр Микитенко, Лілія Фролова,
Михайло Шорін.

Справу розглядає колегія суддів на чолі з Оленою Сітайло.

– Відводи будуть до складу суду? – підвищуючи голос, запитує у присутніх
головуюча.

– Безумовно, – підводиться Сухов.

Адвокат Тимошенко заявляє відвід головуючій Сітайло. Він переконаний, що
призначена за два дні до засідання суддя не змогла в повному обсязі
розібратися у справі і приймала рішення “за умов відсутності об’єктивності”.

– Необ’єктивний розгляд, безумовно, вплине на рішення, – резюмує
клопотання Сухов.

Інші захисники Тимошенко теж підтримують клопотання. Сірий нагадує, як
під час попереднього розгляду справи судді передавали якісь записки,
після прочитання яких їй раптом ставало зле.

– Якщо там була інформація, яку можна розцінювати як тиск на суд, то
суддя мала повідомити про вчинення тиску на суд. Цього не було. Не було
повідомлено і змісту записок.

Плахотнюк додає, що за той час, який суд перебував у нарадчій кімнаті на
попередньому засіданні фізично просто неможливо було підготувати рішення
такого обсягу.

Донька Євгенія теж каже кілька слів на захист матері.

– Я вважаю, що суддя Сітайло не може розглядати справу хоча б тому, що у
вас не було часу вивчити матеріали справи. Для цього треба два місяці, а
у вас було два дні.

Прокурори називають усі аргументи захисту “суб’єктивними судженнями”.

Власенко, у свою чергу, теж заявляє про упередженість судді й підтримує
її відвід.

Суд іде радитися. Хвилин через сорок оголошує рішення – підстав для
задоволення клопотання “не встановлено”.

Хто ж сам себе коханого відведе?

Тоді захист заявляє про необхідність відводу всієї колегії суддів.

Обґрунтування наводить Власенко, зокрема, розповідаючи, що одна з
призначених суддів у апеляційній справі Тимошенко є дружиною начальника
управління Генпрокуратури.

– Фальшування справи набуває відвертого характеру, тому що одна з суддів
є дружиною одного з керівних робітників Генпрокуратури. Це Тетяна Фрич,
чоловік якої працює, або принаймні до недавнього часу працював,
начальником управління ГПУ, – каже бютівець.

Він також нагадує, як буквально за кілька днів до засідання одна з
попередніх суддів “раптово згадала, що розглядає іншу справу та написала
заяву про самовідвід, після чого автоматизована система повністю
поміняла склад колегії, попри те, що двоє інших суддів заяв не писали…
Ще така дивина. Нібито машина відбирає суддів. Так от машина укотре
обрала суддю Сітайло і знову головуючою у справі… Те, що вони зараз
роблять, свідчить про повну заангажованість цього суду й повну
керованість цього суду з АП. Тому ми не очікуємо будь-яких позитивних
моментів. Якщо вони навіть відбудуться протягом судового розгляду, це
буде означати, що президент під тиском європейської і світової
громадськості змінив свою думку”.

І знову судді видаляються до нарадчої кімнати. А після повернення
голосно зачитують, як автоматизовано і без жодного втручання відбувався
розподіл справи, а те, що чоловік судді є працівником ГПУ, “не є
обставиною, що виключає розгляд справи”.

Тож рішення прогнозоване – відмовити в задоволенні клопотання у відводі
всього складу суддів.

Далі Сітайло ставить питання щодо можливості розгляду справи без участі
Тимошенко. Водночас зачитуючи присутнім заяву екс-прем’єрки, датовану 13
грудня.

“Стан мого здоров’я не дозволяє мені самостійно пересуватися, а відтак я
не можу взяти участь у судовому засіданні Апеляційного суду, – пише
Тимошенко. – Ще вчора стан мого здоров’я не дозволяв мені дістатися
навіть слідчої кімнати. І я проводила зустрічі з моїми захисниками Карр
і Власенком у приміщенні моєї камери”.

Водночас суддя оголошує зміст меддовідки за підписом начальника медичної
частини київського СІЗО Пирогова від 13 грудня. Мовляв, Пирогов оглянув
сьогодні зранку Тимошенко, її стан за добу не змінився. І його висновок
– протипоказань до участі в судовому засіданні Тимошенко немає.

– Чи можливо продовжувати розгляд справи без Тимошенко? – ставить
питання учасникам засідання суддя.

Спершу цікавиться думкою прокурорів.

Після короткого обговорення Микитенко заявляє: "Ми вважаємо за доцільне
повторно викликати її до суду". Він посилається на результати обстеження
Тимошенко в СІЗО від 12 грудня, де нібито відсутні протипоказання
лікарів для її доставлення до суду.

Адвокати хочуть подивитися на цю довідку.

– Медична комісія звітує ГПУ. Навіть не суду адресована ця довідка, а
ГПУ. У зв’язку з чим ГПУ проводила таке дослідження? На підставі чого? –
задається логічними запитаннями Плахотнюк, переглянувши довідку. Але всі
питання розчиняються в повітрі.

Адвокат також розповідає, що в них є меддовідка, підписана 8 грудня, де
у висновку чітко зазначений ліжковий режим для ЮВ.

Автор довідок один і той самий, а зміст протилежний.

Слово бере Власенко.

– Учора з 12:30 до 18:00 я перебував у камері Юлії Тимошенко і ніякої
комісії МОЗ там не було… У нас на попередньому засіданні одній пані
стало трішки погано. Дві години тут її відкачували дві швидкі допомоги.
Судді Сітайло, якщо хто забув... А людина (Тимошенко. – Авт.) з 5
листопада лежить знерухомлена в камері СІЗО. Протягом останнього місяця
всі слідчі дії проводяться в камері слідчого ізолятора. Що ви робите?
Немає будь-яких медичних підстав доставляти до суду й продовжувати
знущатися над людиною. Ненадання ліків – це катування. Примушування
людини щось робити – це катування. Той, хто виніс це клопотання, це кат,
з юридичної точки зору. Микитенко – ви кат, з юридичної точки зору.

Емоційна промова Власенка зриває оплески його колег.

Судді вкотре йдуть радитися.

Урешті-решт вирішують викликати Тимошенко на судове засідання. І
оголошують перерву до 10-ї ранку 14 грудня.

"Заслухавши учасників сторін, суд вирішив викликати підсудну повторно й
оголосити перерву для надання їй можливості прибути", – ідеться в
постанові суду.

Сітайло також вирішує витребувати з СІЗО довідку щодо стану здоров`я
Тимошенко.

До журналістів виходять адвокати.

– Позиція захисту проста – спочатку треба забезпечити належне лікування
Юлії Володимирівни, аби вона знаходилася в належному стані й повноцінно
брала участь у апеляційному розгляді, – каже Сірий.

– Іде маніпулювання станом здоров’ям Юлії Володимирівни, – додає
Плахотнюк. – Там, де треба терміново провести засідання, надається
довідка, що не можна привезти її в суд, що не можна провести слідчі дії
навіть у слідчих кабінетах СІЗО, але можна провести слідчі дії в камері.
Хотілося б вірити, що суд зробив перерву, щоб з’ясувати суперечності з
медичною документацією, а не для того, щоб фізично доставити на
завтрашнє засідання Юлію Володимирівну. Але ми не виключаємо, що перерва
оголошена для того, щоб доставити Юлію Володимирівну в будь-якому
вигляді й стані.

– Її можуть знести на носилках у зал? – запитують журналісти.

– На жаль, можуть усе, – резюмує Сухов.

/Далі буде…/

*Анна Ященко*

*Фото УНІАН <http://photo.unian.net/ukr/themes/28378>*

============================= КІНЕЦЬ ЦИТАТИ =====================================
4 gro-za2011-12-14 18:16:066 лет назад
 

647 x 715, 93 кБ
Суддя Сітайло О.Г. gro-za.io.ua/album497811
Головує при розгляді апеляційної скарги Ю.В. Тимошенко. На фото - така лагідна та доброзичлива. Однак зовнішність оманлива. У справі Ю.Тимошенко веде себе як хижак. Готова доставити Юлію Володимирівну в будь-якому вигляді й стані. Раніше працювала в Солом'янському райсуді м. Києва (на вул. Кривоноса, 25). І тоді була не кращою.
5 gro-za2011-12-15 12:09:026 лет назад
 Сьогодні о 6-й годині ранку автомобілем швидкої допомоги Юлію Тимошенко забрали з камери СІЗО, щоб доставити в Апеляційний суд на вимогу судді Сітайло. Чим закінчилось судове засідання - наразі невідомо.
 
 дельфин2011-12-06 19:52:13 
В.И. как можнозаключить договор с к-е на установку теплосчетчика в квартире.Если он против.КАК с водоканалом заключить договор и платить ему за воду.И кому платить за обслуживание дома если мы жск.
1 gro-za2011-12-08 14:23:347 лет назад
 Київенерго не має права встановлювати квартирні прилади обліку теплової енергії. Зверніться до спеціалізованої організації, яка має відповідну ліцензію
2 gro-za2011-12-08 18:08:507 лет назад
 Ви не зможете обійти законодавство намаганнями укласти договір з Київвводоканалом. За житлово-комунальні послуги у даному випадку слід сплачувати на поточний банківський рахунок ЖБК. Для більшої убезпеченості від свавілля голови правління радив би вийти з ЖБК (якщо Ви вже повністю сплатили пайовий внесок і отримали свідоцтво про право власності на квартиру), а потім встановити договірні відносини з балансоутримувачем, тобто з тим самим ЖБК. Керуйтеся при цьому Типовими договорами, затвердженими Кабміном. І все у Вас вийде по закону.
 
 Дмитрий2011-12-03 21:42:19 
Юрій Васильович, сюда:gro-za.pp.ua/forum/index.php/board,50.0.html заглянул, но, общаться ни с кем не получается, так как не могу зарегистрироваться, а без регистрации, вопрос задать не получается, хотя и написано, что это возможно.
1 Юрій Васильович2011-12-04 15:45:257 лет назад
 Коротко: вкажіть телефон, вкажіть "засоби електронного зв`язку невідомі", детальніше випишіть в чому є спір про право ( в кожному абзаці окремо), вкажіть що це є підставою для скасування СН, Вкажіть що ЗАЯВА про скасування СН уточнена. складіть заяву про виконання ухвали про усунення недоліків. обидві заяви подайте разом.
Вибачте на деталі не маю часу. На сайті рр незареєстровані питання ставлять ( позначка "гість"). спробуйте зайти з головної сторінки для реєстрації : gro-za.pp.ua/index.php
2 bav - Київ - Ukraine2011-12-08 13:34:207 лет назад
 Пропоную модераторам створити аккаунт Гість та пароль Гість2011 для всіх, хто має проблеми (вони дійсно є). Хто буде зловживати цим аккаунтом можна блокувати IP, або видаляти взагалі.
3 gro-za2011-12-08 18:57:397 лет назад
 Паралельним сайтом займається моя правонаступниця Тетяна Іванівна (нік - Тетяна Academia). Сподіваюсь - відреагує.
4 Тетяна Academia2011-12-09 21:12:177 лет назад
 Була у відрядженні. Не мала можливості займатись форумом.

На сайті gro-za.pp.ua розміщені покрокові інструкції для реєстрації та для надсилання повідомлень без реєстрації.
gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,6859.0.html
5 Тетяна Academia2011-12-09 21:13:547 лет назад
 Як зареєструватись на форумі. Покрокова інструкція.

1. Зайти на сайт gro-za.pp.ua .
2. Натиснути одне з посилань на першій сторінці:
- посилання “register” в лівому верхньому кутку під привітанням “Ласкаво Просимо, Гість”
- вкладку “Реєстрація”.
3. В розділі “Registration Agreement” прочитати реєстраційну угоду. У випадку незгоди з її вимогами – залишити форум. При прийнятті реєстраційної угоди – натиснути кнопку “I accept the terms of the agreement”.
4. В реєстраційній формі заповнити обов`язкові поля:
- Ім'я користувача;
- Email (Реальний! На нього надійде повідомлення для активації облікового запису);
- Пароль та його підтвердження.
5. Заповнити блок контрольних питань. Увага! Літери слід набирати з урахуванням регістру. В математичних задачках – враховувати дужки та черговість виконання дій. Якщо літери на малюнку не дуже зрозумілі – вибрати інший малюнок (посилання “Request another image” під малюнком).
6. Натиснути кнопку “Реєстрація”.

При успішній реєстрації отримуєте наступне повідомлення.
“Реєстрація пройшла успішно!
Дякуємо за реєстрацію. Через декілька хвилин Ви отримаєте листа з посиланням для активації Вашого облікового запису.”

На вказану при реєстрації адресу електронної пошти надходить реєстраційне повідомлення з посиланням для активації. Натиснути посилання. В формі “Увійти” набрати пароль.

Успішно користуватися всіма можливостями форуму.
6 Тетяна Academia2011-12-09 21:16:107 лет назад
 Як розмістити повідомлення на форумі незареєстрованому дописувачу. Покрокова інструкція.

1. Зайти на сайт gro-za.pp.ua .
2. Натиснути вкладку “Форум”
3. В розділі “Форум” вибрати підрозділ “Запитання”
4. В Запитаннях – перелік тем. В правому верхньому кутку - вкладка “Нова тема”. Натиснути вкладку “Нова тема”.
5. В новій темі заповнити:
- Ім'я, Email, Тема;
- Набрати чи скопіювати раніше підготовлений текст запитання;
- Відповісти на контрольні питання. Увага! Літери набирати з урахуванням регістру. В математичних задачках – враховувати дужки та черговість виконання дій. Якщо літери на малюнку не дуже зрозумілі – вибрати інший малюнок (посилання “Request another image” під малюнком).
6. Додатково – можна приєднати до повідомлення до чотирьох файлів. Після тексту повідомлення – натиснути кнопку “Додаткові опції”. В блоці “вкладення” – додати вкладення.
7. Натиснути кнопку “Попередній перегляд” – за бажанням, для перегляду повідомлення.
8. Натиснути кнопку “Відправити”.

Незареєстрований дописувач може додавати свої відповіді в розділі “Форум”, підрозділі “Запитання”.
Слід зайти в обрану тему, натиснути вкладку “Відповідь”. Подальші дії аналогічні створенню первинного повідомлення. Тільки поля Ім'я, Email, Тема вже заповнені і їх можна редагувати.

Приклад - повідомлення тестового дописувача gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,6858.0.html
 
 Захаркоберкут2011-12-03 20:22:41 
Дмитре.
Зайдіть на сайт Gro-za.pp.ua на "СУДОВИЙ НАКАЗ" та інші справи.
Там багато чого цікавого та корисного.
 
 З2011-12-03 20:15:06 
Т.І. або Перо.
Повідомте, де можна знайти Ухвалу ВАСУ за позовом Хельваса В.П. проти КМДА від 10.05.11р.
1 Тетяна Academia2011-12-09 21:18:307 лет назад
  gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,4897.msg28098.html#msg28098
 
 Дмитрий2011-12-03 15:46:22 
Очень срочно, в понедельник (05.12.2011) нужно сдать новую заяву в Суд!!!
Помогите, пожалуйста, её доработать!
ЖЕК получил СН, я написал заявление на отмену, и в итоге получил ухвалу «Про залишення заяви про скасування судового наказу без руху»

Про недолік з засобом зв’язку понятно, допишу их телефон (хотя, без моего номера телефона у ЖЕКа заяву приняли)
Вопрос по другому пункту ухвали – «не зазначено посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача».
Какие нужно привести доказательства, если всё, о чём я писал в своём заявлении на отмену СН (нет подписей на документах, нет доказательств выполненных ЖЕКом работ и т.д.), есть в материалах дела на выдачу судебного приказа, которые, предоставил ЖЕК? Мне что, нужно теперь ксерить все документы, которые ЖЕК предоставил в суд для получения судебного приказа?

Ниже переписал Ухвалу и своё заявление на отмену судебного приказа в том виде, в котором я подал его в суд.


Номер справи – 2с-111/11
УХВАЛА
Про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
11 листопада 2011 року м.ДДД
Суддя районного суду м. ДДД Петров П.П., розглянувши заяву про скасування судового наказу Іванова І.І,-

ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2011 року за заявою ТОВ «ЖЕК» був винесений судовий наказ про стягнення з Іванова І.І. суми боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5 000 грн. та судові витрати по справі у розмірі 25,50 грн. – судовий збір, 30 грн. – витрати на ІТЗ розгляду справи.
11 листопада 2011 року Іванов І.І. звернулася до районного суду з заявою про скасування судового наказу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог п.5 ч.1 ст.105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу не зазначено посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Окрім того, заявником не вказано номер засобу зв’язку стягувача.
Враховуючи, що згідно з ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України у відповідності з якою заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.105, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву про скасування судового наказу Іванова І.І. – залишити без руху.
Повідомити Іванова І.І. про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Петров
районного суду
м. ДДД


Районний суд м. ДДД
Суддя: Петров П.П.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК»
Адреса:_____________________________________
Боржник: Іванов І.І.
Мешкае:____________________________________
Телефон:_______________



ЗАЯВА ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Справа № 000 від 18.02.2011 р. (отримано 02.11.2011 р.), суддя Петров П.П.


18 лютого 2011 року районним судом м. ДДД, справа № 000 було винесено судовий наказ про стягнення з мене Іванова І.І (надалі Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК» (надалі Стягувач) заборгованості у розмірі 5 000 грн. (п’ять тисяч гривен), судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять гривень 50 копійок), та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. Судовий наказ вручено мені 02.11.2011 року (фотокопія про вручення мені судового наказу додається).

Зі Стягувачем ніяких договірних стосунків в рамках діючого законодавства не маю. Вимоги Стягувача до мене є безпідставні та необґрунтовані у повному обсязі, що витікає з наступних обставин.

1. В якості обґрунтування своїх вимог Стягувач додав до Заяви на видачу судового наказу (додаток № 2) «Розрахунок суми заборгованості за кварплату (витрати на утриманя будинку та прибудинкової території)» в якому вказав нараховані суми для сплати але невказав з чого саме складаються ці нарахування.
Без законно встановлених тарифів на житлово-комунальні послуги для населення стає незрозуміло нарахування Стягувачем боргу. В обгрунтовання встановлених тарифів Стягувач приводить нібито рішення міської ради про затвердження тарифів долучених до справи про видачу судового наказу, а саме додаток: 5; 6; 7. Ці рішення не є чинними, тому що не містять підписів.
Підписи бути повинні адже п.3 ч.4 ст. 42. закону України про місцеве самоврядування в Україні свідчить: «Сільський, селищний, міський голова підписує рішення ради та її виконавчого комітету»
А також в ч.6 ст.59 закону України про місцеве самоврядування в Україні вказано, що «виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради в межах своїх повноважень приймає рішення. Рішення виконавчого комітету приймаються на його засіданні більшістю голосів від загального складу виконавчого комітету і підписуються сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради».

2. Стягувач, наводячи цифри суми вимог, не додав жодного документу, який би підтверджував виконання Стягувачем зазначених у заяві po6iт (надання послуг) у визначеному обсязі. Зазначені документи були б нeo6xідні для визначення достовірності здійснених Стягувачем та отриманих Боржником послуг.
Ще Стягувачем не додано жодного документу, який би підтверджував отримання Боржником зазначених у заяві про відкриття судового наказу po6iт (надання послуг) у визначеному обсязі. Зазначені документи були б нeo6xідні для визначення достовірності надання Стягувачем послуг Боржнику.
Все це йде всупереч вимогам ст.60 ЦПК України, яка зобов'язує кожну сторону судового процесу довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.


3. Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших сіб.
Правовівдносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг, є предметом регулювання спеціального Закону України “Про Житлово-комунальні послуги”.
Згідно статті 19 цього Закону, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
В ч.1 ст.16 цього Закону вказано, що «Порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства».
В п.1 ч.3 ст.20 цього Закону вказано, що зобов’язання у споживача виникають тільки на основі типового договору, обов’язок готувати який покладено на виконавця житлово-комунальних послуг.
У п.5 ч.3 ст.20 цього Закону вказано що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;
В п.3 ч.2 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказано, що «Виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором».
Згідно ч.1 ст.29 цього Закону, договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.
Частина 1 розділу VIII Закону України «Про житлово-комунальні послуги» свідчить: «Договори про надання житлово-комунальних послуг, укладені до набрання чинності цим Законом, мають бути приведені у відповідність із ним до 1 січня 2006 року. Договори, що не приведені у відповідність із цим Законом у зазначений строк, втрачають чинність».
Отже, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якщо з власником після 1 січня 2006 р. не укладався новий договір, то всі колишні зобов'язання втратили силу. Тобто, з 1 січня 2006 р. Закон України «Про житлово-комунальні послуги» зобов'язує надавачів житлово-комунальних послуг укласти зі споживачами новий договір.
Такий договір не був зі мною укладений. Договір № 0000/1 від 02.02.2004 р., копія якого долучена до справи у додатку № 8 про видачу судового наказу, втратив свою чинність 1 січня 2006 року відповідно до пункту 1 розділу VIII (ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ) Закону України “Про Житлово-комунальні послуги”, тому не яких договірних відносин зі Стягувачем у мене нема.
Таким чином, Стягувач не надав суду доказів встановлених з Боржником правовідносин. Виходячи з зазначеного слід дійти висновку про відсутність у Стягувача права вимоги судового наказу щодо Боржника.

4. Слід також зазначити що, зі Стягувачем та управлінням житлово-комунального господарства міської ради був укладений договір № 3 від 27 січня 2004 року про передачу на утримання і ремонт житлових будинків і прибудинкової території лівобережної частини міста, який вступив в силу 01 лютого 2004 року та діяв до 01 лютого 2009 року. Тобто 01 лютого 2009 року договір Стягувача з Управлінням житлово-комунального господарства міської ради про передачу на утримання і ремонт житлових будинків і прибудинкової території лівобережної частини міста закінчився, та не був продовжений. Тому з 01 лютого 2009 року Стягувач працює не законно та всі його вимоги не законі.
Адже виключно до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послух належить: «визначення виконавця житлово-комунальних послуг відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства» - п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Тому при відсутності даного рішення міської влади, люба організація, котра укладає зі споживачами договори об обслуговування житла, робить це не законно.
В докази цього прошу звернути увагу суду на те, що пред’явлений до суду Стягувачем документ (додаток № 9), нібито рішення міської ради № 30 від 28.01.2009 р. про продовження договору № 3 від 27 січня 2004 року про передачу на утримання і ремонт житлових будинків і прибудинкової території лівобережної частини міста, не містить підписів.
Підписи бути повинні адже п.3 ч.4 ст. 42. закону України про місцеве самоврядування в Україні свідчить: «Сільський, селищний, міський голова підписує рішення ради та її виконавчого комітету»
А також в ч.6 ст.59 закону України про місцеве самоврядування в Україні вказано, що «виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради в межах своїх повноважень приймає рішення. Рішення виконавчого комітету приймаються на його засіданні більшістю голосів від загального складу виконавчого комітету і підписуються сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради».

5. До заяви Стягувача додана довідка (додаток № 3) про склад моєї сім’ї, яка видана начебто мені, та яку я не отримував, і копії правових документів та техпаспорт на квартиру (додаток № 4).
Заявляю, що я не надавав Стягувачу, чи будь кому іншому, хто причетний до цих документів, згоди на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про себе та мою сім’ю, тому ці документи порушують мої права, а дії посадових осіб та співробітників Стягувача, причетних до їх появи, містять ознаки злочину, передбаченого ст. 182 КК України (порушення недоторканності приватного життя).
Відповідно до ст.11 Закону України «Про інформацію», конфіденційною інформацією зокрема є такі персональні дані про особу, як її сімейний стан та адреса. Та цією ж статтею Закону забороняється «збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди». Аналогічні положення щодо інформації про особу містяться також і у ст.302 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.32 Конституції України, «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди».
Відповідно до ч.1 ст.303 Цивільного кодексу України, особисті папери (документи, фотографії, щоденники, інші записи, особисті архівні матеріали тощо) фізичної особи є її власністю. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що «ознайомлення з особистими паперами, їх використання, зокрема шляхом опублікування, допускаються лише за згодою фізичної особи, якій вони належать».
Відповідно до ст.182 Кримінального кодексу України за незаконне збирання, зберігання, використання або поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди передбачена кримінальна відповідальність.

Враховуючи все вищевикладене, слід дійти висновку що всі документи які долучені Стягувачем до справи про видачу судового наказу, окрім додатку 1 (копії заяви) та 10 (документи, про сплату витрат ІТЗ судового процесу та судового збору) не є чинними, а додавання ним деяких з них містить ознаки злочину. Стягувач у своїй заяві про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг не навів належних доказів того, що нібито він має право вимоги боргу у мене, та має зі мною договірні відносини. Тому в даному випадку нема ані юридичних підстав для стягнення зобов’язань, ані самих зобов’язань з оплати житлово-комунальних послуг, та вбачається спір про право між сторонами. Наявність спору про право, відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, унеможливлює прийняття від Стягувача заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 105 та 105-1 ЦПК України,

ПРОШУ:

1. Прийняти Заяву про скасування судового наказу до розгляду.
2. Судовий наказ № 000 від 18 лютого 2011 року скасувати.

Додаток:

1. Копія судового наказу що оспорюється
2. Копія заяви про скасування судового наказу з додатками, у ___ прим., на ___ арк. кожний.
3. Фотокопія про вручення судового наказу.



11.11.2011 р. Іванов І.І. _____________
1 Юрій Васильович2011-12-03 19:33:237 лет назад
 Загляните сюда: gro-za.pp.ua/forum/index.php/board,50.0.html
2 gro-za2011-12-08 19:06:327 лет назад
 Було б непогано послатися на документальне підтвердження наявності спору зі стягувачем. Це можуть бути акти-претензії, скарги, судові справи, оферти про укладення Типових договорів, протоколи розбіжностей до запропонованих стягувачем договорів тощо
 
 дельфин2011-12-03 15:41:15 
Хто скаже.Хто у Киеві є виконавцем послуг , та виробником послуг з : Х.В.П.(холодна вода), Г.В.П.(гаряча вода), і саме головне Ц.О. Хочу подати в суд на цих виконавців.Якщо є.То згідно якої постанови вони визначені.Бо рішення№477/2888 від 24.11.2005р. скасоване. Якщо тарифи не дійсні.То за якими платити.По тарифам якого року? Дякую.
1 gro-za2011-12-08 17:52:337 лет назад
 Виконавці та виробники комунальних послуг у м. Києві офіційно не визначені. Були спроби з боку КМДА та Київради призначити на цю роль приватні структури Київенерго та Київводоканал. Відповідні нормативно-правові акти київської влади судовими рішеннями визнані (не без моєї участі) протиправними та скасовані. На даний час залишається єдина можливість - при необхідності скористатися нормами ст.ст. 19 та 29 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". В більшості випадків цього буде достатньо. Розпочніть переписку з балансоутримувачем Вашого будинку. У подальшому не виключена судова тяганина. Більше дізнаєтесь з матеріалів паралельного сайту gro-za.pp.ua
 
 gro-za2011-11-30 18:39:22 

800 x 1122, 85 кБ
No comment, слів не вистачає, щоб виразити обурення щодо постанови ОАС м. Києва від 02 листопада 2011 р. у справі № 2а-13832/11/2670 за позовом Блащука В.Ю. до КМДА, КМР про зобов'язання опублікувати резолютивні частини постанов Шевченківського районного суду м. Києва у справах № 2а-166/07, № 2а-412/07 та постанови КААС у справі № 22а-5301/08. За дивною логікою суддів Шарпакової В.В., Качура І.А. та Келеберди В.І. тепер норма КАС України в ч. 11 ст. 171 КАС України для таких суб'єктів, як КМДА та КМР є диспозитивною. а не імперативною (?). Тобто КАСУ можна ігнорувати, і нічого за це не буде?
Правда, суддя Келеберда В.І. чомусь не підписав цю постанову, яка надійшла до мене сьогодні.
Користуючись нагодою, оприлюднюю її тут.
1 gro-za2011-11-30 18:42:307 лет назад
 Решта сторінок постанови ОАС - с.1
2 gro-za2011-11-30 18:43:517 лет назад
 

800 x 1129, 161 кБ
Решта сторінок постанови ОАС - с.1
3 gro-za2011-11-30 18:45:527 лет назад
 

800 x 1126, 231 кБ
Решта сторінок постанови ОАС - с.2
4 gro-za2011-11-30 18:48:117 лет назад
 

800 x 1128, 248 кБ
Решта сторінок постанови ОАС - с.3
5 gro-za2011-11-30 18:49:497 лет назад
 

800 x 1129, 244 кБ
Решта сторінок постанови ОАС - с.4
 
 Захаркоберкут2011-11-30 13:20:08 
Віктор Іванович.
В Статуті КП УЖГ "Печерськжитло" записано, що "Підприємство належить до комунальної власності територіальної громади Печерського району м.Києва. Права суб'єкта комунальної власності Підприємства здійснює Печерська районна у м.Києві рада (далі за текстом Власник). Але Статут значиться таким чином - "СТАТУТ КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО УТРИМАННЮ ЖИТЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ м.КИЄВА "ПЕЧЕРСЬКЖИТЛО". Але, згідно ст.78 ГК України, це підприємство є "КОМУНАЛЬНЕ УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО" і мало б мати назву не таку, а саме "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО УТРИМАННЮ ЖИТЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ м.КИЄВА Печерської районної у місті Києві ради "ПЕЧЕРСЬКЖИТЛО". Тож, я збираюся на засіданні Печерського райсуду 07.12.11 (суддя Цокол) подати зустрічний позов, де зокрема одним із пунктів позову буде не визнання Статуту як такого, що не відповідає ст.78 ГК України.
З цього приводу ХОЧУ ПОЧУТИ ВАШУ ДУМКУ!
З повагою,
Дякую.
1 gro-za2011-11-30 17:05:407 лет назад
 Є підстави для позову про визнання Статуту невідповідним законодавству.
2 Захаркоберкут2011-12-03 19:59:417 лет назад
 Вікторе Івановичу!
Дякую за відповідь.
А чи можна у справі про стягнення заборгованості проти мене (суддя Цокол) у зустрічному позові заявити про те, що є підстави про визнання Статуту КП УЖГ невідповідним законодавству (а саме ст.78 ГК України), або просто заявити КЛОПОТАННЯ під час судового засідання про невідповідність цього документу та вимагати прийняти Ухвалу. В звязку з чим, просити винести Ухвалу про залишення заяви без руху.

Чи можливо подати ОКРЕМИЙ ПОЗОВ. Це доцільно чи ні?
Дякую.
3 gro-za2011-12-08 18:52:137 лет назад
 Доцільно подати позов про визнання відсутності повноважень позивача у зв'язку з ліквідацією райрад, а в іншій справі подати клопотання про зупинення провадження до вирішення пов'язаної справи.
 
 галина2011-11-29 10:28:16 
ви В.І. "америку не відкрили" для тих людей які володіють цим питанням . Я більше 10 р.голова ЖБК. І цей "кабальний "договір був підписаний у 1999р. і не переукладався.І тоді уже були Гкал. А поради давати можуть зараз усі.А толку з цих порад "0".А з вашого листа зрозуміло, що Ви співчуваєте нашій владі, яка заганяє нас в куток. А ви живете у будинку ЖБК? Я думаю що ні. А спілка міста повинна знову зібрати всіх ЖБК і ОСББ і запросити всіх навіть президента і прем*ера міністраЖКХ , але вони не хочуть цим питанням займатися.А тільки пишуть,пишуть. А толку? А Кличко? Може щось і зрушить з місця , але я не думаю. Нащо нам Росія, Білорусія, ми живемо в Україні. І тут потрібно вмрішувати ці питання. А який толк від Ваших судів, які Ви проходите? КП ГІОЦ як працювало так і працює, Чи може вже закрито? А тарифи, якими були такими і залишилися."К" як не хотіло заключати договора з мешканцями так и не заключає.Пока будуть вносити зміни в законодавство( і хто іх буде вносити) пройде ще не один рік.І ви це знаєте . А "горе" яке спіткало наше місто у лиці "К" це головна біль всіх киян.І позбудися її дуже важко це зрозуміло всім.Таблетка тут одна - рішучі дії КМДА, і наших депутатів. Але я в це не вірю.
1 gro-za2011-11-29 13:54:357 лет назад
 Не буду з Вами сперечатися, бо у Вас наболіло. Однак життя є таким, яким воно є. Договір, який підписаний у 1999 році, можна було 12 разів переукласти. Та й зараз не пізно. Звісно, доведеться попрацювати. Але ж не хочеться ... Стосовно КП ГІОЦ - воно мене ніяк не зачіпає, бо маю укладений догові з комунальним підприємством, йому ж і безпосередньо оплачую за ЖКП згідно з договором. І всім киянам рекомендую так діяти. Детальніше - на паралельному сайті gro-za.pp/ua
Додатково: К-Е не має права укладати договори з мешканцями багатоквартирних будинків про надання послуг з ЦО, ГВП та водовідведення. Закон "Про теплопостачання" це прямо забороняє. Раніше я повідомляв про дві невдалі спроби КМДА та КМР обійти зазначені норми законодавства. Тому, якщо Ви головуєте в ЖБК на протязі 10 років, то маєте обов'язки перед мешканцями свого будинку. І нічого кивати на суддів, Дєдова, Попова. Взагалі, як на мою думку, ЖБК - це рудимент радянського минулого. Якісні житлово-комунальні послуги можуть забезпечувати лише професійні, спеціалізовані організації, що мають відповідні ліцензії. А не "клуби по інтересах" типу ЖК, ЖБК, ОСББ. Я рекомендую усім мешканцям подавати заяви про вихід з ЖК, ЖБК, ОСББ, а потім відстоювати свої права та захищати власні інтереси у позовному порядку, з відповідними законодавству вимогами до балансоутримувача, байдуже яка в нього організаційна форма. Позитивних прикладів на паралельному сайті достатньо.
Відносно влади - я її ніколи не виправдовував, а захищав у судах порушені чи не визнані права громадян. бо відповідно до Конституції людина, її життя та здоров'я є найбідьшими соціальними цінностями в державі.
2 gro-za2011-11-29 20:57:127 лет назад
 Ще додам - в 1999 р. не існував ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Тому й проблем стосовно різниці в тарифах для мешканців, балансоутримувачів та К-Е не існувало. От коли набрав чинності цей закон, то головам кооперативів необхідно було не Америку відкривати/закривати, а вирішувати, як будете розраховуватися з К-Е. Закон вимагав договірні відносини, що виникли до 2006 року, привести у відповідність з ним. Минуло 5 років. Що зроблено тими, хто "володіє питанням"? НІЧОГО, крім подальшого "володіння питанням".
 
 галина2011-11-22 16:04:14 
Уважаемые господа! 80% ЖБК и ОСББ сидят в судах с Киевенерго.Доказывать что либо судам тяжело Все судьи куплены.Они заставили даже прокуратуры заниматься долгами ЖСК.Когда такое было!. И он еще хочет стаь мером нашего города.Исполнительные службы нарушая сознательно законы арестовуют счита. Почему молчит пан Березовчук,Дедов.Как им что-то нужно они вспоминают о ЖСК.А сейчас сидят и молчат.Почему не встречаются с Поповым.Почему не прекратят этот терор против жильцов ЖСК и ОСББ. Кто будет покрывать разницу в тарифе?.Где брать деньги?.Судьи выносят решения даже не вникая в доказательства.И они хотят всех загнать всех в ОСББ? Почему председатели ЖСК ОСББ должны тратить свое здоровье , в судах, чтобы в очередной раз доказывать что тарифы не законны, что они завышены, что в Киеве нету хозяина горячей воды. и т.д.Сколько можно ходить по этим судам.господа , давайте что-то делать.Они нас задавят!
1 gro-za2011-11-23 19:30:207 лет назад
 Суди куплені чи не куплені, а головам ЖБК та ОСББ слід думати, підписуючи кабальні договори з Київенерго. Те ж стосується і КП. На етапі укладення договорів необхідно вирішувати спірні питання в претензійному порядку, а у разі неможливості - звертайтеся з позовом у Господарський суд. Загальна практика - договори підписують, а потім виявляється, що платити нічим. На жаль, ні Попов, ні Березовчук ні Дєдов тут не допоможуть. Потрібно вносити зміни до законодавства, а це компетенція Верховної Ради. Закони "Про теплопостачання", "Про житлово-комунальні послуги" виписані так, що ні Київенерго, ні ЖЕО не можуть захистити власні фінансові інтереси. Мешканці платять за кубометри гарячої води, а Київенерго вимагає від ЖЕО оплачувати за енергію на підігрів води в Гігакалоріях. І обидві сторони праві. Тому виникають, як кажуть в Одесі, дві великі різниці. То чим можуть зарадити цьому горю Попов та інші названі Вами посадові особи? Може слід звернутися до Януковича та Азарова, як суб'єктів законодавчої ініціативи? Відносно виробників гарячої води - це дійсно компетенція місцевої влади, однак вона вже двічі наступала на ті ж самі граблі, визначаючи у якості виконавця послуг з ГВП компанію "Київенерго". А мені двічі доводилося скасовувати через адмінсуд неправомірні акти місцевої влади з цього приводу, перший раз - за часів Омельченка, вдруге - при Черновецькому. Ні апеляційні, ні касаційні інстанції їм не допомогли. До речі, Питання з виконавцями не просте. І його також не можна вирішити без внесення змін до законодавства. А відтак маємо те, що маємо (за словами незабутнього Леоніда Кравчука). Бракує нам державних мужів біля керма! Та і в сусідній Росії не краще. То ж ні в кого повчитися!
А що могли б запропонувати Ви, шановна пані Галино? Маєте можливість звернутися зі своїми пропозиціями до мене по телефону (знайдете на сайті), або продовжити обговорення у даній темі. Блок Віталія Кличка у Київраді зацікавився проблемою. То можна й до нього.



Ваше сообщение

(jpg, gif, png) Для вставки фото с io.ua вписывайте URL адрес страницы с ним (https://io.ua/№№№№№№)
URL адреса автоматически преобразовываются в гиперссылки.
Ссылка на видео YouTube вида https://youtu.be/11-ти_значный_код_видео преобразовывается в плеер YouTube
Имя


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [10+] [20+] [30+] [40+] [50+] [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]

Продвижение Вашего Бизнеса в Интернете. Компания Maklen