gro-za.io.ua :: Гостевая книга

 

Ваши сообщения автор сайта не принимает.
Всего 11800 сообщенийСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [10+] [20+] [30+] [40+] [50+] [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]

 
 GRO-ZA2018-05-23 09:32:57 
З технічних причин нові повідомлення та відповіді тимчасово не рзміщуються. Звертайтеся на паралельний сайт gro-za.org/forum/index.php
 
 Погребная2012-11-26 20:37:46 
Уважаемый Юрий Васильевич. Бьюсь с июня 2010г. Живу на верхнем этаже, были ливни, протекла крыша, затопилась квартира, нанесен ущерб. с ЖЭКом составили: акт про факт залиття, акт пошкодження. И уже больше двух лет не могу добиться большего. Мне идут отписки КП на ЖЕК, а ЖЕк на КП, то я должна одну написать заяву, то другую, то сменились правила, снова все переписать, то гл. инженер неверно подает в КП документы, то ждут приема у директора КП (хотя нашим соседям с теми же проблемами уже все пересчитали, по каким-то личным связям, я так понимаю) Я предоставила ЖЕКу чеки за ремонт крыши, отремонтировали сами, так как не было у Жека средств и уволился кровельщик. Но так как текло сильно, горела проводка, а в квартире неходячий инвалид, нельзя было медлить отремонтировали без заявления о разрешении на ремонт крыши у директора КП. Теперь не могу добиться никакой компенсации. Я хочу написать жалобу в Постiйну комiсiю з питань житлово-комунального господарства, подскажите, на какой ЗУ и пункт я могу сослаться?
Буду благодарна за ответ.
Татьяна.
1 Юрій Васильович2012-11-26 21:51:446 лет назад
 Уважаемая, Татьяна. Пока Вы будете переписываться, Ваши оппоненты благополучно дождутся истечения срока исковой давности.

------------------------------------------------------------------------
Вопрос продублирован Татьяной на параллельном форуме.
2 GRO-ZA2012-11-30 15:15:326 лет назад
 З технічних причин нові повідомлення та відповіді тимчасово не рзміщуються. Звертайтеся на паралельний сайт gro-za.pp.ua
 
 Ирина2012-11-17 17:28:55 
Всем, здравствуйте! Прошу помощи!

Получила решение суда об оплате долга за ком.услуги (судья Коробенко С.В., Соломенский р.суд). Повестку на заседание не получала и, соответственно, не присутствовала. Подать заявление об отмене судебного приказа не успела (мне сказали, что это надо было сделать в 10-дневный срок, после его получения: получила на почте 07.11.12). Как справиться со всем этим, - не знаю. Не хочу платить ЖЭКу (ВСП "Відрадненське") за их неработу по ценам, которые они придумывают. Помогите, пожалуйста!
Только, очень прошу вас, не предлагайте мне читать и изучать кодексы, - это долго и, для среднего ума, малоперспективно. Если есть кто-нибудь, кто занимается этим профессионально или прошел уже этот путь и может с этим справиться, пожалуйста, помогите, - ваш труд оплачу .

Очень-очень-очень прошу не оставить мой крик о помощи без внимания!!!
Мои контакты: (044) 362-2592, e-mail: ivp-@mail.ru
1 Юрій Васильович2012-11-17 21:10:496 лет назад
 Если почтой зафиксирована дата вручения именно 07.11.2012г., то десятый день это 17.11.2012г., но это суббота. Поэтому для Вас последний день будет понедельник - 19.11.2012г. Образцы заявлений об отмене Судебного приказа можно найти на параллельном сайте в разделе "Судовий наказ" gro-za.pp.ua/forum/index.php/board,50.0.html
2 Ирина2012-11-18 14:55:246 лет назад
 Юрий Васильевич, большое спасибо за ответ.
Я заглянула на форум и поняла, что за один день не то что подготовить заявление, но даже перечитать и осмыслить все не успею. Который вариант заявления я могу взять за основу, подставив свои данные, если такое вообще возможно?
3 Юрій Васильович2012-11-18 17:24:096 лет назад
 Вариант можно взять любой, например в теме gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,5735.0.html есть вариант, который писал я человеку далёкому от всего этого, как и Вы. Смотрите приложенный файл " заява про відміну наказу.doc (132 Кб - ". Только выбросить, то , что Вам не подходит. Лучше конечно поискать вариант кого-то из киевлян ( меньше придётся корректировать). Обязательно приложить ксерокопию сопроводительного письма суда (было с приказом) и конверта в котором это все Вам прислали. Можно на почте взять справку о дате вручения письма и тоже приложить. Отправить заявление можно почтой ( из любого отделения) даже вечером (в Киеве наверняка есть отделения которые работают долго (т.е. даже после закрытия суда).
4 Юрій Васильович2012-11-18 18:02:526 лет назад
 тема gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,5694.30.html
пост № 36 в приложенных файлах вариант по Киеву.
тема gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,5743.45.html
пост № 49 в приложенных файлах вариант по Киеву.
тема gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,6578.15.html
пост № 23 в приложенных файлах вариант по Киеву.
тема gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,6600.0.html
пост № 5 в приложенных файлах вариант по Киеву.
5 Ирина2012-11-18 20:34:236 лет назад
 Юрий Васильевич, я очень Вам признательна!
Я просмотрела все ссылки, которые Вы дали, скопировала. Постараюсь "подогнать" их под свой случай, но...
Что я могу предъявить в приложениях, если у меня ничего нет. И все эти образцы годичной давности, а законы меняются чуть ли не ежеминутно.
И я знаю свою слабую сторону: если начнут "цепляться" к заявлению, что оно юридически неграмотно или просто орать, я начну нервничать, поднимется давления и тогда я уже ни то что соображать, даже говорить не смогу.
6 Юрій Васильович2012-11-18 23:00:446 лет назад
 Ответил на ivp-@mail.ru
7 Юрій Васильович2012-11-19 10:24:146 лет назад
 Если будете отправлять почтой, то с описью вложения (если в заказное опись не захотят вложить, отправляйте "ценным" , оцените в пару грн.) и с уведомлением о вручении.
8 Ирина2012-11-19 21:21:366 лет назад
 Спасибо Вам огромное, Юрий Васильевич!
Воспользовалась Вашим советом и отправила почтой, с уведомлением о вручении, но не "ценным" и без описи, - этот Ваш совет прочитала только что.
Взяла справку на почте, что получила письмо из суда 07/11, но если 07 считать, то последний день был 16-го или отсчет идет со следующего дня?
"Ваяла" целый день, на работу не пошла, а когда прочитала этот "труд", смонтированный из кусочков с разных заявлений да еще и годичной давности, то поняла, что это не "первый блин комом, а блинище".
Выложить на форуме у меня вряд ли получится, да и стыдоба...
Вот занималась я этой писаниной, которая мне, конечно же, нужна и думала, что Крылов был прав: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник", - неужели нет никого из форумчан, кто этим занимается профессионально? Да не может такого быть!.. Я понимаю, что написав заявление, я ввязалась в драку к которой совершенно не подготовлена. Бросить работы (их у меня две) и драться с озверевшей системой? Но тогда моя семья умрет с голоду. Может быть все-таки отзоветесь, профи?
9 Юрій Васильович2012-11-20 09:34:176 лет назад
 Згідно норми ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України:
«1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування....»
Згідно норми ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України:
«1. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.».
Згідно норми та ч. 6 ст. 70 Цивільного процесуального кодексу України:
«6. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.».
" Стаття 70. Закінчення процесуальних строків
...
3. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
...
5. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. "
10 Ирина2012-11-20 20:42:276 лет назад
 Спасибо, Юрий Васильевич, за разъяснения.
Вы позволите переслать свое заявление на ваш эл.адрес?
И еще несколько вопросов:
- заявление надо было адресовать в суд или на имя судьи;
- и, самое главное, какие мои дальнейшие действия?
11 Юрій Васильович2012-11-20 21:22:376 лет назад
 Пересылайте.
Заявление пишется в суд, номер дела и судья указывается. На конверте пишите просто в суд.
Нужно подготовить доказательства для предъяления их в заседании ( если оно будет) и ждать известий из суда. А параллельно почитайте материалы форума на параллельном сайте. Постарайтесь там зарегистрироваться. Будет легче общаться. Киевлян на форуме много. Все помогают друг другу.
Постарайтесь отсканировать те бумаги, что Вам прислали с приказом и сам приказ ( потом в электронной версии можете свои персональные данные удалить, если не хотите их публиковать) и выложите их на форуме ( или "сбросьте" мне на эл.адрес) тогда можно будет Вам дать практические советы.
 
 Андрей2012-11-15 10:17:23 
Подскажите пожалуйста, реквизиты КП Индустриальное Соломенского р-на. Каждый месяц туда платим ЖКП. Сегодня в банке сказали что реквизиты МФО 320478 и рр 2600657387 не верны, возможно они изменились. Бухгалтери яКП Индустриальное тел.457-52-65 давать свои реквизиты ОТКАЗЫВАЕТСЯ...
1 andy2012-11-15 10:29:516 лет назад
 У нас аналогичная ситуация с КП Грушкивське, поменялся рр. Как советовал когда-то Виктор Иванович - закажите у них счёт на какую-то незначительную дополнительную платную услугу (оплачивать не нужно!!! :-) ) или попросите соседей, знакомых сделать это.... и у вас будут новые реквизиты. Удачи!
2 Андрей2012-11-16 11:35:246 лет назад
 Вот они, секретные циферки:
КП "Індустріальне"
зкпо 35756924
рр 26008149808
мфо 380805 АТ "Райффайзен Банк Аваль"
 
 Владислав2012-11-13 23:22:20 
Здравствуйте Виктор Иванович! Недавно началось рассмотрение дела по моему иску про признание неправомерным решения местного исполкома при назначении исполнителя услуг по центр. отопл. в 2005 году (полная аналогия Вашего старого дела). Я поднял срок давности. В заседании ответчик пояснил, что кроме самого решения, никакой сопутствующей документации он не имеет. Третья особа- "тепловики" (деятельность связана только с тепловой энергией), не имеет никакой документации на право быть исполнителем, хотя заявляет, что решение было принято правильно (счета за потребленную тепловую енергию постоянно рассылают людям и взыскивают с них деньги через суд). Мои доводы, что только балансодержатель или доверенная особа может быть назначена исполнителем - тщетные. Балансодержателем внутридомовой системы отопления назначена другая организация. Договоров между этими предприятиями - нет. Суд пытается найти какие либо слабые места у меня и отказать в удовлетворении иска (он на стороне исполкома), хотя вся документация против ответчика. Если у Вас имеются какие либо подсказки в ведении такого дела, я Вам буду благодарен. С ув. Владислав (г. Северодонецк)
 
 Дмитрий2012-11-09 12:23:17 
Здравствуйте! Подскажите, пож., облэнерго производит отключение энергоснабжение за долг, прислав уведомления об отключении. Хотя в п.27 Правил сказано, что "В случае неуплаты за потребленную электрическую энергию на 30-й день после получения потребителем предупреждения энергопоставщик имеет право отключить потребителя от электрической сети. Запрещается отключение потребителей перед выходными и праздничными на днях". В облэнерго говорят: "мы вам высылали письма...". НО!!!! ведь четко прописано "ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ", т.е., как я понимаю, они обязаны располагать доказательством факта получения потребителем уведомления об отключении?!? ил это не так?... Заранее спасибо...
 
 Наталя2012-10-31 18:27:51 
Доброго вечора, Вікторе Івановичу!
Сьогодні були п"яте засідання в суді та дебати, і незважаючи на численні порушення законів, суддя Сухомлінов С.М в Дарницькому районному суді м. Києва задовольнив позов КП про стягнення з мене заборгованості.
Я хочу подати апеляцію. Чи зможете Ви мені в цьому допомогти?
Суд взяв п"ять днів на "написання" ухвали, т.б. в понеділок я її заберу.
1 gro-za2012-10-31 20:36:216 лет назад
 Щоб грамотно написати апеляційну скаргу, необхідно вивчити усі матеріали справи. За станом здоров'я для мене це непосильно. Зверніться до іншого юриста. На даний час я вимушений обмежитись лише короткими повідомленнями на цьому Форумі.
 
 Максим2012-10-21 21:59:17 
Доброго вечора, Вікторе Івановичу!

Вперше на Вашому сайті, зачитався, дуже цікаво! Можливо раніше писали, нічого не можу знайти про відмову сплати за утримання будинків та прибудинкової території. Навкруги будинку - дорога та будинки, прибудинкової території дуже мало, а ще купа сміття не вивозиться біля місяця і це перед виборами...
Нас проживає 4 людини в 50 кв.м., 9ти поверховий будинок. Тариф складає 2,81 та 153 грн/міс. Не розумію чим зумовлений такий тариф. За що ми платимо?!
Підкажіть будь-ласка чи можна взагалі не платити за цю послугу, чи потрібно збирати підписи жителів будинку, чи що потрібно зробити, щоб нам "відключили" цю послугу? Завчасно дякую за відповідь. Максим.
1 gro-za2012-10-24 21:18:296 лет назад
 Відмовитися неможливо, а от пред'явити претензію щодо неналежного утримання території цілком реально. Додатково вимагайте повернення зайво сплачених коштів. Слід очікувати, що буде мовчанка, в кращому випадку - відписка. А далі відкривається судова перспектива. Ви до цього готові?
 
 Наталя2012-10-19 13:03:07 
Доброго дня!!!
У мене питання: який закон забороняє ЖЕКу або КП отримувати Ф3№ без моєї згоди.
Хто зможе відповісти заздалегідь дякую!!!
1 gro-za2012-10-24 21:29:526 лет назад
 Такого закону немає. Тим більше, що зазначена форма є внутрішнім документом житлово-експлуатаційної організації. То вона не може сама собі відмовити. Втім, не слід перебільшувати значення цієї форми. Жодним нормативно-правовим актом форма №3 не передбачена. А посилаються на неї за старою радянською звичкою. На жаль судді цього не розуміють, або не хочуть розуміти. Тому в судових рішеннях нерідко форма №3 фігурує як доказ. Грош ціна такому доказу, але таку позицію доводиться відстоювати.
 
 Ігор Володимирович2012-10-17 16:08:48 
Доброго дня, Вікторе Івановичу!
В багатьох Ваших клопотань щодо витребування доказів, я бачу такі вимоги:
Технічний паспорт і поповерхові плани житлового будинку.
Довідку з БТІ про реєстрацію об’єкта нерухомого майна - будинку за адресою ....
Підкажить будь ласка, що дає витребування цих документів (навіщо їх витребувати)?
З Повагю,
І.В.
1 gro-za2012-10-25 15:19:466 лет назад
 Документи, що підтверджують право власності на допоміжні та нежитлові приміщення, можуть бути вагомими доказами при вирішенні спору в суді. Нерідко виникають суперечки щодо їх правового статусу - чи можна вважати їх комунальною власністю, чи підлягають вони приватизації тощо.
 
 люда2012-10-11 13:24:04 
Мы с сыном в феврале заселились составив договорс главой управления жбк киев-5 ,в служебное помещение.Прожили до сегодняншнего дня,и нас поставили перед фактом-выселяться или работать мне дворником.Ябросила работу и согласилась на дворника,но в даный момент мне уже стали говорить что платить нечем поскольку орестовали счет жильцов,что мне делать и где искать поддержку.Я думаю что меня просто хотят выселить с ребенком добровольно принудительно.ПОМОГИТЕ РОЗОБРАТЬСЯ!
1 gro-za2012-10-12 16:42:226 лет назад
 А договір у Вас є? Читайте умови договору. Чи строк дії не закінчився?
 
 Людмила2012-10-11 05:02:31 
І ще одне питання : "У випадку нежитлового приміщення, якщо його статус документально підтверджений..." Якими саме документами для встановлення теплового лічильника повинен бути підтверджений статус нежитлового приміщення ?
З повагою Людмила
1 gro-za2012-10-12 12:31:046 лет назад
 Повинно бути розпорядження райдержадміністрації про переведення житлового приміщення в нежитлове, технічний паспорт.
 
 Людмила2012-10-09 02:03:00 
Шановний Вікторе Івановичу, вітаю Вас.
Прошу уточнити, зважаючи на численні судові рішення та їх оскарження, чи є чинними на сьогодні Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)від 7 грудня 2011 року N 2316
Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.05.2011 N 859 та саме це розпорядження № 859.
Мені нарахували борг у сумі 6632 грн. за опалення у минулих трьох зимових місяцях, керуючись саме цими розпорядженнями, а також тим, що « через відсутність будинкового приладу теплової енергії» я маю «сплачувати за централізоване тепло у нежитловому приміщенні на підставі діючого тарифу у відповідності до опалювальної площі незалежно від температурних показників, а саме 29,14 грн./м.кв», за 72.6 кв.м, оскільки нарахування мені здійснюють за тарифом « інші споживачі». Отже, всі мої звернення про низьку температуру у квартирі взимку прийняті до уваги бути не можуть.
У рахунках же , які мною не оплачені , це виглядало трохи по-іншому ( я так розумію, що розрахунок спожитих Гкал робився зворотнім шляхом), а саме :
29.14 грн.х72.6 кв.м=2115.56 грн.: 991.58 грн.= 2,1335 Гкал. Це у 2012 р. а у 2011 р. замість 29.14 грн. застосовувався тариф 20.78 грн. за кВ.м і трохи менша ціна
Опалення за листопад 2011 р. 2,13384 Гкал х 707 грн.= 1508.62 грн.
Опалення за грудень 2011 р. 2,13384 Гкал х 707 грн. .= 1508.62 грн.
Опалення за січень 2012 2,13353 Гкал х 991.58 грн. = 2115.56 грн. і т.д.
До цих сум ще додані шалені кубометри гарячої води, бо після встановлення мною лічильників, ХВ опломбували, а ГВ- ні, бо формули у них не було і дозволу на опломбування в нежитловій квартирі, то ж , нараховували щомісяця по 9-10 кубів гарячої води по 61.90 коп. за 1 куб.м , хоча на лічильнику ще й зараз навіть 7 кубів гарячої води не використано за увесь цей час.
Звісно, що такі суми сплатити не реально. Орендарі повиїздили, бо було дуже холодно, батареї ледь теплі, температура повітря дуже низька, хворіли, та й повтікали, то з чого ж платити, так і зависло. Тепер на носі вже новий сезон опалювання. Відключитись від опалення зовсім не дозволяють, бо тиску належного в системі не буде.
Дозвіл на встановлення лічильника начебто й дали, але при умові, що мною буде надано
Принципова схема теплового пункту, проект на вузол обліку, погоджений з енергопостачальною організацією та ТО ЦОВМ і вони мають бути присутніми при допуску до експлуатації вузла обліку теплової енергії і ще купу усього…. Цілий список та виконання заходів , що передбачені п.7.2.31 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затвердженими Наказом Мін-ва палива та енергетики від 14 лютого 2007 р. №71 .
investline@i.ua
1 gro-za2012-10-09 12:58:226 лет назад
 Для встановлення квартирного лічильника теплової енергії слід звернутися до спеціалізованої організації, яка має відповідну ліцензію Зазвичай усі будівельні фірми таку ліцензію мають. Някі дозволи та проекти у цьому випадку законодавством не передбачені. Вони потрібні для будинкового вузла обліку теплової енергії, тобто у правовідносинах між балансоутримувачем будинку та постачальником теплової енергії.
2 gro-za2012-10-09 13:05:266 лет назад
 Жодні розпорядження КМДА минулих років не набрали чинності, оскільки не подавалися на державну реєстрацію в КМУЮ. По цьому питанню постановою КМ України від 18 листопада 2011 р. передбачена обов'язковість реєстрації розпоряджень КМДА. Починаючи з 2012 р. вони вже реєструються.
3 gro-za2012-10-09 14:27:216 лет назад
 У випадку нежитлового приміщення, якщо його статус документально підтверджений, доведеться встановлювати вузол обліку відповідно до проекту, погодженого з теплопостачальником.
4 Людмила2012-10-11 04:54:446 лет назад
 Шановний Вікторе Івановичу ! Дякую за Вашу відповідь. А підкажіть, будь-ласка, чи можна в інтернеті перевірити реєстрацію розпоряджень КМДА у мінюсті, чи тільки по запиту адвоката це робиться ? я тут на сайт натрапила, де написано, що начебто розпор. №3216 від 07.12.2011 р. зареєстровано :
Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.05.2011 N 859

Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації)
від 7 грудня 2011 року N 2316

Зареєстровано в Головному управлінні юстиції у м. Києві
29 грудня 2011 р. за N 57/916

Відповідно до статті 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", статті 6 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг", статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 N 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" (Постанова N 869), постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2011 N 833 "Про внесення зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 р. N 731" (Постанова N 833), з метою приведення до законодавства:

1. Унести зміни до Тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води виконавцям цих послуг усіх форм власності для здійснення розрахунків з бюджетними установами та іншими споживачами, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.05.2011 N 859 "Про встановлення тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води виконавцям цих послуг усіх форм власності для здійснення розрахунків з бюджетними установами та іншими споживачами", зареєстрованим в Головному управлінні юстиції у місті Києві 06.06.2011 за N 25/884, виклавши їх в новій редакції, що додається.

2. Це розпорядження набирає чинності з моменту його оприлюднення.

3. Заступнику голови Київської міської державної адміністрації Пузанову О. Г. прийняти рішення щодо висвітлення в засобах масової інформації змісту цього розпорядження.

4. Контроль за виконанням цього розпорядження покласти на заступника голови Київської міської державної адміністрації Крамаренка Р. М.






Голова


О. Попов




ЗАТВЕРДЖЕНО
Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
31.05.2011 N 859
(у редакції розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
від 07.12.2011 N 2316)

Зареєстровано
в Головному управлінні
юстиції у м. Києві
29 грудня 2011 р. за N 57/916

Тарифи
на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води виконавцям цих послуг усіх форм власності для здійснення розрахунків з бюджетними установами та іншими споживачами
Ось цей сайт, щось я не доберу, наскільки він правдивий :
document.ua/pro-vnesennja-zmin-do-rozporjadzhennja-vikonavchogo-organu-k-doc82812.html
5 gro-za2012-10-12 12:52:316 лет назад
 Відносно реєстрації розпоряджень КМДА Ви можете подати інформаційний запит до КМУЮ.
 
 александр2012-10-05 19:55:44 
вечер добрый!! скажите мне, как поступить. у меня с жэком договора нет. сегодня пришла бумага, что если я непройду поверку счетчиков воды. мне жэк будет считать по домовому счетчику воды. тоесть насколько я знаю. что жэк неявляется исполнителем услуги этой. даже в законе написано что киев водоканал подчиняется закону о питьевой воде. и тоже неявляется исполнителем услуги. правомерно ли действуе жэк.
1 gro-za2012-10-06 10:04:556 лет назад
 Квартирні прилади обліку води та тепла підлягають періодичній метрологічній повірці та прийняттю на абонентський облік балансоутримувачем будинку або визначеним ним або органом місцевої влади виконавцем послуг. Звісно, лічильники, що не пройшли чергову повірку, не можуть прийматися на абонентський облік. А відтак розрахунки зі споживачами здійснюються за нормами споживання, або за показами будинкового лічильника при його наявності. Залишається встановити, яка юридична особа призначена балансоутримувачем та яким правовим актом. З балансоутримувачем слід укласти договори про надання ЖКП за формою та змістом Типових договорів, затверджених постановами КМ України. І тоді Ваші правовідносини будуть врегульовані. Київводоканал дійсно не є виконавцем послуг для мешканців багатоквартирних будинків.
2 александр2012-10-07 10:43:346 лет назад
 виктор иванович, я благодарю вас за ответ!!!
 
 Андрей2012-10-04 08:46:02 
Уважаемый Виктор Иванович!
Состоялось предварительное заседание по иску КП Дирекция Соломянского р-на по "задолженности" за ком.услуги. На нем истец просил суд чтобы ответчик принес на следующее заседание оригинал правоустанавливающих документов на квартиру + копию. Судья попросила на первое заседание принести документы по купчей. Вопрос - 1.Зачем им это нужно, ведь наверняка в ЖЕК-е у паспартистов есть все нужные копии? 2.Можно ли факт требования этих документов использовать как один из аргументов в защите?
Заранее благодарю за ответ.
1 gro-za2012-10-04 18:09:096 лет назад
 Це провокація. Питання власності не є предметом позову в даній справі. До речі, суддя не може щось просити, але уповноважений виносити ухвалу або рішення - залежно від стадії процесу. Якщо будуть усні наполягання з боку судді, можете скористатися своїм правом подати письмові заперечення проти дій головуючого.
Сам по собі факт вимагання документів про власність не може бути Вашим аргументом проти вимог позивача. Однак у Вас є право подати заперечення на позов з інших підстав, а також пред'явити зустрічний позов. Скористайтеся своїми правами! Очевидно, у позивача не вистачає доказів, і він намагається отримати їх від Вас. Те ж стосується судді. Але суддя може витребувати доказ в БТІ.
Будьте готові до того, що в подібних справах суди виносять рішення не на користь споживачів. Тоді попереду апеляція, касація, можливий перегляд у Верховному суді , перегляд за нововиявленими обставинами (почитайте ЦПК). А до того було б доцільним укласти Типові договори про надання ЖКП, причому це не право, а обов'язок. Наявність логовірних відносин є важливою обставиною при вирішенні подібних спорів.
2 Андрей2012-10-04 21:37:396 лет назад
 Большое спасибо за ответ.
Заперечення подали. Встречный иск (сделанный благодаря Вашим рекомендациям) мы подали и судья Демидовская приняла его к рассмотрению. Один из пунктов во встречном иске - обязать КП УЖГ заключить договора по постановлениям КМ. Т.е. пока в материалах дела нет копии Свидетельства права собственности, оснований выносить решение (негативное) нет?
На заказное письмо с офертой договоров КП УЖГ просто не отвечает.
3 gro-za2012-10-05 15:47:036 лет назад
 КП УЖГ вже не існує, реорганізоване шляхом приєднання до КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду". Дирекція - паразитарна структура, яка не має виробничого персоналу, але енергійно вибиває кошти з мешканців. Тримайтеся від Дирекції подалі. Договори слід укладати з КП свого мікрорайону. Це може бути Індустріальне, або Батиївське, або Чоколівське, або Грушківське, і т.п.. Не домовляйтеся з однойменними ВСП, бо вони є підрозділами "Дирекції, та до того ж не мають цивільної дієздатності.
Вирішити питання про укладення через суд договорів про надання ЖКП на даний час проблематично у зв'язку з суперечностями норм ЗУ про ЖКП з нормами ЦК України. Проблема розглядається Верховним Судом України у зв'язку з неоднаковим застосуванням норм права судами нижчих інстанцій. Постанова ВСУ з цього питання очікується найближчими тижнями. А Демидовській можете подати заяву про відмову від даної вимоги. Алла Ігорівна буде Вам за це вдячна, оскільки уникне ризиків у вищих інстанціях.
Додатково - колізія норм права полягає ось у чому. Законом про ЖКП встановлена обов'язковість укладення договорів про надання відповідних послуг, а загальною нормою ЦК України передбачена свобода волевиявлення при укладенні договорів. Залишилося поспівчувати суддям ВСУ - як їм викрутитися з цієї патової ситуації? Можна передбачити, що вони приймуть норму ЦКУ, як акта вищої юридичної сили.
Свого часу мені вдалося укласти договори з КП "Індустріальне" через суд шляхом затвердження мирової угоди. Компроміс полягав у тому, що я відмовився від стягнення моральної шкоди у розмірі 15 тис. грн., а КП погодилося укласти договори зі мною та моїми родичами на умовах, які влаштовували учасників судового процесу. З тих пір ми ігноруємо платіжні вимоги КП ГІОЦ КМДА - ще однієї паразитарної структури, а КП Дирекція продовжує намагання змусити нас переказувати кошти на рахунок КП ГІОЦ. Дійшло до судових наказів, які з легкістю були винесені, а потім з такою ж легкістю скасовані. Тепер Дирекція воює з моїми сусідами по будинку - справа Бреничів передана вдруге до касаційної інстанції. Інші справи перебувають на різних стадіях розгляду, деякі вирішені остаточно на користь мешканців нашого специфічного будинку. Специфіка - інвестиційний проект, наявнісь автономної дахової котельні, а також у тому, що ряд власників квартир є суб'єктами владних повноважень, серед них - прокурор району, Міністр оборони, депутати ВР та Київради. Я випадково попав у цю компанію, оскільки у забудовника не вистачало коштів для завершення будівництва, тому зі мною був підписаний інвестиційний договір на вигідних умовах.
І наостанок: юриспруденція - не наука, а мистецтво - мистецтво можливого. Ваші вимоги про укладення договорів вийшли за межі можливого. А доводити в суді свє право власності на квартиру не варто. Потім можуть виникнути інші провокації. Протилежна сторона буде продовжувати провокації, а доказ про Вашу власність буде у цьому тільки сприяти.
Бажаю Вам успіху!
Інфомуйте про перебіг.
4 gro-za2012-10-05 16:46:236 лет назад
 До речі, з суддею Вам поталанило. Демидовська А.І. відома, як чесна і непідкупна суддя, та ще й добре підготовлена. Пригадую одну справу під її головуванням при моїй участі, як представника. Одна особа, що проживала в Ізраїлі, намагалася відсудити квартиру в м. Києві, що належала сім'ї, яка отримала цю квартиру у спадок. Далека Ізраїльська родичка через своїх адвокатів подала клопотання про призначення посмертної психологічної експертизи, доводячи, що заповіт слід визнати недійсним, оскільки на момент нотаріального посвідчення заповіту спадкодавець нібито був недієздатним. Я заперечив проти цього абсурдного клопотання, суддя зі мною погодилася. Оскільки інших доказів у справі не було, то родичка отримала відмовне рішення. На тому все й скінчилося.
 
 Ігор Володимирович2012-09-28 19:24:52 
Дуже Вам дякую.
Міцного здоров'я Вам та Вашій родині.
 
 Ігор Володимирович2012-09-27 16:18:38 
Доброго дня, Вікторе Івановичу!
Дуже Вам вдячний за попередні відповіді і поради.
Питання 1 : Чи було скасовано в судовому порядку розпорядження КМДА № 1334 від 30.11.2009 року, щодо затвердження тарифу на утримання будинків та прибудинкової території (не було зареєстрації в Головному управлінні юстиції в м.Києві)?

Питання 2 : Чи моживо зараз вимагати в суді за зустрічним позовом (провадження вже відкрито за позовом ЖБК) перерахунку за цим тарифом ?

Дякую за відповідь.
1 gro-za2012-09-28 13:50:046 лет назад
 Скасування не вимагається, оскільки розпорядження не набрало чинності. Доказ тут:
gro-za.io.ua/s198055/postanova_vsu_vid_28_listopada_2011_roku_pro_obovyazkovist_derjavnoe_restracie_rozporyadjen_kmda
 
 Ольга2012-09-24 14:42:53 
Доброго дня, Вікторе Івановичу!
Щиро вдячна за відповідь.
З повагою, Ольга.
 
 Ольга2012-09-20 14:42:55 
Доброго дня, Вікторе Івановичу!

19.09.2012 р. відбулося судове засідання в Апеляційному суді.
Розглядали можливість поділу земельної ділянки загальною площею 0,17 га та встановлення порядку користування нею. Спіткнулися ось на чому:
1) У червні 1984 р. був Наказ радгоспу на виділення відповідачу земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку площею 0,09 га.
2) У липні 1984 р. було Рішення виконкому с/ради с. Крюківщина на якому було розглянуто і погоджено заяву відповідача в якій було вказано, що він працює водієм з 1981 р., сім'я складається із 3-х осіб, проживають і прописані в с. .., на житловіій площі батька дружини і т.д.
3)У 1994 р. було Рішення виконкому с. Крюківщина "Про списання земельної ділянки з Колєснікова Л.Ф." в кількості 0,02 га та закріпити її за відповідачем, довівши загальне користування до 0,11 га.
4)У 1999 р. виконкомом с. Крюківщина було Рішення "Про надання земельної ділянки гр. Ісмаїлову Г.М." . . . .вирішили: Вилучити з користування Колєснікова Л.Ф. 0,02 га та надати гр. Ісмаїлову Г.М. для обслуговування підсобного господарства.
5)У 2003 р. було Рішення сесії . . . "Про надання дозволу на складання проекту відводу земель в приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки плолщею 0,04 га гр. Ісмаїлову Г.М."
Судді сказали, що земельна ділянка 0,04 га, яка надавалась відповідачу для ведення особистого селянського господарства не ділиться, хоч і була набута у шлюбі.
Чи дійсно це так, яка ст. якого закону пояснює цю ситуацію?
Далі дійшли до проведеної автотоварознавчої експертизи в якій безліч правопорушень, вартість автотранспортних засобів зменшили вдвоє, але суддів це не цікавило зовсім. Я звернулась до суду з проханням застосувати поділ напівпричіпу, який нібито викрадений та є Постанова про відкриття кримінальної справи, але я знаю, що відповідач його продав. Чи ведеться розслідування я не знаю. Звернулася до РВ ГУ МВС Києво-Святошинського району з заявою про визнання мене потерпілою, але відповіді не отримала.
Вікторе Івановичу, чи є Постанова про відкриття кримінальної справи доказом викрадення напівпричіпу? Чи тільки вирок є доказом викрадення напівпричіпу? Крім того, напівпричіп залишається зареєстрований в МРЕВ ДАІ та за відповідачем залишається право власності на цей напівпричіп, чи це не так?
Далі дійшли до суми компенсації за автотранспортні засоби. Головуючий суддя спитав у відповідача чи може він внести суму компенсації на депозитний рахунок суду? Відповідач сказав - ні, не можу. Тоді суддя сказав мені, - пишіть заяву та просіть в рахунок компенсації виділити вам автомобіль Сканію, - на що віповідач заявив, що він працює на Сканії і це єдиний спосіб його заробітку та запроропонував мені стару BMV, яку вже 5 років як по довіреності (довіреність у нинішнього власника просрочена) продав іншій людині.
Вікторе Івановичу порадьте, будь ласка, як довести, що автомобіль BMV йому не належить та як стягнути з відповідача компенсацію?

З повагою, Ольга.
1 gro-za2012-09-23 15:02:356 лет назад
 Подайте запит до ДАІ. А факт порушення кримінальної справи не є підставою для висновків, поки не буде винесений вирок і поки вирок не набере законної сили.
А взагалі відшукати вкрадений чи не вкрадений, а наприклад проданий транспортний засіб, проблематично. Бо інколи щось продається/купується без належного оформлення, або здійснюється імітація викрадення. Щодо автомобіля, який використовується для отримання заробітку, то доходи СПД ФО повинні декларуватися. Суд за Вашим клопотанням може звернутися з запитом до ДПІ, і отримати відповідь, яка буде належним доказом. Крім того, об'єкт спільної сумісної власності, відповідно до ст.ст. 368- 369 ЦК України, може використовуватись за згодою усіх співвласників. Посилайтеся ці норми при захисті своїх майнових прав та інтересів.
 
 Ігор Володимирович2012-09-11 15:44:48 
Доброго дня, Вікторе Івановичу!
Дуже Вам вдячний за попередні відповіді і поради.
Підкажить де на форумі можна знайти для прикладу сформований проект Договору по 630 постанові від 21.07.2005 р. з чинними тарифами на теперішній час.
Дякую.
1 gro-za2012-09-19 18:50:096 лет назад
 Шановний Ігоре Володимировичу!
Керуйтеся Типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в редакції Постанови КМУ N 933 ( 933-2009-п ) від 03.09.2009 }
У різних населених пунктах України тарифи на комунальні послуги не однакові, тому Вам доведеться з'ясувати питання на місці.
 
 Таня2012-09-03 17:13:22 
Доброго дня! Підкажіть, будь-ласка. ЖЕК пропонує зробити ремонт будинку за наші кошти. Тобто вони дають своїх людей, а мешканці збирають гроші і закуповують пісок, цемент, все інше. Як правильно все оформити, щоб вимагати зарахування цих коштів в рахунок квартплати? ЖЕК на таке добровільно не погоджується.
1 gro-za2012-09-08 15:06:476 лет назад
 Правильно оформити не вдасться. Законодавством така оборудка не передбачена. Якщо мешканцям набридло жити в будинку, який не обслуговується належним чином, то подавайте індивідуальні претензії до балансоутримувача про перерахунок плати за утримання будинку та прилеглої території. Інший варіант - створити ОСББ, Однак і в ОСББ існують свої негаразди, про що я неодноразово повідомляв. На жаль невід'ємними атрибутами нашого життя в багатоквартирних будинках є негаразди, з якими доводиться боротися. Візьміть на озброєння ЗУ про ЖКП, ЦПК - і вперед! ЖЕК повинен повернути мешканцям кошти за ненадані або неякісні послуги. Не добровільно, а примусово - на підставі рішення суду.
А деякі мешканці, не бажаючи боротися з комунальною мафією, ремонтують під'їзди, коридори, сходові клітини, вікна та двері в коридорах, дахи та горища за власний кошт, не сподіваючись на компенсацію у щомісячних платежах.
Майте на увазі, що будматеріали зазвичай розкрадаються. Такий менталітет. Тому з ЖЕКом на йогоі умови краще не погоджуватися, а взяти спрву у свої руки та отримати компесацію понесених витрат через суд. Пропоную по цій темі підготувати матеріали для колективного нарису на даному сайті у якості практичного посібника для мешканців Вашого будинку. По мірі ваших напрацювань нарис буде мною поповнюватися новими документами та доказами, після чого виникнуть підстави для вирішення спору в судовому порядку.
Таким чином:
крок перший - зареєструйте кілька претензій мешканців будинку до ЖЕКу, оприлюдніть копії зареєстрованих в ЖЕКу претензій на цьому Форумі.
Крок другий - оприлюдніть отримані відповіді, а у разі відмовчування ЖЕКу- зареєструйте нові претензії та оприлюдніть.
Крок третій - зверніться до підрядника - будівельної організації, яка має відповідну ліцензію, з пропозицією укласти договір на ремонт, складовою частиною якої буде кошторис витрат. Від імені мешканців на підставі довіреностей договір може підписати один з них.
Крок четвертий - докази для суду вже готові.Підготуйте кількох учасників спільного позову на ЖЕК до суду. Вести справу в суді може вести один з них на підставі довіреностей з правом передоручення. Можете також залучити представника - юриста, надавши йому довіреність від одного співучасника, який вже отримав довіреність з правом передоручення.
Крок п'ятий - - поки суд та діло ... розпочинайте ремонт силами підрядника.
У такий спосіб зможете захистити свої інвестиції та отримаєте реальний шанс на відшкодування витрат.
 
 Ігор Володимирович2012-09-01 12:50:51 
Доброго дня, Вікторе Івановичу!
Мабуть не туди написав...
Дуже вдячний Вам за попередню відповідь.
Справа в чому: ЖБК подало позов про відшкодування нібито боргу за ЖКП. Позов подано до особи яка не є членом ЖБК. Те, що ця особа не є членом ЖБК було встановлено вже після відкриття провадження. Зараз - витребовуємо докази. До цього будь-яких договірних відносин з надання ЖКП між ЖБК та відповідачем не було. Порадьте, як краще зараз діяти?
1 gro-za2012-09-02 15:40:586 лет назад
 Діяти стандартно: подати заперечення на позов, витребовувати докази, якщо потрібно.
 
 Ігор Володимирович2012-08-31 14:29:40 
Доброго дня, Вікторе Івановичу!
Надсилав кілька інформаційніх запитів до голови ЖБК рекомендованим листом. Але голова ЖБК відмовляється отримувати мої запити. Про це я отримав листа з пошти. Хочу подати до суду заяву про визнання її дій протиправними.
Подав в порядку цивільного провадження - залишили без руху і посилаються на те, що треба подавати в порядку адміністративного провадження. Але ж ні ЖБК ні голова правління не є особами владних повноважень.
Питання: Чи права суддя, вказуючи на те, що такий позов потрібно подавати саме в адміністративний суд?
1 GRO-ZA2012-08-31 17:48:396 лет назад
 Не зрозуміло - хто залишив позов без руху, яким процесуальним документом, чим мотивовано? Без руху позовну заяву залишають до усунення недоліків . В ухвалі суду повинно бути зазначено, які саме недоліки слід усунути та до якої дати.
Крім того, радив би Вам переглянути Статут ЖБК, в якому повинен бути встановлений порядок вирішення спорів. Взагалі по законодавству вищим статутним органом ЖБК визначені загальні збори. Голова ЖБК у жодному випадку не може бути визнаним у якості суб'єкта владних повноважень. Якби від суду Вам надійшла письмова ухвала, то була б можливість оскаржити її в апеляційному порядку - див. ст.ст. 292-293 ЦПК україни.
Однак є інший, радикальніший спосіб вирішити спір, якщо Ваша квартира приватизована. Я неодноразово на подібні звернення відповідав таким чином :
1) ЖБК та ОСББ - це щось на зразок колишнього радянського колгоспу, який заганяв колгоспників у безвихідне становище. Але тепер вихід є. Подайте правлінню заяву про вихід з ЖБК. З дати її реєстрації Ви автоматично позбуваєтесь членства, обов'язків підкорятися зборам, правлінню чи голові. А потім з балансоутримувачем будинку, тобто з тим самим ЖБК, встановлюєте договірні відносини на підставі постанов КМУ №№ 529 та 640, а у подальшому спірні питання можуть вирішуватися в порядку цивільного судочинства. Однак, якщо квартира не приватизована, а пайовий ввнесок не сплачений повністю, то існує ризик втратити квартиру. То будьте обережним ...
2 Ігор Володимирович2012-08-31 19:24:136 лет назад
 Дуже вдячний Вам за відповідь.
Справа в чому: ЖБК подало позов про відшкодування нібито боргу за ЖКП. Позов подано до особи яка не є членом ЖБК. Те, що ця особа не є членом ЖБК було встановлено вже після відкриття провадження. Зараз - витребовуємо докази. До цього будь-яких договірних відносин з надання ЖКП між ЖБК та відповідачем не було. Порадьте, як краще зараз діяти?
3 gro-za2012-10-09 16:51:326 лет назад
 Подайте заперечення проти позову, зустрічний позов, а потім - серію клопотань, кожне окремо, через канцелярію суду, з реєстрацією та відміткою на копії. Одне з них - закрити провалження у справі, з указаних Вами підстав. Відхилені клопотання можна використати у подальшому, а саме: в запереченнях на дії головуючого, для відводу судді, а також в апеляційній та касаційній скаргах, якщо такі доведеться подавати. А задоволені клопотання - по прямому призначенню
 
 GRO-ZA2012-08-28 17:06:02 
Покази квартирного теплолічильника - оновлене посилання -
https://www.dropbox.com/s/ndx4e2iqp0zo3h5/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%87%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20-%20%D0%BA%D0%B2.18%20%D0%B2%D1%83%D0%BB.%20%D0%91%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%96%D0%BD%D0%B0%2C%204%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB.%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%BE%D0%B4%202011-2012%20%D1%80%D1%80..xls
1 gro-za2012-08-28 17:25:486 лет назад
 Для доступу до файлу виділіть оновлене посилання "мишкою", натискуючи на ліву клавішу, потім натисніть по виділеному правою клавішею. У вікні, що відкриється, натисніть на DOWNLOAD. Далі дозвольте відкрити файл програмою EXCEL.
 
 Тетяна Academia2012-08-20 15:09:45 

800 x 1132, 164 кБ
Оскаржено перейменування КП Солом`янського району.

Зміст позовних вимог
1. Визнати незаконними та невідповідними правовим актам вищої юридичної сили, нечинними з дати прийняття:
- пункту першого рішення Київської міської ради № 291/5678 від 23.06.2011 року «Про деякі питання діяльності комунальних підприємств та установ, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передаються до сфери управління» (Додаток 1);
- пункту першого рішення Київської міської ради № 607/6843 від 10.11.2011 року «Про внесення змін до рішення Київради від 23.06.2011 N 291/5678 "Про деякі питання діяльності комунальних підприємств та установ, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передаються до сфери управління Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації"» (Додаток2)
2. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення, яким змінити найменування наступних комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва на такі, що містять слова «Комунальне підприємство» та вказівку на орган місцевого самоврядування - Київську міську раду:
2.1. Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації із функціями замовника житлово-комунальних послуг.
2.2. Комунальне підприємство "Батиївське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
2.3. Комунальне підприємство "Відрадненське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
2.4. Комунальне підприємство "Грушківське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
2.5. Комунальне підприємство "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
2.6. Комунальне підприємство "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
2.7. Комунальне підприємство "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
2.8. Комунальне підприємство "Школяр" Солом'янської районної в. місті Києві державної адміністрації.
2.9. Комунальне автотранспортне підприємство Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
2.10. Комунальне підприємство "Солом'янка-Сервіс" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
2.11. Комунальне підприємство "Солом'янкабудінвест" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
2.12. "Центр сім'ї" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою від 09.08.2012 - відкрито провадження. Суддя О.В. Головань. Справа 2а-10790/12/2670.
Судове засідання 27.08.2012 об 11:00 за адресою Хрещатик, 10, зала засідань №4.

Запрошуються треті особи, особливо! - мешканці Солом`янського району, учасники правовідносин з зазначеними в позові підприємствами.

Протягом розгляду цієї справи є підстави заявляти про зупинку провадження в спорах щодо "боргу за ЖКП". Поки не вирішиться питання легітимності самої Дирекції.
1 Тетяна Academia2012-08-20 15:13:056 лет назад
 Хід процесу висвітлюватиметься на паралельному сайті в темі gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,7835.0.html
 
 gro-za2012-08-08 19:54:10 
Бюджетний теплолічильник ТЛ-01
https://www.dropbox.com/sh/n9u3ih71w6bfvzx/JrGwCkhfSW
1 gro-za2012-08-09 15:21:456 лет назад
 Бюджетний - за 1500 грн.!
 
 Ігор Володимирович2012-08-04 16:59:24 
Шановні форумчані, прошу надати відповідь на моє пистання.
Членами ЖБК викрито фінансові зловживання головою ЖБК та правління, на це є відповідні підтверджуючи документи. В ЖБК більшисть членів похилого віку, які побоюються голови ЖБК, а також звернення до суду. Питання наступне:
1) Чи мають право ОДИН чи ДВА члени ЖБК звернутися до суду з позовом на голову правління та правління з метою відшкодування завданої ними матеріальної шкоди САМЕ КООПЕРАТИВУ?
В Статуті кооперативу щодо цього нічого не прописано.
2) Якими нормами законодавства це регулюється?

Дякую за відповідь.
1 gro-za2012-08-04 17:23:566 лет назад
 Зверніться до прокуратури з заявою про злочин, додайте докази. А взагалі - ЖБК, це аналог радянського колгоспу. З тою різницею, що колгосп називали як "безвихідне становище". а у випадку ЖБК вихід є. Подайте заяву про вихід, і з дати реєстрації Ви вже не зобов'язані підкорятися правлінню. У подальшому можливі договірні відносини. А це вже зовсім інша ситуація. Побоюватися немає чого.
2 gro-za2012-08-04 17:45:146 лет назад
 Відносно цивільного позову - тут діють норми ЦК та ЦПК України. Член ЖБК не може бути позивачем в інтересах ЖБК без довіреності. А хто ж надасть таку довіреність? Крім того, діяльність правління і голови повинна контролювати ревізійна комісія ЖБК. А чи контролює?
3 Ігор Володимирович2012-08-04 18:44:146 лет назад
 Дуже Вам дякую за пояснення та пораду!
 
 Л.Е.2012-08-03 01:12:41 
"Мінрегіон хоче уніфікувати законодавство у сфері ЖКГ" www.unn.com.ua/ua/news/850139-minregion-hoche-unifikuvati-zakonodavstvo-u-sferi-gekg/

КИЇВ. 2 серпня. УНН. Оскільки сфера житлово-комунального господарства є найбільш зарегульованою в законодавчому плані, необхідно розробити єдиний уніфікований законопроект. Про це під час засідання Комітету галузевих реформ повідомив помічник міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Дмитро Швидченко, передає кореспондент УНН.
"Ми розуміємо, що житлово-комунальне господарство серед усіх прикладів є найбільш зарегульованою галуззю", – сказав Д.Швидченко.
Він зауважив, що в галузі водозабезпечення існують 84 нормативно-правових акта. "Ми розуміємо, що коли ми приймаємо (нормативно-правові акти – Ред.), то повинні розраховувати на те, що це ще хтось буде читати та в подальшому виконувати. І якщо законодавство настільки незрозуміле та непрозоре, що його просто неможна оцінити, то ми ніколи не будемо мати ринка житлово-комунальних послуг", – додав він.
Д.Швидченко відзначив, що в результаті роботи Мінрегіон маємо отримати єдиний уніфікований законопроект. "Це має бути конкретний законопроект, узгоджений Мін'юстом, який пройде експертизу в наукових організаціях тощо", – зауважив він.
Водночас він зауважив, що головної метою є не уніфікація закону, а певна дерегуляція. "Головна мета – не уніфікація, головна мета – це певна дерегуляція. Тобто нам треба прибрати із законодавства ті норми права, які там сьогодні прописані, але насправді їх там бути не повинно", – зауважив він.
У свою чергу міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства зауважив, що необхідно мати базовий закон, навколо якого потім буде вибудовуватися решта. "Ми повинні мати базовий закон, а потім навколо нього вже плясати", – додав він.
1 gro-za2012-08-03 18:42:586 лет назад
 Нашому теляті та вовка б з 'їсти !
2 gro-za2012-08-29 14:54:526 лет назад
 А хто, як не Мінрегіон, підняв ціну до 10 тисяч гривень на рік за ліцензію на право встановлення квартирних приладів обліку тепла та води? Це ж якою захмарною повинна бути вартість відповідної послуги, щоб окупити витрати спеціалізованої організації на ліцензію ? Ряд відомих організацій вимушено відмовились від замовлення ліцензії. А хто від цього постраждав? Правильно - населення.
 
 gro-za2012-08-01 15:27:33 
Новий список заблокованих IP :

1 77.123.63.235 Ukraine ingrained-chafer.volia.net

2 91.121.7.211 France tor1.humanistische-union.de

3 217.172.33.20 Germany riai01.ds.lightup.net

4 123.175.146.200 China 123.175.146.200

5 87.106.79.175 Germany s15231295.onlinehome-server.info

6 159.149.155.89 Italy fortytwo.usr.dico.unimi.it

7 94.27.120.85 SOL-FTTB.85.120.27.94.sovam.net.ua

8 195.69.87.166 Ukraine cagg.synapse.net.ua

9 192.168.1.117 192.168.1.117

10 92.113.131.41 41-131-113-92.pool.ukrtel.net

11 95.133.231.171 95.133.231.171

12 95.132.113.76 76-113-132-95.pool.ukrtel.net

13 92.113.191.178 178-191-113-92.pool.ukrtel.net

14 92.113.204.95 95-204-113-92.pool.ukrtel.net

15 92.113.170.27 27-170-113-92.pool.ukrtel.net

16 92.113.142.111 111-142-113-92.pool.ukrtel.net

17 95.172.14.10 vm3237.vps.tagadab.com

18 77.122.95.162 Ukraine liberating-spectacle.volia.net

19 92.113.140.218 218-140-113-92.pool.ukrtel.net

20 92.112.98.72 72-98-112-92.pool.ukrtel.net

21 77.52.194.112 Ukraine 77-52-194-112.dialup.umc.net.ua

22 188.128.90.62 customer.ae-2.588.nnov-rgr2.pv.ip.rostelecom.ru

23 89.111.168.177 Russian Federation c249.colo.hc.ru

24 62.122.68.242 Italy nat-242.prolan.net.ua

25 93.180.225.254 93.180.225.254

26 178.214.179.66 pool.luga.net.ua

27 128.72.175.136 128-72-175-136.broadband.corbina.ru

28 89.252.9.78 Ukraine 89.252.9.78.freenet.com.ua

29 77.239.176.92 Ukraine 77-239-176-92.static.vega-ua.net

30 178.94.58.88 88-58-94-178.pool.ukrtel.net

31 94.76.82.185 94.76.82.185.freenet.com.ua

32 109.86.252.77 Ukraine 77.252.86.109.triolan.net
 
 gro-za2012-07-20 16:58:50 

800 x 1121, 101 кБ
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙСУД м. КИЄВА - Спочатку втрачаємо, потім відновлюємо:

gro-za.io.ua/s212111/shrs_m.kiva_vtrativ_tom_1_adminspravi_potim_vidnoviv

№2610/10707/2012 пр.. 2-В/2610/17/2012
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Єгоркіній Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання відновлення провадження у справі за позовом Київської міської організації Українська партія «Єдність» до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, треті особи: Українська екологічна асоціація «Зелений світ», Спілка кооператорів та підприємців України, Куля Віктор Іванович, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж», ЗАТ «Енергогенеруюча компанія «Дар теплоцентраль» про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 08.02.2007 р. і а розпорядження КМДА від 12.02.2007 р.,
встановив:
„_.-. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом..
В судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва зазначена справа передана на розгляд, до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до ухвали суду від 27.09.2010 року вищевказаний позов залишений без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою Олійник Д.В. подав апеляційну скаргу.
При направленні справи до апеляційної інстанції виявилось, що перший том справи втрачений, у зв'язку з чим судом було ініційовано відновлення втраченого провадження.
На виклик суду з'явились представник Київської міської державної адміністрації та представник Київської міської ради ,який надав суду документи, видані йому до втрати провадження.
Відповідно до ст. 274 КАС України України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи викладені обставини та дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що позовна заява залишена без розгляду у зв'язку з

повторною неявкою позивача та встановлено, що втрачений перший том справи, суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. 274 КАС України, суддя

ухвалив:
Відновити втрачене провадження у справі за адміністративним позовом Київської міської організації Українська партія «Єдність» до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, треті особи: Українська екологічна асоціація «Зелений світ», Спілка кооператорів та підприємців України, Куля Віктор Іванович, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж», ЗАТ «Енергогенеруюча компанія «Дар теплоцентраль» про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 08.02.2007 р. та розпорядження КМДА від 12.02.2007 р, в частині документів, які були пред'явлені до суду до відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
1 gro-za2012-08-01 12:03:036 лет назад
 

800 x 1118, 79 кБ
ШРС направив справу в КААС
 
 Володя2012-07-18 03:18:48 
Уважаемый Юрий Васильевич, в своем посте от 2011-11-19 08:02:00 , Вы пишете "Проте є листи-роз`яснення від НКРЕ, якими забороняють відключення раніш підключених абонентів, з якими раніш не було укладено договору, або договір не був переукладеним ( в разі необхідності такого переукладення)." Не могли бы Вы указать , что это за листи-роз`яснення и по возможности сбросить на них ссылку ? Спасибо
1 Тетяна Academia2012-07-20 22:30:066 лет назад
 Через технічні проблеми Юрій Васильович не зміг відповісти Вам особисто.
Публікую його відповідь:
Шановний, Володимире. Тексти листів НКРЕ викладено на паралельному сайті в темі: gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,7790.0.html
2 gro-za2012-07-23 13:20:416 лет назад
 Коментар до:
Тетяна Academia 2012-07-20 22:30:06 2 дн назад
Через технічні проблеми Юрій Васильович не зміг відповісти Вам особисто.

Список заблокованих IP адрес:
1 77.123.63.235 Ukraine ingrained-chafer.volia.net
2 91.121.7.211 France tor1.humanistische-union.de
3 217.172.33.20 Germany riai01.ds.lightup.net
4 123.175.146.200 China 123.175.146.200
5 87.106.79.175 Germany s15231295.onlinehome-server.info
6 159.149.155.89 Italy fortytwo.usr.dico.unimi.it
7 94.27.120.85 SOL-FTTB.85.120.27.94.sovam.net.ua
8 195.69.87.166 Ukraine cagg.synapse.net.ua
9 192.168.1.117 192.168.1.117
10 92.113.131.41 41-131-113-92.pool.ukrtel.net
11 95.133.231.171 95.133.231.171
12 95.132.113.76 76-113-132-95.pool.ukrtel.net
13 92.113.191.178 178-191-113-92.pool.ukrtel.net
14 92.113.204.95 95-204-113-92.pool.ukrtel.net
15 92.113.170.27 27-170-113-92.pool.ukrtel.net
16 92.113.142.111 111-142-113-92.pool.ukrtel.net
17 95.172.14.10 vm3237.vps.tagadab.com
18 77.122.95.162 Ukraine liberating-spectacle.volia.net
19 92.113.140.218 218-140-113-92.pool.ukrtel.net
20 92.112.98.72 72-98-112-92.pool.ukrtel.net
21 77.52.194.112 Ukraine 77-52-194-112.dialup.umc.net.ua
22 188.128.90.62 customer.ae-2.588.nnov-rgr2.pv.ip.rostelecom.ru
23 89.111.168.177 Russian Federation c249.colo.hc.ru
24 62.122.68.242 Italy nat-242.prolan.net.ua
25 91.211.212.2 91.211.212.2
26 93.180.225.254 93.180.225.254
27 178.214.179.66 pool.luga.net.ua
28 128.72.175.136 128-72-175-136.broadband.corbina.ru
29 89.252.9.78 Ukraine 89.252.9.78.freenet.com.ua
30 77.239.176.92 Ukraine 77-239-176-92.static.vega-ua.net
31 178.94.58.88 88-58-94-178.pool.ukrtel.net
32 94.76.82.185 94.76.82.185.freenet.com.ua
Блокирование IP не всегда является препятствием для пользователя постить на Ваш форум и может стать препятствием для добропорядочных пользователей Вашего форума.
Можливо заблоковані IP стали перепоною для доступу Юрію Васильовичу?
Якщо так, то який з них слід розблокувати?
3 Тетяна Academia2012-07-23 22:52:376 лет назад
 Шановний Вікторе Івановичу! Інформацію про потрібний IP відправила на мейл.
4 gro-za2012-07-25 17:07:346 лет назад
 Відповідаю на:
3 Тетяна Academia 2012-07-23 22:52:37 1 дн назад
Шановний Вікторе Івановичу! Інформацію про потрібний IP відправила на мейл.
==============================================================
на мейл сьогодні - 25.07.12, станом на 17:00 від Вас нічого не надходило.
5 gro-za2012-07-26 13:42:036 лет назад
 І сьогодні - 26.07.12, станом на 13:40, по елпошті від Вас нічого не надходило.
6 Тетяна Academia2012-07-26 22:04:406 лет назад
 Була відсутня якийсь час.
22:00 26.07.12. Переслала своє повідомлення.
Ел. пошта - засіб не з гарантованою доставкою. На жаль :-)
7 gro-za2012-07-27 12:49:196 лет назад
 Коментар до:
========================================================
6 Тетяна Academia 2012-07-26 22:04:40 14 час назад
Була відсутня якийсь час.
22:00 26.07.12. Переслала своє повідомлення.
Ел. пошта - засіб не з гарантованою доставкою. На жаль :-)
========================================================
Буває ...
Радив би скористатися сервісом DropBox. Як приклад - див. обмін повідомленнями з Ярославом на цьому Форумі.
8 gro-za2012-07-30 12:01:036 лет назад
 Ще один коментар до:
================================================
6 Тетяна Academia 2012-07-26 22:04:40 3 дн назад
Була відсутня якийсь час.
22:00 26.07.12. Переслала своє повідомлення.
Ел. пошта - засіб не з гарантованою доставкою. На жаль :-)
================================================
Як не дивно, тільки-но отримав від Вас повідомлення про позов до КМР, а про заблокований IP - ні слова. То що ж належить розблокувати? Чи нічого?
9 Тетяна Academia2012-07-30 12:02:196 лет назад
 Потрібні для розблокування адреси під номером 25

25 91.211.212.2 91.211.212.2
10 gro-za2012-07-30 12:37:156 лет назад
 25 91.211.212.2 91.211.212.2 - розблоковано. Які наслідки?
11 Юрій Васильович2012-07-30 17:23:536 лет назад
 Напис про відмову прийняття повідомлень зник.
Виконую тестову відправку відповіді.
12 Юрій Васильович2012-07-30 17:28:396 лет назад
 Працює. Дякую!



Ваше сообщение

(jpg, gif, png) Для вставки фото с io.ua вписывайте URL адрес страницы с ним (https://io.ua/№№№№№№)
URL адреса автоматически преобразовываются в гиперссылки.
Ссылка на видео YouTube вида https://youtu.be/11-ти_значный_код_видео преобразовывается в плеер YouTube
Имя


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [10+] [20+] [30+] [40+] [50+] [60+] [70+] [80+] [90+] [100+] [110+] [120+] [130+]

Продвижение Вашего Бизнеса в Интернете. Компания Maklen